优质护理干预模式在血透患者中的作用分析

(整期优先)网络出版时间:2023-02-15
/ 2

优质护理干预模式在血透患者中的作用分析

曹婷婷

身份证:152324198702190047

【摘要】:目的:优质护理干预模式在血透患者中的作用分析。方法:选取92例在我院血液透析室进行血液透析治疗的病人进行调研,参与本次调研病人除血液透析外,还应进行护理干预,按照护理方案进行分组,每组所纳入病人例数为(46)例。按照护理方案命名为(常规组)与(研究组)。常规组所采用的护理方案为常规护理,研究组则采用优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果:常规组护理满意评分结果低于研究组,差异明显,(P<0.05)。结论:优质护理干预模式在血透患者中实施效果优异,此方案值得临床应用与普及。

【关键词】:优质护理;血液透析;常规护理

血液透析在临床治疗中属于常用的一种治疗手段,这种治疗手段主要应用于慢性肾脏疾病病人治疗中。血液透析治疗安全性较高,而且可以改善临床症状,保证病人生命安全,但血液透析治疗方案比较特殊,大多数病人都需要长时间进行血液透析治疗,进而降低治疗依从性[1]。基于上述情况,我科室搭配了护理干预,通常情况下,临床所采用的护理方案为常规护理,但我科室为了提高护理实施效果,则采用优质护理。为了总结与探究2种护理方案实施效果,在下文中进行调研与对照,如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取92例在我院血液透析室进行血液透析治疗的病人进行调研,参与本次调研病人除血液透析外,还应进行护理干预,按照护理方案进行分组,每组所纳入病人例数为(46)例。按照护理方案命名为(常规组)与(研究组)。常规组:(46)例病人,男(23)例、女(23)例,年龄在(25)岁至(66)岁之间,中位年龄为(45.62)岁。研究组:(46)例病人,男(22)例、女(24)例,年龄在(26)岁至(66)岁之间,中位年龄为(45.71)岁。两组病人一般资料均无差异,P值>0.05。

1.2方法

常规组所采用的护理方案为常规护理。

研究组则采用优质护理,具体如下:(1)基础护理:首先护理人员要做好相关指标监测,护理人员还应在基础护理中,进行综合素质强化,例如提高专业护理操作技能、增加沟通能力、提高交流能力、提升护理责任意识,保证护理工作能够落实到基础护理中。(2)落实护理责任:护理人员要明确各项护理职责,严格按照科室以及医院要求做好各项护理准备以及护理工作,例如血液透析准备工作、透析护理工作、透析后护理工作。(3)健康教育:护理人员要根据病人文化程度以及对于疾病了解程度、血液透析治疗方式了解程度对其实施健康教育,为其普及与治疗有关的知识,例如血液透析治疗重要性、疾病所带来的危害。(4)心理干预:对病人实施心理评分,总结病人焦虑、抑郁程度,根据病人焦虑、抑郁程度对病人实施心理干预,帮助病人纾解心结,树立治疗仔细心。(5)透析后护理:血液透析后,护理人员要管观察病人,主要观察病人是否发生气促、肺水肿、心力衰竭等情况,同时观察病人生理指标改变情况。另外,护理人员还要指导病人如何快速的恢复消化以及呼吸功能,如何控制感染,同时结合病人实际情况制定饮食方案、运动方案。

1.3观察指标

分析护理结果。(1)护理满意评分结果:采用评分方式进行评价,总得分值越高证明病人对于本次护理满意度越高。(2)负性情绪反应:采用SAS、SDS评分量表进行评价,总得分值越高证明病人焦虑、抑郁反应越重。

1.4统计学方法

应用SPSS软件(22.0版本),计数资料(率)行χ2检验,计量资料()行t检验,P<0.05时存在显著差异。

2结果

2.1护理满意评分结果对照

常规组所纳入病人例数为(46)例,发放(46)份问卷并回收,得知病人满意本次护理,同时给予(80.26±2.11)分护理满意评分;研究组所纳入病人例数为(46)例,发放(46)份问卷并回收,得知病人十分满意本次护理,同时给予(90.36±1.21)分护理满意评分。常规组护理满意评分结果低于研究组,差异明显,(P<0.05)。

2.2负性情绪反应评分

常规组(SAS)、(SDS)评分与研究组(SAS)、(SDS)评分相比较低,差异明显,(P<0.05),具体情况由表1所述。

1负性情绪反应评分

组别

例数

SAS

SDS

常规组

46

53.75±1.95

51.25±1.69

研究组

46

41.85±2.85

40.31±1.25

t

23.3720

35.2983

P

0.0000

0.0000

3讨论

血液透析,在临床治疗中属于常见的治疗手段,这种治疗手段在某种程度上能够改善临床症状,为病人生命安全提供保证[2-3]。血液透析虽然治疗安全性较高,但这种治疗方案比较特殊,而且需要长时间治疗,为此在治疗过程中应搭配护理干预。通常情况下,临床所采用的护理方案为传统常规护理,这种护理方案虽然有效,但效果一般[4-5]。基于上述情况,我科室采用了优质护理干预。优质护理干预属于新型护理方案,这种护理方案不仅能够弥补传统常规护理方案中的不足,还能够保留其优势。通过基础护理以及落实护理职责,可细化护理,为提升护理质量做好基础工作。另外,对病人实施健康教育,可提高病人对于疾病的了解程度、提高对于治疗方案的认可程度,进而提高护理配合程度。再进行心理干预,可缓解病人负性情绪反应,树立治疗的自信心。最后进行透析后护理,可降低并发症发生率,提高治疗效果。

综上所属,优质护理干预模式在血透患者中实施效果优异,此方案值得临床应用与普及。

参考文献:

[1]郑卫芳,徐芳芳,郑淑芳. 优质护理干预在慢性肾功能衰竭血液透析患者中的应用效果[J]. 现代实用医学,2022,34(4):531-533.

[2]赵红,尹建华,徐莉莉,等. 基于计划行为理论的优质护理服务对慢性肾衰竭血液透析患者心境障碍及应对方式的影响[J]. 中国医药导报,2022,19(10):171-176.

[3]王丹,刘江,林艺娟,等. 基于5E模式的优质护理改善血液透析患者水钠依从性控制及睡眠的效果观察[J]. 现代医药卫生,2022,38(13):2297-2300.

[4]胡芳. 对维持性血液透析患者采用优质护理干预的效果及对其生活质量的影响[J]. 中外医疗,2022,41(10):138-142.

[5]孟双双. 非热康谱治疗仪联合优质护理在老年血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用[J]. 医疗装备,2022,35(9):172-175,178.