病原微生物检验中分子生物学技术的应用效果探讨

姓名：陈蓉

工作单位：荆门市第二人民医院 邮编：448000

【摘要】目的：探究分析病原微生物检验中分子生物学技术的应用效果。方法：从2020年9月至2022年9月我院接受病原微生物检验的患者中抽选96例作为本次研究对象，所有患者分别采取荧光RT-PCR检测和常规的RT-PCR检测，对比不同检测技术的检验结果。结果：荧光RT-PCR检测阳性检出率为87.50%，常规的RT-PCR检测阳性检出率为72.92%，荧光RT-PCR检测阳性检出率明显高于常规的RT-PCR检测，差异有统计学意义（X2=6.431，P<0.05）。结论：在病原微生物检验中应用分子生物学技术的准确率高，其中荧光RT-PCR检测的检出率高于常规RT-PCR检测，临床应用价值高，值得推广。

【关键词】病原微生物检验；分子生物学技术；应用效果

    在疾病的治疗当中，需要选择科学有效的方式先进行疾病诊断，充分确定疾病的类型和病情进展情况，从而制定针对性的治疗方案[1]。所以选择科学有效的检验方式是非常必要的，其中病原微生物检验属于常见检验方式的一种，在病原微生物检验中，分子生物学技术是主要检验技术，且目前分子生物学技术的类型非常多，包括荧光RT-PCR检测和常规RT-PCR检测等，所以为了更好的保证临床检验结果，本次研究从2020年9月至2022年9月我院接受病原微生物检验的患者中抽选96例进行研究，所有患者均分别采取荧光RT-PCR检测和常规RT-PCR检测，旨在探究分析病原微生物检验中分子生物学技术的应用效果，具体内容如下。

1资料与方法

1.1临床资料

    从2020年9月至2022年9月我院接受病原微生物检验的患者中抽选96例作为本次研究对象，其中男性患者51例、女性患者45例，患者最大年龄68岁，最小年龄22岁，平均年龄（45.68±1.05）岁。所有患者对研究知情，且签署知情同意书。

1.2方法

    本次研究所选患者均分别采取荧光RT-PCR检测和常规RT-PCR检测，患者在接受检验的过程中，需要提前准备好病原微生物检验相关试剂盒，然后严格按照试剂盒的相关操作说明进行检验，保证检验结果准确性。对比不同检验方式检测结果。

1.3观察指标

    本次研究主要以不同检查方式阳性检出率作为观察指标[2]。

1.4统计学分析

本次研究最后数据采用spss27.0软件进行处理，不同检查方式阳性检出率属于计数资料采用%表示，用x2检验，当p小于0.05表示差异有统计学意义。

2结果

    荧光RT-PCR检测阳性检出率为87.50%，常规的RT-PCR检测阳性检出率为72.92%，荧光RT-PCR检测阳性检出率明显高于常规的RT-PCR检测，差异有统计学意义（X2=6.431，P<0.05）。

表1不同检查方式阳性检出率对比[n(%)，例]

检查方式	例数	阳性	阴性	阳性检出率（%）
荧光RT-PCR检测	96	84	12	87.50
常规的RT-PCR检测	96	70	26	72.92
X2	-	6.431	-	-
P	-	0.011	-	-

3讨论

很多疾病是由于病原体感染所致的，而当前病原体微生物的种类非常多，不同的病原体微生物导致的疾病是不相同的，同时感染程度的不同，也会导致病情严重程度不同[3]。所以在疾病的诊疗过程中，做好病原体微生物检验十分重要。而在当前的病原体微生物检验技术中，分子生物学技术是应用比较多的一类检测技术。相关研究表示，分子生物学技术属于基础性技术学科，主要针对病原体微生物的脱氧核糖核酸和核糖核酸进行检验的技术。通过分子生物学技术可以充分了解病原体微生物蛋白质功能、结构以及相关关系等，从而更好的检出病原体微生物[4]。随着临床医疗技术和生物学技术的发展，分子生物学技术也在不断地创新和发展，因此在常规的RT-PCR检测之上，临床上引入了荧光荧光RT-PCR检测，进一步拓展了病原体微生物的检验范围。与常规RT-PCR检测相比，荧光RT-PCR检测技术得到创新，同时精确度也会随之提升，可以检出多种病原体微生物，从而为疾病的诊断和治疗提供有效的参考依据。因此，在病原微生物检验中应用分子生物学技术具有较高的临床应用价值。

本次研究选择96例接受分子生物学技术检测的患者进行对比，研究结果显示，荧光RT-PCR检测阳性检出率明显高于常规的RT-PCR检测，表明荧光RT-PCR检测可以很好的检出病原体，阳性检出率高，该研究结果与张文伟[5]在分子生物学技术在食品病原微生物检测中的应用中相关研究结果相似度高。

综上所述，在病原微生物检验中应用分子生物学技术的准确率高，其中荧光RT-PCR检测的检出率高于常规RT-PCR检测，临床应用价值高，值得推广。

【参考文献】

[1]刘玮,路颖,于庆潭.分子生物学技术在生物战病原微生物检测中的应用[J].国际检验医学杂志,2021,42(23):2927-2930.

[2] Liang, Shi, Jie, et al. [Cell suspension examination versus histopathological technique in detecting sperm in the testis tissue of non-obstructive azoospermia patients undergoing testicular sperm aspiration].[J]. Zhonghua nan ke xue = National journal of andrology, 2018, 24(7):622-626.

[3]孙文龙,郭宏.分子生物学技术在病原微生物检验中的应用[J].中国城乡企业卫生,2019,34(06):46-47.

[4] Scott T A ,  Batey S F D ,  Wiencek P , et al. Immunity-Guided Identification of Threonyl-tRNA Synthetase as the Molecular Target of Obafluorin, a beta-Lactone Antibiotic[J]. ACS Chemical Biology, 2019，23(12):14.

[5]张文伟.分子生物学技术在食品病原微生物检测中的应用[J].大医生,2018,3(Z1):299-300.