岳池县人民医院 内分泌老年科 四川广安 638300
摘要:目的 探讨在老年2型糖尿病患者的临床上采取不同的护理干预所取得的临床效果。方法 选择我院内科自2021年1月至12月收治的80例2型糖尿病老年患者作为研究对象,分别给予所有患者不同的临床护理干预作为此次临床分组的依据,即对照组40例(常规护理干预)与研究组40例(延续性护理干预),比较两组患者护理后的血糖水平、生活质量评分。结果 综合比较两组患者的血糖水平及生活质量评分来看,研究组患者的两项数据结果均显著优于对照组(p<0.05)。结论 在2型糖尿病疾病的临床护理工作中,为了帮助广大患者获得良好的护理体验,提高其生活质量,须采取延续性护理干预,并将其作为2型糖尿病患者的最佳护理方案用于临床推广。
关键词:延续性护理;老年2型糖尿病;生活质量
前言:现如今,人们的生活水平日益提升,随之而来的便是由饮食、生活方式造成的疾病发病率的显著提升,比如我们熟知的糖尿病,因为机体摄入糖类物质过多,引发胰岛素的分泌障碍,进而导致机体的血糖含量急剧升高[1-2]。据临床调查显示:在我国众多的老年人群中,约有65%均深受糖尿病疾病的困扰,在这些糖尿病患者中,九成均为2 型糖尿病[3]。近年来,虽然我国的临床医学取得了显著的突破,但对于2型糖尿病疾病的临床治疗工作却一直达不到理想的要求。值得肯定的是,针对2型糖尿病患者采取相应的护理干预可以有效的控制血糖的骤升,从而使其保持在正常的范围内。
1.1一般资料
选择我院内科自2021年1月至12月收治的80例2型糖尿病老年患者作为研究对象,其中,男49例,女31例,其年龄区间均在68—75岁,病程均在10—15年。纳入标准:临床上符合2型糖尿病疾病诊断标准、无严重精神、意识障碍的患者;排除标准:伴有严重精神、意识障碍、未同意参与此次临床研究的患者。
1.2方法
所有入选患者分别给予所有患者不同的临床护理干预作为此次临床分组的依据,即对照组40例(常规护理干预)与研究组40例(延续性护理干预)。
对照组:加强与患者的积极沟通,深入了解其内心所想,及时疏导其不良心理,使其保持乐观积极的心态,配合医护人员的诊疗护理工作。同时,给予患者低糖、低热量饮食,保证饮食中富含丰富的营养元素、膳食纤维,严格控制患者热量的摄入,保证荤素搭配合理。遵医嘱指导患者按时、按量服药,告知其擅自停药的危害。
研究组:第一,患者出院后的一年时间内,均由护理人员开展专项的延续性护理,首先对其进行健康宣教,并为其发放健康手册,为其耐心讲解相关疾病知识。并在出院前发放调查问卷,重点询问患者的家庭地址、联系方式,微信,组建微信群聊,以微信随访的方式开展延续性护理。第二,由护理人员定期向微信群聊中推送相关的疾病知识、日常护理知识、血糖的自我监测方法等,告知患者遵医嘱服药,切勿擅自停药,定期通过微信、电话随访询问患者的病情进展。提醒患者按时、按量服药,指导患者做好日常预防,定期开展家庭随访,并给予详细的指导。积极鼓励家属参与护理工作中来,并告知家属其在疾病护理工作中的重要性,让患者切实感受到来自家庭的关怀和支持。第三,告知患者合理饮食,减少碳水化合物、含糖量高、热量高食物的过多摄入,保证日常饮食少食多餐,在血糖控制效果最佳的情况下增加户外锻炼,以有效促进机体免疫力的提升。
1.3观察指标
护理工作结束后,比较两组患者护理后的血糖水平、生活质量评分。其中,患者生活质量评分的内容包括社交功能、运动功能与心理状态三项。
1.4统计学方法
分别用(x±s)与%来代表两组患者护理后的血糖水平、生活质量评分中涉及到的计量资料与计数资料,分别以t与x2作为临床检验的最佳工具,用p<0.05来表示数据结果的比较差异明显。
2.1两组患者护理后的血糖水平比较
表1:两组患者护理后的血糖水平比较结果
(单位:mmol/L)
组别 | 数量 | 空腹血糖 | 餐后两小时血糖 |
对照组 | 40 | (9.53±1.47) | (14.82±2.18) |
研究组 | 40 | (7.14±1.36) | (10.84±2.16) |
t | - | 7.5479 | 8.2022 |
p | - | 0.0000 | 0.0000 |
2.2两组患者的生活质量评分比较
表2:两组患者的生活质量评分比较结果
组别 | 数量 | 社交功能 | 运动功能 | 心理状态 |
对照组 | 40 | (73.2±1.8) | (78.4±2.6) | (77.3±1.2) |
研究组 | 40 | (92.4±1.6) | (93.8±2.7) | (94.4±1.6) |
t | - | 50.4216 | 25.9843 | 54.0749 |
p | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
在众多的人群中,老年人患有糖尿病的风险居高,再加上老年人群存在不同程度的脏器功能退行性改变,对于初期低血糖的感觉缺失,这也无疑增大了其患有低血糖疾病的风险[4]。若老年糖尿病患者的低血糖症状未能得到及时的纠正,会对其生命安全造成严重的威胁,为此,临床上有必要针对广大老年2型糖尿病患者采取相应的护理干预。随着我国临床护理技术的推陈出新,2型糖尿病疾病的临床护理迎来了“春天”,延续性护理干预的广泛应用,让广大患者熟练掌握低血糖急救措施,正确判断低血糖的症状并给予及时的纠正,最大化的降低低血糖的发生风险
[5]。
在此次临床研究工作中,选择我院收治的部分2型糖尿病老年患者作为研究对象,分别给予常规护理与延续性护理干预,比较其临床效果,结果显示:应用延续性护理干预的患者,其生活质量与血糖控制效果均显著高于常规护理组的患者,这也给予了延续性护理干预充分的肯定。
参考文献:
[1] 李继梅, 赵义红. 团队化延续性护理在老年2型糖尿病患者生活照护中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践, 2021, 6(23):3.
[2] 王佳珍, 贺小旭. 延续性护理在老年2型糖尿病患者中应用的效果观察[J]. 中国老年保健医学, 2021, 19(6):3.
[3] 朱志艳. 延续性护理在老年2型糖尿病患者中的效果观察[J]. 糖尿病新世界, 2019, 22(23):2.
[4] 周静璇, 陈映辉, 郭婉滢,等. 基于时效性激励理论的延续性护理对老年2型糖尿病患者自我护理能力和健康行为的影响[J]. 现代临床护理, 2019, 16(5):4.
[5] 李文婷. 延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响研究[J]. 2021,36(46):20-21.