浅谈钢筋混凝土结构中直螺纹钢筋套筒连接的鉴定方法

(整期优先)网络出版时间:2023-01-07
/ 2

浅谈钢筋混凝土结构中直螺纹钢筋套筒连接的鉴定方法

邱作亚

佛山市明正建筑检测有限公司  广东佛山 

摘 要:进入二十一世纪以来,伴随着社会经济的快速发展,我国的城市基础设施建设迎来了新的发展期,与此同时关于建筑结构质量问题也层出不穷。因施工过程中建筑材料送检不及时,特别是隐蔽性的材料(如钢筋混凝土中的钢筋,桩基础等会被隐蔽难以复查的材料),导致无法检查该材料是否符合相关标准规范和设计要求的情况也屡屡发生。现有一工程出现直螺纹钢筋套筒连接试样未及时送检但已投入工程使用的情况,按现有的检测手段需要对已有钢筋混凝土结构进行破坏,截取钢筋套筒连接试样进行极限抗拉强度、残余变形、最大力下总伸长率等试验,方能了解已投入使用的直螺纹钢筋套筒连接是否符合标准规范和设计的相关要求。但该做法对建筑物破坏性极大且不可逆,因此不可取。

    本文针对上述情况,详细介绍对该工程进行破坏性较小的鉴定方法,以完善验收手续、形成受监闭环。最后对相关鉴定方法在实际应用中存在的问题提出了若干建议。

.前言

进入二十一世纪以来,伴随着社会经济的快速发展,我国的城市基础设施建设迎来了新的发展期,与此同时关于建筑结构质量问题也层出不穷,因施工过程中建筑材料送检不及时,特别是隐蔽性的材料(如钢筋混凝土中的钢筋,桩基础等会被隐蔽难以复查的材料),导致无法检查该材料是否符合相关标准规范和设计要求的情况也屡屡发生。

    现有一工程项目为在建工程,因施工过程中钢筋套筒连接试件受监送检不及时,按现有的检测手段需要截取对已有钢筋混凝土结构中的钢筋进行检测,该方法破坏性极大且不可逆,所以我们也认识到,目前我国的建筑工程结构检测技术正处在发展与探索的关键时期,现阶段的检测工作中依然存在着诸如问题,此外,检测部门的实验设备落后,检测体系不完善的问题也十分的严重。因此,我们应该在符合相关标准规范等要求的前提下采用对建筑物本身造成损坏最小,可修复,且不影响建筑物安全可靠使用的方法进行鉴定,以完善验收手续、形成受监闭环。

.直螺纹钢筋套筒连接专项鉴定方法

1、基本概况

    现有一项目为在建工程,因施工过程中直螺纹钢筋套筒连接试件受监送检不及时,无法确认已投入使用的直螺纹钢筋套筒连接是否满足标准规范和设计的要求,建设主管部门要求,需对检验滞后的钢筋套筒连接的可靠性进行检测鉴定,以完善验收手续、形成受监闭环。

    按现有的检测手段需要对有代表性的已有钢筋混凝土结构构件进行破坏,截取钢筋套筒连接试样进行极限抗拉强度、残余变形、最大力下总伸长率等试验,方能完善验收手续,但截取钢筋套筒连接试样等于完全破坏对应构件的使用功能,钢筋混凝土结构的建筑物中,钢筋混凝土构件为主要承重构件,破坏主要承重构件等于破坏建筑物的根、树干,无疑是杀鸡取卵的行为。

我方采用鉴定方法进行复查,具体方法为:核对委托方提供的施工技术档案、施工人员记录等资料是否规范、完备;核查现场取样、同条件制作试件等见证情况是否真实有效;试验数据结果是否满足设计图纸要求及施工验收规范的要求。并最终作出该项目直螺纹钢筋套筒连接是否满足施工质量要求的评定。

2、鉴定依据

    1、《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-2015;

    2、《建筑结构检测技术标准》GB/T50344-2019;

    3、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015;

    4、《混凝土中钢筋检测技术规程》JGJ/T152-2019;

    5、《混凝土结构现场检测技术标准》GB/T 50784-2013;

    6、甲方提供的其它相关设计图纸、施工记录、人员施工资质证书等资料。

3、鉴定过程

1)要求委托方提供了施工技术档案、施工人员记录等资料;

核查制作直螺纹钢筋套筒连接的施工人员的上岗资质、身份证等对应资料,确定施工人员是否持证上岗,是否符合相关规定要求;

核查套筒施工台班记录,确定送检不及时已投入使用的直螺纹钢筋套筒连接是否符合要求的施工人员制作的;

核查钢筋原材料的检测报告,确定制作直螺纹钢筋套筒连接采用的钢筋原材是否满足标准规范和设计的要求;

 核查套筒材料检测报告,确定制作直螺纹钢筋套筒连接采用的套筒材料是否满足标准规范和设计的要求;

    现场抽样多个相关构件,破坏表层混凝土至露出其中的直螺纹钢筋套筒连接,使用游标卡尺等工具核查现场的钢筋套筒连接是否符合设计要求。

    2)根据委托方提供受影响的相关建筑物的全套设计图纸,现场核对结构布置是否符合设计图纸要求。根据上述取样记录,制作了现场抽样对应在设计图纸位置的附图。

    3)通过设计图纸,获取了设计单位关于钢筋连接方式及钢筋强度设计的要求;采用相同制作人员,相同钢筋原材,相同套筒材料,按相同要求制作同条件的直螺纹钢筋套筒连接试样,然后委托有资质的第三方检验检测单位进行极限抗拉强度、残余变形、最大力下总伸长率等试验。相关建筑物共有四种直径的钢筋采用了直螺纹套筒连接,钢筋直径分别为:18mm、20mm、22mm、25mm;所连接的钢筋牌号均为:HRB400E;极限抗拉强度均为:≧540MPa。同条件试样的实验数据满足设计图纸要求及施工验收规范的要求。再截取对建筑物影响不大及可修复的钢筋套筒试样进行复查试验,试验结果与同条件制作的试样编差在允许范围内,即可验证同条件制作的试样具有代表性。

4、鉴定结论

    根据核对的结果,确认委托方提供的施工技术档案、施工人员记录等资料是否规范、完备;现场取样、制作试件等见证情况是否真实有效;试验数据是否满足设计图纸及施工验收规范的相关技术要求;从而得出该工程项目的钢筋套筒连接是否满足施工质量要求的专项鉴定评定结论。

.相关专项鉴定方法存在的问题与建议

直螺纹钢筋套筒连接专项鉴定方法能以对建筑物损坏较小并可修复的方式验证钢筋混凝土中的直螺纹钢筋套筒连接是否满足施工质量要求,比直接截取钢筋套筒连接进行检验但对建筑物损坏较大的方法较为可取。但缺点也较为明显,该方法以间接的方式检验材料质量,需要大量的实验数据进行统计核算,才能将误差降小,还有对象材料物理化学性能是否稳定也对该方法是否可行有较大的影响,这也是直接检验方式和间接检验方式的核心区别。

    如对现有钢筋混凝土结构中的混凝土强度进行检测,可采用回弹法(间接检验方式)或钻芯法(直接检验方式)。前者对现有结构无损,是以检测混凝土表面强度为依据判定混凝土的实际强度是否满足设计要求,后者则直接破坏混凝土构件,制作成芯样试件进行抗压强度试验用以判定混凝土的实际强度是否满足设计要求。两种方法都是常用的现有结构混凝土强度的检验方法,回弹法的优点是不会对检测对象的自身结构进行破坏,属于无损检测方法,缺点是受混凝土表面质量影响,若现场混凝土构件表面强度与内部强度相差较大时,会影响回弹法的准确性。钻芯法直接钻取混凝土芯样进行试验,能客观有效地反应出对象构件的实际混凝土强度,缺点是对构件造成破坏,即使修补也影响混凝土构件的稳定性,对建筑物造成不可逆的损害。

    本专项鉴定方法同样以间接手段验证钢筋套筒连接是否满足施工质量要求,检验的对象是钢材,钢材相比混凝土有较大的稳定性,同一批钢材物理化学性能较为稳定。材料性能稳定能有效的减少间接检验方法的误差,增加准确度,因此对不同的对象应合理的采用综合性能较高的方法进行验证。对此提出若干意见和建议:首先应该根据结构的实际情况进行合理客观的评估,根据时间的情况选用合适的检测鉴定手段,切不可病急乱投医,也不能不管不顾;其次应该将传统的检测技术与无损检测技术结合使用,选择更加适合更加实用的检测鉴定方式,并在后期的使用中,借鉴检测鉴定报告进行技术处理,发现问题,寻找办法,最终解决问题。

.总结

使用专项鉴定方法可以在不损坏结构本身的前提下,完成鉴定任务,对于整体的机理保护起到了关键的作用,这也是一种实用性很好的鉴定手段,经过大量的研究和技术改进后,这项技术的使用范围更加广泛,并且在实践中取得了很好的效果,但是不容忽视的是在使用的过程中还是会出现一些不足之处,对于这些不足之处,文章中也相应的涉及,并对有些问题进行了解决,相比之下,还是有很多的其他方面的协调问题需要工程检测鉴定技术人员的不断努力,发展完善专项鉴定方法,更好的服务于工程项目的建设和使用