四川省泸州市叙永县中医医院 646400
摘要:目的 对于手术室体位护理,探究应用改良膀胱结石位的临床作用与价值。方法 本文研究案例为笔者所在医院接受膀胱截石位手术的76例患者,以膀胱截石位方法的不同将这些患者划分为对照组(n=38)和观察组(n=38)两个不同的小组,对照组在手术室体位护理中使用普通的膀胱截石位,观察组则应用改良膀胱截石位,对两组患者术后舒适度以及护理满意度等数据做出对比和分析。结果 对比组患者术后舒适度,观察组舒适度为94.74%,对照组为94.74%,观察组更高,P<0.05。对比两组患者护理满意度,观察组总满意率为94.74%,对照组总满意率为65.79%,观察组更高,P<0.05。结论 对于膀胱截石位手术的手术室体位护理来说,应用改良膀胱截石位的方法有助于全面提升术后舒适度,护理满意度也得到明显提升,临床上值得推荐和应用。
关键词:手术室体位护理;改良膀胱截石位;护理满意度;术后舒适度
临床上手术过程中需要做好手术室的体位护理工作,有的手术需要患者摆膀胱截石位,将需要进行手术的部位暴露出来,一旦体位摆放不合适很可能引发并发症。因此需要结合实际情况对膀胱截石位进行改良,有助于将手术台与患者身体之间的接触面加大,局部身体压强也将随之减小,操作起来将更加方便,同时还能降低售后各种并发症的发生几率,属于对传统意义上截石位手术做出的一种有效调整和完善,患者的整体治疗体验也更为理想[1]。本文对于手术室体位护理,探究应用改良膀胱结石位的临床作用与价值,具体内容如下。
1资料和方法
1.1一般资料
本文研究案例为笔者所在医院接受膀胱截石位手术的76例患者,以膀胱截石位方法的不同将这些患者划分为对照组(n=38)和观察组(n=38)两个不同的小组。通过临床数据统计分析可以看出,在对照组患者里面男性患者数量为22例,剩余16例全部都是女性,年龄最小的为35岁,最大的为77岁,平均年龄(51.15±11.62)岁;在观察组患者里面男性患者数量为21例,剩余17例全部都是女性,年龄最小的为34岁,最大的为78岁,平均年龄(52.04±10.67)岁。对两组患者临床资料做出对比,发现并没有出现明显差异,P>0.05,可对比。
1.2方法
对照组在手术室体位护理中使用普通的膀胱截石位,观察组则应用改良膀胱截石位,具体内容主要包括:(1)在手术床呈仰卧体位,抬起下部肢体,姿势上尽量以屈膝为主,利用两条腿不停的相互揉动[2];(2)适当抬起一边的下部肢体,屈膝,保持在感觉合适的身体位置,然后将下肢放置在支腿架子,另一边的下肢同样放置,利用绷带进行固定,注意不能太过紧实,以患者感觉合适为主[3]。(3)结合实际情况在患者身体下方垫上软垫或者其他的护理品,做好手术中的护理操作[4]。
1.3观察标准
对两组患者术后舒适度以及护理满意度等数据做出对比和分析。
1.4统计学方法
通过SPSS18.0软件整理所得处理,(x±s)和X2检验,P<0.05有意义。
2结果
2.1两组患者术后舒适度对比
对比组患者术后舒适度,观察组舒适度为94.74%,对照组舒适度为94.74%,观察组更高,P<0.05,见表1。
表1两组患者术后舒适度对比
组别 | 例数(n) | 0级 | 1级 | 2级 | 3级 | 舒适度(%) |
观察组 | 38 | 22(57.89) | 14(36.84) | 1(2.63) | 1(2.63) | 36(94.74) |
对照组 | 38 | 17(44.74) | 8(21.05) | 6(15.79) | 7(18.42) | 25(65.79) |
t | - | 3.216 | 2.368 | 3.564 | 2.876 | 8.217 |
P值 | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组患者护理满意度对比
对比两组患者护理满意度,观察组总满意率为94.74%,对照组总满意率为65.79%,观察组更高,P<0.05,见表2。
表2两组患者护理满意度对比
组别 | 例数(n) | 非常满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意率(%) |
观察组 | 38 | 23(60.53) | 13(34.21) | 2(5.26) | 36(94.74) |
对照组 | 38 | 16(42.11) | 9(23.68) | 13(34.21) | 25(65.79) |
X2 | - | 3.215 | 2.236 | 4.158 | 11.527 |
P值 | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
在手术室体位护理中传统的体位摆放由于患者事先被麻醉,导致不能主动配合进行手术,操作起来比较困难,应用改良膀胱截石位,可以节省更多的时间,操作起来也会更方便,因此近几年在手术室护理在开始逐渐应用改良膀胱截石位的方法[5]。通过本文数据对比分析可知,观察组舒适度为94.74%,对照组舒适度为94.74%,在舒适度方面观察组更高,P<0.05。观察组总满意率为94.74%,对照组总满意率为65.79%,观察组明显更高,P<0.05。
综上所述,膀胱截石位手术室体位护理应用改良膀胱截石位,有助于提升术后舒适度与护理满意度,临床上可推广应用。
参考文献:
[1]黄秀峰,郑剑,王青娟,曹君妍,梁茜,吴苏静,张新玲.膀胱截石位和分腿抱膝位膀胱颈移动度及肛提肌裂孔面积的比较[J].中华超声影像学杂志,2020,29(07):618-622.
[2]罗颜茹.老年直肠癌患者膀胱截石位术后下肢不同摆放法的护理体会[J].双足与保健,2019,28(22):126-127.DOI:10.19589/j.cnki.issn1004-6569.2019.22.126.
[3]Kajitani Ryuji et al. Intraoperative pressure monitoring of the lower leg for preventing compression-related complications associated with the lithotomy position.[J]. Surgical endoscopy, 2021, : 1-9.
[4]潘虹.风险预警护理干预对泌尿科膀胱截石位手术患者术中下肢深静脉血栓的预防价值[J].中国研究型医院,2021,8(04):44-47.DOI:10.19450/j.cnki.jcrh.2021.04.011.
[5]曾建英,周华莲,梁春燕,张冬梅.阴式全子宫切除术采用改良膀胱截石位预防压疮的效果观察[J].吉林医学,2020,41(07):1777-1778.