兰州新区绿洲生态园林建设有限公司,甘肃兰州,730070
摘要:通过对兰州新区主城区38个标段五百多万平方米的道路绿化苗木调查表明:兰州新区主城区常见绿化苗木种类共有30种。其中,常见乔木种类包括云杉、杏树、樟子松、国槐、紫叶李、旱柳、红叶碧桃等18种,常见灌木种类包括丁香、榆叶梅、连翘、四季玫瑰、水蜡、黄刺玫、金叶榆等10种,常见地被为草坪,常见行道树为国槐。通过对建成道路绿化苗木种类的调查,旨在为相似环境条件下园林绿化建设工作提供苗木选择与养护依据。
关键词:兰州新区;主城区道路;绿化苗木;调查
兰州新区属典型的黄土高原丘陵地貌类型,核心区平均海拔约2000米,气候为温带半干旱大陆性气候,春季多风少雨,冬季寒冷干燥,年均风速2.3 m·s -1 ,最大风速20 m·s -1 (彭晓莉等,2022)。年均气温 6.9℃,其中,1 月平均气温 -7.5℃,7 月份平均气温 20.5℃;年均降水量 300mm左右,蒸发量达 2000mm 左右;全年无霜期 140d 左右。土壤种类主要有黄绵土、灰钙土和灌淤土,植被覆盖率低(卢秀霞等,2021)。特殊的地理环境、气候和土壤条件,使得兰州新区园林植物的选择及栽植都存在很多困难(张润霞等,2020)。
城市道路绿化可最直观的反映一个城市的景观形象,道路绿化能够防风防尘、净化空气、改善小气候,形成具有重要作用的城市绿道(王渭评等,2021)。近年来,兰州新区牢固树立“绿水青山就是金山银山”的发展理念,坚持生态建设与产业发展、城市建设同步推进,坚持人与自然和谐共生,不断加强生态文明建设。建成区绿地率由2011年的不足5%增加到目前的36%,绿地面积增长明显,降水量和相对湿度也逐年增加,“春季见花、夏季见绿、秋季见果、冬季见景”的城区绿化效果已然显现,空气质量持续改善,让贫瘠的黄土地披上了绿装,让脆弱的生态环境得到了修复。
1调查
1.1调查范围、对象及内容
调查范围:兰州新区经一路以东,经十五路以西,纬十六路以南,南绕城路以北。
表1 调查道路名称及具体区域
道路名称 | 具体区域 | 道路名称 | 具体区域 |
经二路 | 纬三路至南绕城 | 经三路 | 纬一路至经五路 |
经三支路 | 纬五路至纬七路 纬九路至南绕城 | 经四路 | 纬一路至纬五路 |
经五路 | 纬三路至经三路 | 经六路 | 纬一路至纬七路 |
经七路 | 纬一路至南绕城 纬一路至201省道 | 经九路 | 纬一路至纬七路 纬一路至纬二十路 |
经十路 | 纬一路至南绕城 纬一路至纬二十路 | 经十支路 | 纬十一路至纬十三路 |
经十一路 | 纬三路至纬二十四路 | 经十二路 | 纬一路至纬十三路 纬一路至纬二十六路 |
经十三路 | 纬五支三路至纬十六路 ES4路口至南绕城快速路 纬五路至纬七路 | 纬一路 | 经一路至东立交 |
纬二路 | 经七路至经十二路 | 纬三路 | 经一路至经十五支路 |
纬四路 | 经七路至经十三路 | 纬五路 | 经二路至经五路 经六路至经九路 |
纬六路 | 经七路至经十五支路 | 纬七路 | 经一路至经七路 经七路至经十三路 |
纬八路 | 经七路至经十五路 | 纬九路 | 经十路至经十二路 经三支路至经三路 |
纬十路 | 经七路至经十三路 | 纬十一路 | 经三路至经三支路 经十路至金辉二路 |
纬十二路 | 经七路至经十五支路 | 纬十三路 | 经三支路至经十三路 |
纬十四路 | 经七路至经十三路 | 纬十六路 | 经七路至经十五支路 |
纬五支路 | 环湖东路至纬十三路 | 绿地周边 | / |
纬五支四路 | 环湖东路至纬十三路 | 南绕城立交 | / |
南绕城 | 经三路至水秦路 | 东立交 | / |
迎宾大道 | 纬三路至机场出入口 | 机场出入口 | / |
孵化大厦 | / | 中川商务中心 | / |
调查对象及内容:主城区道路绿化苗木,包括乔木、灌木、地被及行道树种类。
1.2数据统计与分析
调查结果录入Microsoft Excel 2007进行整理分析。
2 结果
2.1 乔木种类
表2 兰州新区主城区道路绿化乔木种类及种植概率
名称 | 拉丁名 | 科属 | 种植概率 |
云杉 | Picea asperata Mast. | 松科云杉属 | 89% |
杏树 | Armeniaca vulgaris Lam. | 蔷薇科杏属 | 82% |
樟子松 | Pinus sylvestris var.mongol- ica Litv. | 松科松属 | 79% |
国槐 | Sophora japonica Linn. | 蝶形花科槐属 | 76% |
紫叶李 | Amygdalus persica f. atropurpurea | 蔷薇科李属 | 68% |
旱柳 | Salix matsudana | 杨柳科柳属 | 63% |
红叶碧桃 | Amygdalus persica f. atropurpurea | 蔷薇科李属 | 55% |
高杆金叶榆 | Ulmus pumilacv.jinye | 榆科榆属 | 53% |
河北杨 | Populus hopeiensis | 杨柳科杨属 | 53% |
桃树 | Prunus persica | 蔷薇科桃属 | 53% |
榆树 | Ulmus pumila L. | 榆科榆属 | 53% |
白蜡 | Fraxinus chines | 木犀科白蜡属 | 47% |
香花槐 | Robinia pseudoacacia cv. idaho | 蝶形花科刺槐属 | 47% |
海棠 | Malus spectabilis | 蔷薇科苹果属 | 45% |
刺柏 | Juniperus communis | 柏科刺柏属 | 42% |
龙爪槐 | Sophora japonica Linn. var. japonica f. pendula Hort | 蝶形花科槐属 | 39% |
丝绵木 | Euonymus bungeanus | 卫矛科卫矛属 | 34% |
圆柏 | Sabina chinensis | 柏科圆柏属 | 34% |
梨树 | Pyrus sorotina | 蔷薇科梨属 | 29% |
山楂 | Crataegus pinnatifida Bunge | 蔷薇科山楂属 | 26% |
刺槐 | Black Locust | 蝶形花科刺槐属 | 24% |
火炬树 | Rhus Typhina | 漆树科盐麸木属 | 24% |
白皮松 | Pinus bungeanaZucc. | 松科松属 | 21% |
圆冠榆 | Ulmus densaLitw. | 榆科榆属 | 18% |
侧柏 | Platycladus orientalis | 柏科侧柏属 | 16% |
沙枣 | Elaeagnus angustifoliaLinn. | 胡颓子科胡颓子属 | 16% |
垂柳 | Salix babylonica | 杨柳科柳属 | 13% |
馒头柳 | Salix matsudana var. matsudana f. umbraculifera Rehd. | 杨柳科柳属 | 13% |
新疆杨 | Populusalbavar.pyramidalisBunge | 杨柳科杨属 | 13% |
大叶垂榆 | Ulmus pumila L. | 榆科榆属 | 11% |
核桃树 | Juglans | 胡桃科胡桃属 | 8% |
银杏 | Ginkgo biloba L. | 银杏科银杏属 | 8% |
注:种植概率=种植标段数/总调查标段数。
主城区道路绿化乔木,松科云杉、樟子松,蔷薇科杏树、紫叶李、红叶碧桃、桃树、海棠,蝶形花科国槐、香花槐,杨柳科旱柳、河北杨、龙爪槐,榆科高杆金叶榆、榆树,木犀科白蜡,柏科刺柏、圆柏,卫矛科丝绵木种植概率均在30%以上(表2);蝶形花科刺槐,柏科侧柏,蔷薇科梨树、山楂,蝶形花科刺槐,漆树科火炬树,松科白皮松,榆科圆冠榆、大叶垂榆,胡颓子科沙枣,杨柳科垂柳、馒头柳、新疆杨种植概率在10%~30%之间;胡桃科核桃树、银杏科银杏少有种植,种植概率均低于10%(表2)。
2.2 灌木种类
表3 兰州新区主城区道路绿化常见灌木种类及种植概率
名称 | 拉丁名 | 科属 | 种植概率 |
丁香 | Syringaoblata Lindl | 木犀科丁香属 | 82% |
榆叶梅 | Amygdalus triloba (Lindl.) Ricker | 蔷薇科桃属 | 82% |
连翘 | Forsythia suspensa | 木犀科连翘属 | 79% |
四季玫瑰 | Rosa rugosa Thunb | 蔷薇科蔷薇属 | 58% |
水蜡 | Ligustrum obtusifolium Sieb. et Zucc. | 木犀科女贞属 | 55% |
黄刺玫 | Rosa xanthina Lindl | 蔷薇科蔷薇属 | 47% |
金叶榆 | Ulmus pumilacv.jinye | 榆科榆属 | 45% |
珍珠梅 | Sorbaria sorbifolia | 蔷薇科珍珠梅属 | 39% |
红瑞木 | Swida alba | 山茱萸科梾木属 | 37% |
紫叶矮樱 | Prunus cistena | 蔷薇科李属 | 34% |
月季 | Rosa chinensis Jacq. | 蔷薇科蔷薇属 | 24% |
牡丹 | Paeonia suffruticosa Andr. | 毛茛科芍药属 | 16% |
柽柳 | Tamarix ramosissima Ledeb. | 柽柳科柽柳属 | 14% |
冬青 | Ilex chinensis Sims | 冬青科冬青属 | 13% |
刺柏 | Juniperus communis | 柏科刺柏属 | 11% |
卫矛 | Euonymus alatus | 卫矛科卫矛属 | 11% |
红叶小檗 | Berberis thunbergii cv.atropurpurea | 小檗科小檗属 | 8% |
金叶女贞 | Ligustrum vicaryi | 木犀科女贞属 | 8% |
金银木 | Lonicera maackii(Rupr.) Maxim. | 忍冬科忍冬属 | 8% |
红王子锦带 | Weigela florida 'Red Prince' | 忍冬科锦带花属 | 5% |
金焰绣线菊 | Spiraea x bumalda cv.Gold Flame | 蔷薇科绣线菊属 | 5% |
爬地柏 | Sabina procumbens (Endl.) Iwata et Kusaka | 柏科圆柏属 | 5% |
注:种植概率=种植标段数/总调查标段数。
主城区道路绿化灌木,木犀科丁香、连翘、水蜡,蔷薇科榆叶梅、四季玫瑰、黄刺玫、珍珠梅、紫叶矮樱,榆科金叶榆,山茱萸科红瑞木植概率均在30%以上(表3);蔷薇科月季,毛茛科牡丹,柽柳科柽柳,冬青科冬青,柏科刺柏,卫矛科卫矛种植概率在10%~30%之间;小檗科红叶小檗,木犀科金叶女贞,忍冬科金银木、红王子锦带,蔷薇科金焰绣线菊,柏科爬地柏种植概率均低于10%(表3)。
2.3 地被种类
表4 兰州新区主城区道路绿化地被种类及种植概率
名称 | 拉丁名 | 科属 | 种植概率 |
草坪 | / | / | 62% |
紫花苜蓿 | Medicago sativa L. | 豆科苜蓿属 | 22% |
红豆草 | Onobrychis viciifolia Scop. | 豆科红豆属 | 19% |
金娃娃萱草 | Hemerocallis cv | 百合科萱草属 | 14% |
兰花鼠尾草 | Salvia farinacea | 唇形科鼠尾草属 | 14% |
八宝景天 | Hylotelephium erythrostictum (Miq.) H. Ohba | 景天科景天属 | 11% |
三叶草 | Trifolium | 蝶形花科车轴草属 | 8% |
大花萱草 | Hemerocallis hybridaBergmans | 百合科萱草属 | 5% |
马鞭草 | Verbena officinalis L. | 马鞭草科马鞭草属 | 5% |
马蔺 | Iris lactea Pall. var. chinensis (Fisch.) Koidz. | 鸢尾科鸢尾属 | 5% |
地被菊 | Chrysanthemum morifolium Ramat. | 菊科菊属 | 3% |
石竹 | Dianthus chinensis L. | 石竹科石竹属 | 3% |
紫花地丁 | Viola yedoensis Makino | 堇菜科堇菜属 | 3% |
注:种植概率=种植标段数/总调查标段数。
主城区道路绿化地被以草坪为主,种植概率达62%(表4);豆科紫花苜蓿、红豆草,百合科金娃娃萱草,唇形科兰花鼠尾草,景天科八宝景天种植概率在10%~30%之间;蝶形花科三叶草,百合科大花萱草,马鞭草科马鞭草,鸢尾科马蔺,石竹科石竹,堇菜科紫花地丁种植概率均低于10%(表4)。
2.4 行道树种类
表5 兰州新区主城区道路绿化行道树种类及种植概率
名称 | 拉丁名 | 科属 | 种植概率 |
国槐 | Sophora japonica Linn. | 蝶形花科槐属 | 92% |
旱柳 | Salix matsudana | 杨柳科柳属 | 8% |
白蜡 | Fraxinus chinesis | 木犀科白蜡属 | 5% |
刺槐 | Black Locust | 蝶形花科刺槐属 | 5% |
丝棉木 | Euonymus bungeanus | 卫矛科卫矛属 | 3% |
注:种植概率=种植标段数/总调查标段数。
主城区道路行道树以蝶形花科国槐为主,种植概率达92%(表5);杨柳科旱柳,木犀科白蜡,蝶形花科刺槐,卫矛科丝绵木少有种植,种植概率均低于10%(表5)。
3 讨论
近年来,随着兰州新区园林绿化的不断发展,蔷薇科、松科、蝶形花科、杨柳科、木犀科等作为重要的园林观赏植物资源,不仅因其观赏价值带给人们视觉冲击,减轻人们的精神压力,更重要的是对改善城市生态环境,提高空气质量,提高人们的生活水平起到了关键性作用(陈新光,2020)。园林植物的选择要充分考虑水分、温度、光照、风、土壤等多种因子的影响,在兼顾景观性和艺术性的同时,更加注重其适应性以及对环境的改善作用,据此筛选出适应兰州新区常见气候环境的最佳植物种类。合理优化植物种类,构建结构合理、生态稳定,并且具有地域特色的人造植物群落(刘子琳等,2022)。
蔷薇科(Rosaceae)是被子植物中较大的一个类群,我国是蔷薇科植物的分布中心(苏宝玲等,2015),植物品种多样、花期较长、搭配效果良好,近年来在我国西部地区的城乡绿化中栽培越来越广泛,是重要的绿化和园林美化树种(郑淑霞等,2006),在园林绿化造景中有着不可替代的地位。本文对主城区道路绿化苗木的调查结果显示,蔷薇科杏树、紫叶李、红叶碧桃、桃树、海棠、榆叶梅、四季玫瑰、黄刺玫、珍珠梅、紫叶矮樱等的种植概率均在30%以上,蔷薇科植物适应性强、适应性广(王君,2018),对于兰州新区而言,无疑是园林绿化的可靠选择。蔷薇科植物通过控制光照强度来调节空气温湿度(安娜,2010),其繁密的枝桠和树叶能够阻碍噪音的传播,湿润的叶面也会吸附空中的尘埃物,限制空气中颗粒含量,从而间接提高空气质量(罗春燕 2011)。
常绿树在绿化树种中占据着很大的比重,是植物造景中必不可少的种类。松科(Pinaceae)是裸子植物中最大的科,具有适应性强、耐干旱(段宝利等,2005)、树形美观、观赏性强、寿命长等优点,是公园绿地及城市绿化的重要树种,在城市中被广泛应用(吴菲等,2013)。松科的角质层覆盖在植物叶面上形成一层保护层,使表皮具有高度的不透水性,可以有效减少体内的水分的蒸腾,坚硬的角质层对防止病菌侵入和增加机械支持,也有一定的作用(邵邻相,2005)。本文调查结果显示,松科云杉、樟子松、白皮松在兰州新区园林应用中潜力较大。
蝶形花科(Papilionaceae)植物广泛分布于世界各地,几乎所有种类都具有根瘤,可以进行固氮作用,是一类高度分化的种群(唐萍,2015),对盐碱地有一定的改良作用(曹怡俊,2021)。兰州新区主城区道路绿化蝶形花科类植物有国槐、香花槐,种植概率高,长势良好。杨柳科(Salicaceae)植物是典型的雌雄异株植物,比其他树种具有更有效的花粉和种子分散机制,生长于频繁更替的生境中,常作为演替与植被恢复中的先锋树种(Hughes FMR et al, 2009),多数研究表明,雄性杨树的耐旱性较强,而部分柳树雌株对干旱胁迫具有较强的耐受能力(高爽等,2021),兰州新区以旱柳、河北杨种植概率较高。木犀科(Oleaceae)植物全部为木本,树形优美、花色秀丽,分布广、适应性强,有些树种对SO 2 、Cl 2 等有害气体有较强的抗性,是城市园林绿化的优良植材(陈霜等,2014),兰州新区以白蜡、连翘、水蜡为主,长势良好,景观效果明显。
4 结论
兰州新区因其气候、土壤等自然因素的制约,在园林绿化物种选择上主要以耐性、抗性、适应性较强的蔷薇科杏树、紫叶李、红叶碧桃、桃树、海棠、榆叶梅、四季玫瑰、黄刺玫、珍珠梅、紫叶矮樱,松科云杉、樟子松、白皮松、蝶形花科国槐、香花槐、龙爪槐,杨柳科旱柳、河北杨、木犀科白蜡、连翘、水蜡等为主。
参考文献
[1] 彭晓莉, 吴旺泽, 沈娟等. 城市绿化带植被覆盖度对盐碱地土壤盐分的调节[J]. 植物研究, 2022,42(1): 62-70.
[2] 卢秀霞, 冯冰. 兰州新区盐碱地改良及园林绿化措施探究[J]. 现代园艺, 2021,44(23):2.
[3] 张润霞, 赵学勇, 李晶等. 干旱荒漠区土地利用方式快速转变对土壤入渗性能的影响[J].中国沙漠, 2020,40(4):146-153.
[4] 王渭评, 孙肃, 田青等. 兰州新区道路绿化树种适应性调查评价[J]. 草原与草坪, 2021, 041(001):83-93.
[5] 陈新光. 蔷薇科植物在德州市城市绿地系统中的应用研究[D]. 安徽农业大学, 2020.
[6] 刘子琳, 张群, 邓传远. 浅析气候因子对园林植物与植物景观的影响[J]. 东南园艺, 2022,10(1):63-69.
[7] 苏宝玲, 范业展, 杨萌,等. 蔷薇科树种在城市绿地中的园林应用及配置——以沈阳市为例[J]. 沈阳大学学报:自然科学版, 2015, 27(5):8.
[8] 郑淑霞, 上官周平. 8种阔叶树种叶片气体交换特征和叶绿素荧光特性比较[J]. 生态学报, 2006, 26(04):1080-1087
[9] 王君. 西宁市蔷薇科植物及其在园林绿化中的应用研究[D]. 西北农林科技大学, 2018.
[10] 安娜. 西宁地区园林彩叶植物发展前景. 黑龙江农业科学[J]. 2010(1):124-125.
[11] 罗春燕. 蔷薇科植物在西宁市区住宅小区中的合理选择与应用[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(36):22482-22484.
[12] 段宝利,尹春英,李春阳.松科植物对干旱胁迫的反应(英文)[J]. 应用与环境生物学报, 2005(01):115-122.
[13] 吴菲, 王广勇, 赵世伟, 西战. 北京植物园松科植物综合评价及园林应用研究[J]. 中国农学通报, 2013,29(01):213-220.
[14] 邵邻相, 张凤娟. 6种松科植物叶表皮的扫描电镜观察[J]. 植物研究, 2005(03):281-285.
[15] 唐萍. 蝶形花科植物叶绿体基因组研究进展[J]. 南方农业学报, 2015,46(01):21-25.
[16] 曹怡俊. 盐碱地绿化的土壤改良措施分析[J]. 工程建设与设计, 2021(09):93-95.
[17] Hughes FMR, Johansson M, Xiong SJ, Carlborg E, Hawkins D, Svedmark M, HayesA, Goodall A, Richards KS, Nilsson C. The influence of hydrological regimes on sex ratios and spatial segregation of the sexes in two dioecious riparian shrub species in northern Sweden [J]. Plant Ecol, 2009, 208 (1): 77-92.
[18] 高爽, 宋海凤. 杨柳科植物对干旱胁迫的性别差异响应[J]. 应用与环境生物学报, 2021, 27 (2): 495-502.
[19] 陈霜, 马跃. 木犀科植物在重庆园林中的应用探讨[J]. 南方农业, 2014,8(34):9-10,13