阳江市源丰建设工程有限公司东莞分公司 广东 523000
摘要:空腹夹层板结构优势明显,适合多层大跨度的建筑施工。本文以S市某体育馆项目为例,分析大跨度空腹夹层板结构的构造,研究施工中的支撑体系和浇筑方法,对支撑体系轴力和顶板变形进行监测。研究表明,钢板-混凝土空腹夹层板结构,通过钢板、上肋、下肋和剪力键共同受力,结构合理,满足大跨度结构要求;满堂支撑架体系的最大轴力值小于许用值,整个施工过程安全可靠;施工中采用两次浇筑成型法,监测顶板的最大变形量为9.7mm,符合设计要求和施工质量控制标准。
关键词:空腹夹层板;多层大跨度;满堂支撑;两次浇筑成型法
0 引言
大跨度空腹夹层板结构是一种新型、无预应力的大跨度结构体系,由上、下两层带肋钢筋混凝土板组成[1~2],用钢筋混凝土剪力键在井字格交叉处将其连接成一个整体,又称为剪力键式双向空心结构[3]。大跨度空腹夹层结构由钢板和钢筋混凝土共同承担楼层的载荷,能够充分利用钢材和混凝土的各自优势[4~5],具有自重轻,节省材料,抗震性能好的特点,能够提高楼层结构的利用空间,而且施工周期短,外观平整美观,通透感强,可为设备及相关管道的铺设预留通道,在多层大跨度建筑结构中具有明显的优势,经济效果显著[6~8]。本文以S市某体育场馆项目为研究对象,分析大跨度空腹夹层板结构的构造,研究施工中的支撑体系和浇筑方法等关键技术,对支撑体系轴力和顶板变形进行监测分析,为同类型工程项目提供参考。
1 工程概况
S市某体育馆,建筑平面长104.5m,宽46.5m,共四层。其中地下一层是篮球训练馆,层高8.5m,地上一层为篮球比赛馆,层高9.5m,地上二层为排球训练馆,层高8.5m,地上三层用作羽毛球训练,层高7.5m。地下室顶板为预应力混凝土结构,地上1~3层结构体系为大跨度框架,顶板采用空腹夹层板,采用新型钢板-混凝土组合结构,为正交正放空腹夹层板。空腹夹层楼板高度为0.8m,其中薄板的厚度为0.2m,最大跨度23.4m,平面结构如下图1所示。空腹夹层板结构混凝土分两次浇筑,第一次为C40,第二次为C45。建筑结构的安全等级为二级,结构重要系数为1.1,设计使用年限为50年,拟建场地地震基本烈度为6度,抗震设防烈度为6度。
图1 地上1~3层平面结构图
2钢板-混凝土空腹夹层构造
钢板-混凝土组合结构,为正交正放空腹夹层板,钢板与钢筋混凝土共同承受使用荷载,梁网格尺寸取为2.5m×2.45m,空腹框架梁高为0.8mm,其中上下肋截面均为H300×350×16×21,空腹高度为0.2m。空腹框架梁柱节点及剪力和弯矩较大处仍采用实腹梁。梁柱节点设置了钢斜撑,以减小梁跨度、减小弯矩。剪力键采用截面为400×400×14的方形钢管。网格交叉处的梁高为0.7m,其中上、下肋为HW200×200的型钢。在节点处,钢板的底板通过高强螺栓进行连接,节点内侧的钢板采用焊接方式连接。螺栓强度等级为10.9级,采用固定方式布置。钢结构空腹夹层板构造如下图2所示。剪力键节点构造如下图3所示。
图2 钢结构空腹夹层板构造
图3 剪力键节点构造
3多层大跨度空腹夹层板支撑体系
体育馆的模板支撑体系采用满堂支撑架,钢管采用Q245B,外径48mm,壁厚3mm。考虑安全系数后,抗压强度设计值为220N/mm2,轴向压力许用值为48.2kN。支撑体系的参数如下表1所示。夹层板上、下肋支撑方案如下图4所示,剪力键支撑方案如下图5所示。
表1支撑参数
位置 | 参数 |
梁跨度方向立柱间距 | 450mm |
梁两侧立柱到梁边间 | 350mm |
水平杆步距 | 1500mm |
新浇混凝土楼板立柱间距 | 850mm |
图4 上下肋支撑方案
图5 剪力键支撑方案
4 多层大跨度空腹夹层板浇筑方法
空腹夹层板的浇筑采用两次浇筑成型法,先将所有钢筋及模板搭设完毕,第一次砼浇筑下肋及剪力键与实腹梁至下肋顶部平面,应浇筑完下肋和剪力键至上肋底面部分的混凝土,在此次浇筑过程中,先浇筑肋梁,肋梁、板应同时浇筑,根据梁的高度实行分层浇筑,当达到板底位置时再与板的混凝土一起浇筑,随着阶梯形不断延伸,梁板混凝土连续向前浇筑。实腹梁混凝土应浇筑至下肋顶部平面,以保证下肋所处平面的整体性,保证施工质量;第二次浇筑上肋、薄板与实腹梁剩余部分混凝土,浇筑薄板混凝土时不允许用振捣棒铺摊混凝土。两次浇筑成型法保证了空腹夹层板结构的整体性,浇筑方式如下图6所示。
图6 两次浇制成型示意图
5多层大跨度空腹夹层板施工监测
为了保证施工安全和施工质量,对支撑体系的轴力和梁板变形进行了监测。支撑体系架设完毕的时间节点作为为第一次监测,以后每天监测一次,浇筑完毕后,每两天监测一次。监测数据表明,每层的中心处为支撑体系轴力最大处,同时也是楼板变形最大的位置。1、2、3层顶板跨度中心处的支撑轴力数据如下表2所示,轴力随着监测阶段的变化趋势如图7所示。
表2 轴力/kN
监测阶段 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1层顶板中心 | 21.63 | 29.31 | 35.86 | 39.92 | 44.13 | 40.41 | 39.24 | 36.51 | 35.32 | 34.28 |
2层顶板中心 | 22.97 | 24.21 | 30.35 | 36.17 | 37.55 | 36.53 | 34.37 | 33.54 | 32.11 | 31.24 |
3层顶板中心 | 21.46 | 22.06 | 23.17 | 25.75 | 27.38 | 26.14 | 25.23 | 24.36 | 22.45 | 22.37 |
图7 轴力变化趋势图
由表2数据和图7可知,1、2、3层顶板中心处的初始支撑轴力数值相差不大。一层顶板施工过程中出现的最大轴力为44.13kN,此时为第二层楼板浇筑施工时期,载荷较大。同理,二层楼板的最大轴力为37.55kN,此时为第三层楼板浇筑施工。第三层的支撑轴力最大为27.38kN,发生在自身的浇筑施工时。各层出现的最大轴力均小于支撑体系的许用值48.2kN,整个施工过程安全可控。各层的轴力在施工结束后,均趋向稳定。最末一期的监测数据表明一层楼顶的轴力仍然最大,因为此时支撑体系尚且分担部分二层支撑体系的载荷。
1、2、3层顶板跨度中心处的变形量数据如下表3所示,变形量随着监测阶段的变化趋势如图8所示。
表3 变形量/mm
监测阶段 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1层顶板中心 | 0 | 2.6 | 4.9 | 5.8 | 6.7 | 7.1 | 8.1 | 8.5 | 9.2 | 9.3 |
2层顶板中心 | 0 | 2.9 | 3.4 | 4.9 | 6.5 | 8.9 | 9.2 | 9.5 | 9.6 | 9.7 |
3层顶板中心 | 0 | 2.2 | 3.5 | 4.7 | 6.4 | 8.3 | 8.5 | 8.7 | 8.9 | 9.1 |
图8 变形量变化趋势图
由表3数据和图8可知,1、2、3层顶板跨度中心处的变形量的变化趋势相同,随着时间推移,逐渐增大,在后期阶段变形量累计减缓,趋于稳定。一层顶板的最大变形量为9.3mm,二层顶板的最大变形量为9.7mm,三层顶板的最大变形量为9.1mm,均小于10mm,满足质量控制要求。
6结语
以S市某体育馆项目为例,分析大跨度空腹夹层板结构的构造,研究施工中的支撑体系和浇筑方法等关键施工技术,分析了支撑体系轴力监测数据和顶板变形监测数据,得到如下结论:
(1)钢板-混凝土空腹夹层板结构,通过钢板、上肋、剪力键和下肋的共同受力,结构合理,满足大跨度结构要求。
(2)施工中采用满堂支撑架体系,支撑轴力最大值为44.13kN,小于许用值48.2kN,整个施工过程安全可靠。
(3)空腹夹层板采用两次浇筑成型法,三个楼顶板的最大变形量为9.7mm,小于10mm,符合设计要求和施工质量控制标准。
参考文献
[1]田子东,孙铭辰,申波,等.多层大跨度钢筋混凝土空腹夹层板楼盖施工方法[J].四川水泥,2020(10):160-161.
[2]孙磊.城市多层大跨度空腹夹层板结构施工技术研究[D].中国矿业大学,2021.
[3]孙凤娇.大跨度空腹夹层板混凝土浇筑施工方法分析及应用[J].河北水利电力学院学报,2020,30(2):64-67.
[4]陶兵,向征,李胤松,等.装配式钢空腹夹层板楼盖分析与设计[J].四川建筑科学研究,2022,48(1):32-38.
[5]李霞昭.某球类馆大跨度空腹楼盖结构设计与分析[J].低温建筑技术,2021,43(12):119-123.
[6]邓光.建筑工程空腹夹层板结构施工工艺的改进措施[J].新材料·新装饰,2021,3(19):92-93.
[7]董兴平.基于工程实例的钢筋混凝土空腹夹层板楼盖内力特点研究[J].建筑工程技术与设计,2021(7):2304-2305.
[8]赵子斌.钢筋混凝土空腹夹层板楼盖结构的新型实用计算方法[J].山东农业大学学报(自然科学版),2020,56(6):1109-1114.
作者简介:陈先平(1975.10.10-)、男、广东阳江人、汉族、专科学历、工程师、从事建筑施工工作。