心理干预护理在甲亢患者护理中的方法及效果

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

心理干预护理在甲亢患者护理中的方法及效果

王娜

大连大学附属中山医院 116001

摘要目的:探析心理干预护理在甲亢患者护理中的方法及效果。方法:择选我院2021.03——2022.02期间收治甲亢患者作为研究对象,共计50名。按照入院先后顺序不同,以先入院25名纳入常规组,予以常规护理干预;后入院25名纳入实验组,予以常规护理+心理护理干预。对比两组负性情绪评分(HAMA、HAMD)、护理满意度。结果:相较常规组,实验组HAMA、HAMD评分更低,P<0.05。相较常规组,实验组护理满意度更高,P<0.05。结论:甲亢病人予以常规护理同时接受心理干预下,可明显减轻心理问题带来的影响,获得理想康复效果,建议普及。

关键词甲亢;心理干预护理;效果

甲亢全称为“甲状腺功能亢进症”(又称为毒性弥漫性甲状腺肿),属于自身免疫性疾病,此病发生后的诸多临床表现不仅局限于甲状腺,而是表现为多系统综合征。可能是由垂体问题、甲状腺的高级结构和肿瘤体的生长引起的,会驱使甲状腺做更多的工作,从而导致甲状腺机能亢进。随着临床对此疾病的研究深入,针对甲亢疾病的治疗方式逐渐增多、效用更良好。甲亢病人因疾病影响易产生烦躁、抑郁等不良情绪,不仅不利于自身病情恢复也会给周围人带来困扰,故而相关护理工作中,贯彻予以心理干预护理尤为重要。甲亢属于慢性病,因此护理干预应顾及多方面的指导以便于患者可逐渐提高自我疏导能力,为后续病情恢复有重要影响[1]。基于此,本统计围绕心理干预护理的应用表现进行分析,详情如下。

1.资料和方法

1.1线性资料

设甲亢患者为本次统计对象,参与2021.03——2022.02期间统计计划,共计50名以入院先后顺序分出常规组、实验组,每组25名分别执行不同护理干预办法。

    常规组:男患12例、女患13例,年龄区间22-62岁,病程区间5月—10年。实验组:男患11例、女患14例,年龄区间23-65岁,病程区间5月—9年。资料对比P>0.05。

1.2方法

常规组:按照医嘱为患者规范用药,及时观察病人生命体征值的变化。落实基本疾病健康教育,提高对患者甲亢的相关了解度。提供药物治疗,及时告知不良反应,减少其用药焦虑、康复抑郁,保证每种药剂量的标准性。

实验组:首先了解病人心理状态,因患病后甲亢病人易情绪激动,产生多种负性心理例如紧张、消极、焦虑等,此时需要护理人员全面评估病人的心理状态后,找出情绪累积的问题关键,然后做耐心的心理指导。与患者、家属沟通的过程中应建立温馨的语言环境,及时掌握患者和家属对疾病康复的真实需求,方便针对需求反应而制定后续干预手段和护理方向。建立案例认知指导,用临床真实案例向患者介绍此疾病的具体情况,增加疾病了解性帮助患者制定系统化、综合化的治疗方案,以此鼓励病人尽快康复。以病人心理情况做等级式心理指导,例如轻度病人可以沟通为主,中度病人可以沟通和方法指导为主,重度病人需额外增加家属配合。

1.3观察指标

观察两组负性情绪评分(HAMA、HAMD)、护理满意度。

1.4统计

采用SPSS23.0统计软件对数据进行分析,计量资料以(±s)表示,采用T检验,计数资料用率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1负性情绪评分

表1中,实验组负性情绪评分更低,P<0.05。

1:负性情绪评分比较表(±s,分)

组别

例数

HAMA

HAMD

常规组

25

15.67±3.33

14.60±4.11

实验组

25

5.58±2.50

5.80±1.64

T

12.116

9.943

P

<0.05

2.2护理满意度

    表2中,实验组护理满意度更高,P<0.05。

2:护理满意度比较表(n  %

组别

例数

满意

较满意

不满意

总满意度

常规组

25

12

6

7

72.00

实验组

25

16

8

1

96.00

X2

5.357

P

<0.05

3.讨论

甲亢是指由各种原因导致甲状腺功能增强,甲状腺激素分泌过多或因甲状腺激素(T3、T4)在血液中水平增高所导致的机体神经系统、循环系统、消化系统心血管系统等多系统的一系列高代谢症候群以及高兴奋症状和眼部症状。此病的发病人群主要为中青年女性,若患者治疗不及时或护理配合办法不合理均可能会引发多种不良临床表现发生,影响患者的康复情况。因甲亢病人需长期接受药物治疗,以及甲亢易影响情绪不稳定,故而相关的心理状态调节工作已成为医疗工作重点。心理护理干预实施后,通过健康教育、针对性情绪疏导,和以他人成功康复病例给予患者鼓励从而建立康复信心。最大限度避免患者产生心理顾虑,对护理人员所提供的服务给予更多信任、配合[2]

结果可见,实验组HAMA、HAMD评分低于常规组、护理满意度高于常规组,P<0.05。

综上所述,心理干预护理方法在甲亢患者护理中应用效果理想,值得推广。

参考文献:

[1]张圆润. 观察讨论心理干预护理在甲亢患者护理中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(75):66+70.

[2]陈岩. 心理干预护理在甲亢患者护理中的效果观察[J]. 中国医药指南,2019,17(19):167-168.

王娜,主管护师,护士,大连大学附属中山医院,大连大学附属中山医院桥北分部,内分泌