研究红蓝光交替照射治疗寻常型痤疮过程中特色护理的作用

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

研究红蓝光交替照射治疗寻常型痤疮过程中特色护理的作用

史亚琪

空军军医大学第一附属医院西京医院 皮肤科 ,陕西 西安 710032

摘要:目的:探究红蓝光交替照射治疗寻常型痤疮过程中特色护理的作用。方法:选取2019年1月--2021年12月期间的100例寻常型痤疮患者,通过完全随机方式形成不一样干预方式的组别,设定为增加特色护理干预措施的实验对照组和常规干预的常规对照组,并对比实际干预效果差距。结果:有效排除干扰因素,保障实验真实有效开展后,对比最终实验数据,得到在普通干预措施上增加特色护理后,所表现的实际疗效和组别内患者对自身所接受的干预措施认可度等相关实验数据,要优于日常常规干预措施的组别,组间采用数据对比,体现为P<0.05。结论:综上,在寻常型痤疮患者的红蓝光交替照射治疗中,增加特色护理可有效加快患者恢复并综合提高治疗有效率,除此之外,更可以促进寻常型痤疮患者对医护工作的认可度,故值得参考。

关键词:特色护理;寻常型痤疮;红蓝光交替

我们老百姓常规意义上的痤疮指的就是寻常型痤疮,常规情况下面颊属于较为常见的发病位置,同时也会累计全身[1]。多发生于青春期男女,因此还有一个更为大众的名字“青春痘”。对其治疗方式,主要分为日常护理、药物干预、分级治疗等措施,而此疾病在治疗的过程中,更需要配合有效的护理措施,从而保证对应疗效[2]。因此本次实验为探究红蓝光交替照射治疗寻常型痤疮过程中特色护理的作用,选取2019年1月--2021年12月期间的100例寻常型痤疮患者,通过完全随机方式形成不一样干预方式的组别,对比相应干预结局,现研究结果报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年1月--2021年12月期间符合实验要求寻常型痤疮患者,采用电脑进行完全随机的方式形成不同的两个分组,分组的区别点在于采取的干预措施有所不同。而组内的相关资料进行比较,未发现一些明显的差距,小组之间的具体比对,具体数据见下表:

表1  研究寻常型痤疮患者的基础资料

组别

例数

性别(男/女)

年龄(x±s岁)

年龄范围(岁)

实验对照组

50

26/24

29.34±1.51

17~41

常规对照组

50

25/25

29.48±1.14

17~40

t

0.058

0.086

0.087

P

0.864

0.967

0.984

1.2方法

常规对照组  进行常规干预措施。记录患者信息,根据医嘱给予对应干预措施。

实验对照组  增加特色护理干预措施[3]。在进行护理前,详细了解患者病情,建立有效的护理病历,排除光动力治疗的禁忌症[4]。在治疗前对患者进行全方位的治疗方式说明,并侧重体现本院相同疾病治疗成功案例,通过此方式增加对应治疗信心[5]。更好的配合后续治疗。在治疗中,协助患者以适合且舒适的体位接受治疗。帮助清洗面部,做好辅助工作[6]。让患者以正确状态配合治疗。在术后着重给予饮食护理和皮肤护理[7]。饮食上虽然没有研究能够直接证明饮食情况跟痤疮有直接关系,但是不良的实物确会加重痤疮,因此结合患者的实际情况给予相应饮食指导方案[8]。皮肤上,告知患者正确的皮肤护理方式以及使用化妆品等物品的要求[9-10]

1.3观察指标

比对分析两组不同干预措施后,干预后实际疗效和各自对干预措施认可度。疗效根据接受治疗后,症状改善情况作为参考以及,根据程度不同设定为痊愈、显效、无效三种情况,综合统计除无效患者的数量则为有效率。针对治疗方案的认可度,治疗方案的认可度评分采用本院自制满意度评分表,由患者根据主观感受自行打分,总分为100分,分别设定≥90分,70-89,<70分三个分段,统计除<70分分段数量,计算认可度。

1.4统计学分析

采用非常专业的统计学软件是SPSS 23.0软件系统。对本次实验进行准确可靠的数据验证。

2结果

2.1对比两组参与患者得到的最终干预效果

有效排除干扰因素,保障实验真实有效开展后,对比最终实验数据,得到在普通干预措施上增加特色护理后,所表现的实际疗效等相关实验数据,要优于日常常规干预措施的组别,组间采用数据对比,体现为P<0.05。详见下表1。

表1 两组患者实际有效率对比

组别

n

有效率

痊愈

显效

无效

实验对照组

50

94.00%

29

18

3

常规对照组

50

74.00%

22

15

13

X2

5.212

P

/

P<0.05

2.2对比两组干预满意度

有效排除干扰因素,保障实验真实有效开展后,发现增加特色护理干预措施组别的实际干预后患者对各自组别干预措施满意度等数据优于常规干预措施的组别,组间数据对比具有统计学意义,表现为P<0.05。分别为96.00%和76.00%。见下表2

表2两组患者对干预措施认可度对比

组别

n

认可度

≥90分

70-89分

<70分

实验对照组

50

96.00%

32

16

2

常规对照组

50

76.00%

23

15

12

X2

4.288

P

/

P<0.05

3讨论

红蓝光交替照射操作简单、疗程短,同时增加结合特色护理措施,达到更为有效的治疗效果

[11]。为验证理论,本文特开展相应实验探究。在结合研究结果显示:有效排除干扰因素,保障实验真实有效开展后,对比最终实验数据,得到在普通干预措施上增加特色护理后,所表现的实际疗效和组别内患者对自身所接受的干预措施认可度等相关实验数据,要优于日常常规干预措施的组别,组间采用数据对比,体现为P<0.05。

综上,在寻常型痤疮患者的红蓝光交替照射治疗中,增加特色护理可有效加快患者恢复并综合提高治疗有效率,除此之外,更可以促进寻常型痤疮患者对医护工作的认可度,故值得参考。

参考文献

[1] 陈婷婷, 赖应庭, 张林香,等. LED红蓝光照射联合异维A酸胶囊,夫西地酸乳膏治疗面部寻常型痤疮的疗效评价[J]. 中国医疗美容, 2020, 10(1):4.

[2] 范松燕, 梁军, 赵晓慧. 红蓝光治疗仪联合一清片及氯霉素雷锁辛酊治疗寻常痤疮疗效观察[J]. 医学食疗与健康, 2020, 18(9):2.

[3] 杨咏梅. 红蓝光交替照射治疗寻常型痤疮的护理[J]. 检验医学与临床, 2013(17):2327-2328.

[4] 崔林萍. 红蓝光交替照射治疗面部寻常性痤疮的护理[J]. 黑龙江医药, 2011,12(5):7.

[5] 黄必然, 杨远超, 张群林,等. 红蓝光交替照射结合系统服药治疗寻常性痤疮疗效观察[J]. 中国当代医药, 2012, 19(22):2.

[6] 张琴, 黄静. 红蓝光交替照射治疗寻常型痤疮患者相关门诊护理措施探讨[J]. 饮食科学:下半月, 2020,21(43):7.

[7] 袁黎黎. 红蓝光联合药物治疗寻常痤疮临床疗效对比研究[D]. 扬州大学, 2015,15(11):9.

[8] 余兵, 高君, 肖文. 红蓝光交替照射治疗寻常痤疮临床疗效观察[J]. 医学美学美容旬刊, 2014,11(23):65.

[9] 林琼. 红蓝光交替照射联合胶原贴敷料治疗寻常痤疮疗效观察[J]. 中国激光医学杂志, 2011, 20(003):196-197.

[10] 温景, 梅册芳, 黄卿弟. 红蓝光交替照射联合中药面膜治疗寻常痤疮的疗效观察[J]. 皮肤性病诊疗学杂志, 2011, 18(2):2.

[11] 王琳, 吴志强. 综合护理干预在寻常痤疮患者LED红蓝光照射治疗中的疗效观察[J]. 中国卫生产业, 2014, 11(35):3.