中国人民解放军联勤保障部队三亚康复疗养中心 572000
【摘要】:目的:高血压病疗养期间整体保健疗养效果作用分析与探讨。方法:本次研究从本院2019年1月-2022年6月收入的高血压病患者中随机抽取270例,按照随机数表法将其分为了对照组(常规干预)和观察组(整体康复干预)两组,分析患者治疗效果。结果:经过治疗后观察组的血压指标和血糖指标改善结果均优于对照组(p<0.05),有统计学意义。对比综合治疗有效率:观察组综合有效133例(98.52%),对照组综合有效126例(93.33%),(p<0.05);对比综合治疗满意率:观察组综合满意134例(99.26%),对照组综合满意128例(94.81%),(p<0.05);结论:整体康复治疗方式可改善高血压病患者疗养效果,巩固疗效,患者的综合治疗满意率、有效率高,自身的血压、血糖指标都得到了改善,可推广。
【关键词】: 高血压病疗养期间;整体保健疗养效果作用;分析;探讨
高血压属于临床常见的慢性疾病,大多患者对疾病的认知程度不足,没有改善自身的不良生活习惯导致病症加重。为了改善病症,建议患者在疗养期间接受整体康复治疗来增强体质,通过合理膳食、科学运动、健康管理等稳定血压,尽快恢复[ 1 ]。现针对收入的疗养期间高血压患者进行整体康复治疗管理,相关内容报道如下:
1.一般资料与方法
1.1一般资料
本次研究从本院2019年1月-2022年6月收入的高血压病患者中随机抽取270例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组135例,男性85例,年龄为44.1岁-77.1岁,平均年龄为(62.5±1.56)岁,女性50例,年龄为44.8岁-76.3岁,平均年龄为(61.3±1.42)岁。观察组135例,男性87例,年龄为46.5岁-81.7岁,平均年龄为(62.7±2.87)岁,女性48例,年龄为43.8岁-76.3岁,平均年龄为(60.1±1.81)岁。
两组基本资料无差异,(p>0.05),有可比性。
1.2方法
对照组接受常规的疗养干预,主要包括景观观赏、海边散步、空气浴等。
研究组联合整体康复治疗干预,主要内容有:(1)做好健康宣教,开设专题讲座的方式为患者科普高血压疾病的原理、治疗方式和临床存在的不良反应;提升患者做好自我血压监测和及时用药;(2)做好膳食管理,针对疗养院的身高、体重、食用盐情况合理安排膳食,日常需要强调低油脂低热量饮食,每日食盐摄入量低于6g。(3)做好运动管理,接受海水浴、慢跑、瑜伽、健身操等锻炼,每次运动时间应当在20-30 分钟 ,1-3次/d,频率可设置为每周锻炼4-5d,休息2-3天。
1.3观察指标
对比经过治疗前后患者的血压、血糖改善情况。对比患者临床综合治疗满意率和有效率[ 2 ]。
1.4统计学分析
使用SPSS22.0统计学软件,计数资料为[n(%)],予以X2检验;计量资料为(x±s),予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。
2.结果
2.1 两组高血压病患者血压和血糖对比见表1
经过治疗后观察组的血压和血糖指标都有改善,观察组的结果显著优于对照组(p<0.05),有统计学意义。
表1 两组高血压病患者血压和血糖对比(x±s)
小组 | 例数 | SDP(mmHg) | DBP(mmHg) | FBG(mmol/L) | 2h-PBG(mmol/l) | ||||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
观察组 | 135 | 142.49±9.08 | 120.52±8.23 | 107.05±5.82 | 92.22±4.79 | 6.91±0.35 | 5.95±0.42 | 10.57±0.69 | 8.93±0.64 |
对照组 | 135 | 142.28±6.84 | 125.77±6.87 | 106.81±5.51 | 95.1±5.33 | 6.96±0.34 | 6.26±0.38 | 10.66±0.72 | 9.81±0.55 |
t | - | 0.2146 | 5.6900 | 0.3479 | 4.6696 | 1.1906 | 6.3593 | 1.0486 | 12.1166 |
p | - | 0.8302 | 0.0001 | 0.7282 | 0.0001 | 0.2349 | 0.0001 | 0.2953 | 0.0001 |
2.2 两组高血压病患者综合治疗有效率见表2
经过治疗后观察组的临床综合治疗有效率为98.52%,对照组为93.33%,指标对比(p<0.05),有统计学意义。
表2 两组高血压病患者综合治疗有效率对比[n(%)]
小组 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 综合有效 |
观察组 | 135 | 1(0.74) | 132(97.78) | 2(1.48) | 133(98.52) |
对照组 | 135 | 3(2.22) | 123(91.11) | 9(6.67) | 126(93.33) |
X2 | - | 1.0150 | 5.7176 | 4.6437 | 4.6437 |
p | - | 0.3137 | 0.0168 | 0.0312 | 0.0312 |
2.3 两组高血压病患者综合治疗满意率见表3
经过治疗后研究组临床综合治疗满意率为99.26%,对照组为94.81%,指标对比(p<0.05),有统计学意义。
表3 两组高血压病患者综合治疗满意率对比[n(%)]
小组 | 例数 | 十分满意 | 基本满意 | 不满意 | 综合满意 |
观察组 | 135 | 1(0.74) | 133(98.52) | 1(0.74) | 134(99.26) |
对照组 | 135 | 3(2.22) | 125(92.59) | 7(5.19) | 128(94.81) |
X2 | - | 1.0150 | 5.5814 | 4.6374 | 4.6374 |
p | - | 0.3137 | 0.0182 | 0.0313 | 0.0313 |
3.讨论
高血压属于临床常见的慢性疾病,患者发病后存在气喘、乏力、浮肿等病症,疾病还可不断恶化,发展为心脑血管疾病、高血压肾病等,对患者的身体健康造成极大影响[ 3 ]。为了改善患者病症,患者可在疗养的基础上联合综合康复管理,通过科学、规律的治疗方式来减少单一药物治疗的副作用,改善自身的抵抗力,保证临床的综合治疗效果[ 4-5 ]。本次研究对收入的若干高血压患者进行临床治疗研究,结果表示经过治疗后观察组的综合治疗有效率显著高于对照组,分析原因,即为康复管理下患者疾病的了解更深入,自觉改善了以往的不良行为,用药更加规律且通过运动和饮食来调节身心,血压改善结果更好,血糖指标也得到了一定的优化。而观察组的综合治疗有效率显著高于对照组,观察组患者的血糖指标和血压指标改善结果更好。这是因为综合康复治疗的方式具有科学性,为患者提供了生活、饮食、运动、睡眠、用药等全方位的指导,改变了患者的生活方式,在全新的环境下患者的身心也得到了改善,满意评价也随之增加[ 6 ]。故此,建议将综合康复管理方式投入到疗养期间高血压患者临床治疗活动中。
【参考文献】
[1]顾海蓉,陈砚耘. 高血压病疗养期间整体康复效果分析[J]. 中国疗养医学,2005(01):42-43.
[2]全丰芝,全风玲. 老年高血压病综合康复效果观察[J]. 中国康复理论与实践,2005(02):57-58.
[3]王俊,戴蓉,郑文华,林龙,李秀增,黄景仁,韩峭青. 老年性高血压病患者海水浴体疗康复效果的临床观察[J]. 中国运动医学杂志,2003(05):524-525.
[4]王绽菲,赵卫华,胡健,魏秀云. 老年高血压无症状性心肌缺血的康复效果分析[J]. 现代康复,1998(04):98-99.
[5]曲镭. 高血压病的康复医疗[J]. 现代康复,1999(09):1080-1081.
[6]崔东勤. 中老年轻、中度高血压病患者步行锻炼的康复效果[J]. 现代康复,2001(13):88.