1.湖北兴发化工集团股份有限公司,湖北 兴山 443370 2.宜都兴发化工有限公司,湖北 宜都 443300
摘要:通过采用电感耦合等离子体原子发射光谱法 (ICP-OES ) 和银盐法(D D C —A g)对食品磷酸砷含量检测进行比较。结果为ICP法、银盐法加标回收率为分别为99.25%、94.25%,相对标准偏差 (R S D ) 分别为0.47%-2.06%、0.54%-3.00%,实验结果表明两种方法无较大差异,但ICP法在准确度和精密度方面更好,是一种较好的砷分析方法。
关键词:电感耦合等离子体发射光谱法;银盐法;砷测定;比较
1 引言
在湿法磷酸精制生产过程中,砷含量是一个重要的控制指标。目前各个生产单位对产品砷含量有严格的要求,因此准确检测出产品砷含量是各个生产单位需要解决的问题。为此,笔者针对湿法磷酸砷含量进行了银盐法(Ag-DDC)、电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)两种不同的方式进行检测。通过对比发现ICP法比银盐法的准确度和精密度高。
2 实验部分
2.1 仪器
砷化氢发生装置,上海佑科722分光光度计测定,等离子体发射光谱法由PE公司生产的Optima 8000电感耦合式等离子发射光谱仪测量。
2.2 材料及试剂
实验用水均为超纯水,试剂均为分析纯或者优级纯,单元素砷标准溶液为1000ug/ml(国家有色金属及电子材料分析测试中心),砷斑法试剂:无砷锌粒,硫酸溶液(1+4),碘化钾溶液(150g/L),氯化亚锡溶液(400g/L),溴化汞试纸,乙酸铅棉花。银盐法试剂:硫酸(约7.5mol/L),无砷锌粒,碘化钾溶液(150g/L),氯化亚锡溶液(400g/L),二乙基二硫代氨基甲酸银,吡啶。
2.3 实验方法
2.3.1 银盐法
先进行标准曲线的绘制,用超纯水和单元素标准溶液配制0、2ug/ml、4 ug/ml、6 ug/ml、8 ug/ml标准系列溶液,绘制标准曲线。吸取1ml样品于砷化氢反应器中,再加入10ml硫酸溶液、2ml碘化钾溶液、2ml氯化亚锡溶液,混匀,放置15分钟,于吸收管中加入5ml二乙基二硫代氨基甲酸银吡啶溶液液,插入塞有乙酸铅棉花的导气管,向发生瓶中倾入5g无砷锌粒,立即塞紧瓶塞,勿使漏气。在室温反应45min后拆下吸收管,摇动使底部生成的紫红色沉淀溶解并和溶液完全混合。在510nm处,用lcm比色皿,以水为参比,测定吸光度。
2.3.2 电感耦合等离子体发射光谱法
2.3.2.1 仪器工作参数
表1 仪器工作参数
Table 1 The instrumental parameters
项目 | 工作参数 |
功率/W | 1300 |
等离子体气流量/(L·min-1) | 15 |
辅助气流量/(L·min-1) | 0.2 |
雾化气流量/(L·min-1) | 0.8 |
观测高度/mm | 15 |
泵流量/(mL·min-1) | 1.5 |
延迟时间/s | 30 |
2.3.2.2 样品处理
称取10g磷酸(精确至0.0001g)样品至于100ml容量瓶中,加入5ml(1+1)硝酸,定容,摇匀,待ICP上机测试。
3结果
3.1标准曲线的绘制
3.1.1银盐法标准曲线的确定
用配制好的标准溶液,每组数据进行三吸光度测量,取平均值,得到的数据如表2所示
表2银盐法砷浓度与吸光度对应表
编号 | As浓度(ug/ml) | 吸光度(Abs) |
1 | 0 | 0.154 |
2 | 2 | 0.328 |
3 | 4 | 0.448 |
4 | 6 | 0.568 |
5 | 8 | 0.692 |
6 | 10 | 0.765 |
绘制标准曲线如图1所示。
图1
回归得:r=0.99983, a=0.2024,b=0.0612
3.1.2 ICP标准曲线的确定
以5%硝酸溶液作标准空白,用1000ug/ml单元素砷标准溶液配制0.5ug/ml、1ug/ml标准溶液上机进行校准。按照ICP-OES仪器的操作规程,设置仪器的最佳工作参数,调节仪器至最佳工作状态,按顺序从低到高测定标准系列溶液中各待测元素的光谱强度,绘制谱线强度与元素浓度的标准曲线,计算出线性相关系数r=0.9999(r>0.999)。
3.2 不同方法准确度比较
以10ug/ml砷标准溶液为本底值,分别加入10ug/ml、20ug/ml不同浓度砷标准溶液,分别用银盐法和ICP法测定,每组平行测定三次取平均值,结果如表3所示,ICP法和银盐法的回收率分别为99.25%和94.25%
表3两种方法加标回收率
编号 | 本底值 (ug/ml) | 加标值 (ug/ml) | 测定值(ug/ml) | 回收率(%) | ||
银盐法 | ICP法 | 银盐法 | ICP法 | |||
1 | 10.0 | 10.0 | 19.3 | 19.8 | 93.0 | 98.0 |
2 | 10.0 | 20.0 | 29.1 | 30.1 | 95.5 | 100.5 |
3.3 不同方法精密度比较
用银盐法和ICP法分别对不同浓度标准溶液做6组平行测定,根据重复测定时相对偏差大小评价方法的精密度,结果如表4所示,银盐法相对偏差0.54%-3.00%,ICP
法相对偏差0.47%-2.06%,ICP法测砷精密度略高于银盐法。
表4 两种方法相对标准偏差
样品 | As标准样品(2 ug/ml) | As标准样品(25 ug/ml) | ||
银盐法 | ICP法 | 银盐法 | ICP法 | |
1 | 1.93 | 2.013 | 23.80 | 25.013 |
2 | 1.98 | 1.985 | 24.10 | 25.033 |
3 | 1.90 | 2.058 | 23.97 | 24.988 |
4 | 1.94 | 2.102 | 23.90 | 25.113 |
5 | 1.94 | 2.068 | 24.06 | 25.213 |
6 | 1.81 | 2.026 | 23.80 | 24.865 |
平均值 | 1.92 | 2.042 | 23.94 | 25.038 |
标准偏差 | 0.06 | 0.042 | 0.13 | 0.118 |
相对标准偏差 | 3.00 | 2.064 | 0.54 | 0.471 |
3.4不同方法测定值的比较
分别用银盐法和ICP法对两种不同浓度的实验样品进行测定,每组样品重复测定10次,测量结果如表5所示。通过对比可以看出ICP法测量的结果比银盐法高,两种方法测量在低浓度时相差不大,但是随着样品浓度的升高,不同方法测量结果差别也越来越大。
表5 不同浓度两种方法测量值对比
样品 | 样品1 | 样品2 | ||
银盐法 | ICP法 | 银盐法 | ICP法 | |
1 | 1.62 | 1.854 | 22.30 | 22.560 |
2 | 1.69 | 1.861 | 21.94 | 22.030 |
3 | 1.59 | 1.839 | 21.36 | 23.060 |
4 | 1.66 | 1.799 | 20.85 | 22.570 |
5 | 1.56 | 1.855 | 22.21 | 22.740 |
6 | 1.58 | 1.779 | 21.34 | 23.250 |
7 | 1.61 | 1.827 | 21.62 | 22.650 |
8 | 1.59 | 1.816 | 21.19 | 22.950 |
9 | 1.71 | 1.754 | 21.86 | 22.640 |
10 | 1.63 | 1.732 | 20.98 | 21.980 |
平均值 | 1.62 | 1.812 | 21.57 | 22.643 |
标准偏差 | 0.05 | 0.045 | 0.50 | 0.405 |
相对标准偏差 | 3.02 | 2.469 | 2.33 | 1.787 |
4讨论
银盐法是国际通用的检测砷的标准方法,它具有设备简易、分析灵敏、测量结果准的优点,电感耦合等离子体发射光谱法(ICP法) 是近年发展起来的一类新型发射光谱分析技术,由原子发射光谱法衍生而来,能够测定70多种元素,同时具有分析精度高,方便快速的特点。
通过实验对比表明,两种方法基本上都有较高的准确度,在测量食品磷酸中砷含量时能够满足需要,相对来说ICP法在灵敏度、准确度和精确度方面都比银盐法要好,表明ICP在检测时更具有优势。同时,在实验过程中,不同浓度下ICP法测量值均高于银盐法,这与两种方法的测定原理有关,由于食品磷酸中砷的赋存形态有多种,银盐法由于其工作原理只能测定无机价态砷,而ICP法测定食品磷酸中总砷。总之,ICP由于其操作简单,分析快速,应用范围将越来越广泛。
参考文献
[1]张树强、李鹏书;氢化物发生-原子荧光光谱法与银盐法测定总砷的对比研究;广东省水文局惠州1分局, 广东惠州56001
[2]孟庆庆、孟超;对土壤中砷汞含量检测方法的探索研究;龙江省环境监测中心站
[3] 季梅;银盐法测定无机砷时无砷锌粒的大小对测定结果的影响;济南铁路疾病预防控制所, 山东青岛266012
[4] 张宛筑、肖婷婷;ICP—OES、H G—ICP—OES、DDC—Ag测定尿总砷含量的方法比较;贵阳医学院公共卫生学院(55004)
[5] 迟忠云、张志红、候晓芳、刘耀坤;氢化物发生原子吸收法与银盐法测定食品中砷结果比较分析;吉林医学院学报
[6] 王娜、张敏、刘鹏、神兴明;电感耦合等离子体发射光谱法(ICP—AES)测定食品添加剂磷酸二氢铵中砷和铅;山东金正大生态工程股份有限公司, 山东,临沭, 276700
作者简介:
徐玮(1986-),女,湖北,研究方向湿法磷酸净化、分析杂质。E-mail:gongxiaokang2006@163.com
基金项目:国家重点研发计划(2019YFC1905801)