PDCA循环护理对小儿支原体肺炎患者治疗效果及预后的影响分析

陈玲

武胜县人民医院  四川广安   638400

摘要：目的：分析研究罹患小儿支原体肺炎患者予以PDCA循环护理的应用价值。方法：选取2020.05-2022.05区间本院收治100例小儿支原体肺炎患者作为主体展开对照分析，按治疗方式不同分组，记对照组（n=50，常规护理）、观察组（n=50，PDCA循环护理），统计两组各项指标（治疗有效率评估值、临床症状改善时间测评值）展开细致观测并对比分析。结果：观察组治疗有效率占比高于对照组，P＜0.05。观察组临床症状改善时间测评值低于对照组，P＜0.05。结论：在小儿支原体肺炎患者护理期间通过予以PDCA循环护理模式，具有缩短临床症状改善时间的效果，在临床中具有借鉴及应用推广价值。

关键词：PDCA循环护理；小儿支原体肺炎；治疗效果；应用价值

    在临床中，支原体肺炎属于常见疾病，发病缓慢且预后具有不确定性。发病后典型的临床症状为气喘、发热及乏力等，直接影响着患者病情[1]。患儿年龄小，对疾病认知不足，预后较差。在治疗期间配合使用一系列积极有效地PDCA循环护理方法，可获得理想效果及良好预后。本文选取2020.05-2022.05区间本院收治100例小儿支原体肺炎患者作为主体展开对照分析，观察PDCA循环护理的应用价值，现报告如下。

1  资料和方法

1.1 一般资料

选取小儿支原体肺炎共计100例，均为在2020.05-2022.05所设定的研究时间内收治。其中，观察组纳入研究的50例中，男性人数、女性人数比重为27：23，年龄临界值经统计为2岁、10岁，平均数值经统计范围（6.49±0.12）岁。对照组纳入研究的50例中，男性人数、女性人数比重为24：26，年龄临界值经统计以3岁、8岁，平均值经统计范围为（5.71±0.08）岁。两组自然信息无差异（P>0.05）。

1.2 方法

对照组常规护理，根据小二支原体肺炎相关标准展开病情观察、协助检查等基础护理。观察组PDCA循环护理，准确评估健康状况制定护理方案，具体为：（1）实施心理疏导：儿童年龄小，心智发育不成熟，对陌生环境存在恐惧情绪。护理人员与其主动沟通，给予心理安抚和支持，通过文字图片或者视频资料等方式转移注意力，消除紧张心理和不安情绪。（2）实施疾病护理：治疗期间注意心率、体温及呼吸频率等，对于发热患者实施无力降温疗法，比如：温水擦脸、腋窝冰敷及酒精擦拭等。必要时遵医嘱使用降温药物，对汗液及时清理，保持身体清洁、干燥。（3）实施用药护理：使用药物易出现腹泻及恶心等胃肠道反应，适量服用维生素止吐。告知家属药物剂量和药物使用方法，保证遵医嘱用药，加速病症恢复。（4）实施生活指导：依据营养状态调整饮食，纠正不良饮食习惯，寻找零食替代品，改善机体状况。开展健康锻炼，增强抵抗力，快速恢复不适症状。

1.3 观察指标

①两组治疗有效率评估值对比，显效：症状消失，有效：症状好转，无效：症状无改善，有效率=显效+有效[2]。②两组临床症状改善时间测评值对比，包括：咳嗽消失时间、退热时间、住院时间。

1.4 统计学方法

经SPSS22.0中展开规范统计研究数据，计数资料（治疗效果评估值）通过（%）予以表述，经施以χ²检验获取结果；计量资料（临床症状改善时间测评值）通过（）进行表述，施以t检验，P<0.05差异具有统计学意义。

2  结果

2.1  两组治疗有效率评估值对比

观察组治疗有效率占比高于对照组，P＜0.05。

表1：两组治疗有效率评估值对比[n/（%）]

组别	显效	有效	无效	有效率（%）
对照组（n=50）	20（40.00）	21（42.00）	9（18.00）	41（82.00）
观察组（n=50）	21（42.00）	28（56.00）	1（2.00）	49（98.00）
	----	----	----	7.111
P	----	----	----	0.007

2.2  两组临床症状改善时间测评值对比

观察组临床症状改善时间测评值低于对照组，P＜0.05。

表2：两组临床指标测评值对比（）

组别	咳嗽消失时间（d）	退热时间（d）	住院时间（%）
对照组（n=50）	7.32±1.23	1.56±0.23	9.56±1.41
观察组（n=50）	5.76±1.08	1.01±0.08	7.35±1.58
t	6.739	15.970	7.379
P	0.000	0.000	0.000

3  讨论

小儿支气管肺炎是由微生物等诱发的肺部炎症，听诊时肺部啰音明显。在治疗期间，保证呼吸道通畅是主要目标[3]。给予患者药物及吸痰治疗可改善不良症状。部分患者存在高热及惊厥等危险情况，除了常规给药，需开展有效护理方式改善预后。常规护理缺乏合理性和针对性，护理效果并不理想[4]。使用PDCA循环护理，能够满足患者及家属护理需求，对其疗效提升、预后改善意义重大[5]。

研究发现，观察组治疗有效率占比高于对照组，P＜0.05。提示小儿支气管肺炎患者使用PDCA循环护理可促进治疗效果提升。在护理工作中，通过整体化、个性化PDCA循环护理模式，在患者生理、心理等方面给予指导，全面改善其临床症状，有助于提高治疗效果。观察组临床症状改善时间测评值低于对照组，P＜0.05。提示PDCA循环护理在小儿支气管肺炎患者中使用可缩短临床症状改善时间。通过PDCA循环护理，在心理、用药、生活、疾病等方面进行护理，缩短临床症状消失时间，可达到改善预后的效果。

综上所述，在小儿支气管肺炎患者护理工作中使用PDCA循环护理，能够有效缩短临床症状缓解时间，疗效确切，具有极大的应用推广价值。

参考文献

[1]史欠欠.个体化护理在小儿支原体肺炎患儿中的应用效果探讨[J].基层医学论坛,2021,25(15):2112-2113.

[2]丘海丹,赵映雅,甘洁,等.小儿肺炎支原体感染患儿护理中个性化护理干预的应用研究[J].中国社区医师,2021,37(20):135-136.

[3]司徒婉玲,甄慧慈,余剑佩,等.小儿推拿法联合穴位按摩在小儿支原体肺炎感染后慢性咳嗽护理中的应用[J].中外医学研究,2021,19(18):146-148.

[4]裴亚,明静祎,崔妙然,等.综合护理干预对小儿支原体肺炎患儿负面情绪的影响[J].国际精神病学杂志,2021,48(6):1121-1123,1127.

[5]黄柳莹.临床护理路径对小儿支原体肺炎疾病知识掌握度及护理满意度的影响[J].基层医学论坛,2020,24(23):3377-3378.