药学咨询干预措施对门诊患者合理用药率的应用效果

肖丽

黑龙江省宝泉岭农场医院（黑龙江省鹤岗市154211）

摘要：目的：探究药剂师在临床合理用药中的药学服务应用效果。方法：选取门诊200例患者通过随机分组，产生两个不同干预方式的组别，即采取临床合理用药干预的实验对照组和不采取临床合理用药干预的常规对照组，并对最终实验效果进行比对分析。结果：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的干预后合理用药率、治疗效果和各自对干预措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。结论：综上，对门诊患者采用药学咨询干预措施，可以显著提高对应治疗干预效果以及合理用药率，更可以促进医患关系良性发展，故值得参考。

关键词：药剂师；门诊；合理用药

药剂师即常规所说的药师，指的是能够为广大老百姓提供药物知识以及药事服务的专业人员，在医疗机构中，药剂师主要负责对医生所出具的处方相关情况进行有效判断[1]，确保可以根据患者实际情况给予对应干预。但是在日常门诊药房工作中，很多情况下药剂师的工作强度即调节任务相对而言较为繁重。无法有效开展药学服务，因此本次实验为探究药剂师在临床合理用药中的药学服务应用效果，现研究结果报告如下：

1资料与方法

1.1资料

选取2019年-2020年1月期间符合实验要求患者，分别通过随机分组的方式形成实验对照组和常规对照组两个不同干预措施的组别，每组100例进行研究，基础资料存在微小差异，具体数据见下表：

表1研究患者的基础资料

组别	例数	性别（男/女）	年龄（`x±s岁）	年龄范围（`岁）
实验对照组	100	46/54	41.34±1.51	37~73
常规对照组	100	45/55	41.48±1.14	37~74
t		0.058	0.086	0.087
P		0.864	0.967	0.984

1.2方法

常规对照组不采取临床合理用药干预

实验对照组采取临床合理用药干预，首先以科室内具有丰富实际临床经验的医生、药剂师和相关干预工作人员形成专项药学咨询干预小组，结合自身实际工作情况和医院实际情况，对本次实验活动中的项目目的进行进一步明确。设定以提高医疗干预效果为主要目标。随后对可能引起干预效果降低的因素进行归纳分析。并有效对组内所有成员进行专业知识以及专业技能提升。最后根据相应归纳分析总结出的影响干预效果的因素，进行对应干预方案的设定，同时根据方案中各项环节，设定对应负责人员。而后开展首次实施。在实施过程中定期归纳实施情况，及时调整以及完善干预方案[2]。

针对不同组别患者药剂处方，对患者用药情况进行判断。

1.3观察指标

比对分析两组不同干预措施后，合理用药率、治疗效果和和各自对干预措施认可度。治疗效果设定为优秀效果：治疗后身体完全恢复；一般效果：治疗后症状基本恢复，但部分指标未达到预期标准；无效效果：治疗后症状未见改善甚至加重。治疗效果=（优秀效果+一般效果）/总数；合理用药情况，主要对比用药不当比例，给药方法不当比例、重复用药比例、联合用药不当比例、合理用药比例；针对干预方案的认可度，采用结合本次实验专门设定的调查问卷，问卷是百分制，分别根据实际得分，划分对干预方案的认可度，分别为80分以上，60~80分，60分以下，分数越低代表对应认可度越低，最终除计算分数在60分以下的患者比例，即为满意度。

1.4统计学分析

采用非常专业的统计学软件是SPSS23.0软件系统。对本次实验进行准确可靠的数据验证。

2结果

2.1对比两组参与患者得到的最终干预效果

开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的干预后治疗效果、治疗依从性等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。详见下表1、表2。

表1两组参与患儿治疗效果对比

组别	n	优秀效果	一般效果	无效效果	有效率
实验对照组	100	46	42	2	98.00%
常规对照组	100	44	38	18	82.00%
X2					5.614
P	/				P＜0.05

表2两组治疗依从性对比

组别	n	用药不当	给药方法不当	重复用药不当	联合用药不当	合理用药
实验对照组	100	2	3	3	2	89.00%
常规对照组	100	4	9	6	10	71.00%
t		15.546	13.844	17.647	14.474	15.546
P	/	P＜0.05	P＜0.05	P＜0.05	P＜0.05	P＜0.05

2.2对比两组干预满意度

采取调查问卷收集相关数据后，发现实验对照组患者对干预满意度高于常规对照组患者（P＜0.05）。分别为98.00%和85.00%。见下表3。

表3两组患者干预满意度对比

组别	n	80分以上	60~80分	60分以下	治疗满意度
实验对照组	100	55	45	2	98.00%
常规对照组	100	45	50	15	80.00%
X2					4.481
P	/				P＜0.05

3讨论

多数情况下，药剂师面对患者提出的用药咨询，只能够简单做出解答，无法对患者进行更为有效的指导[3]，患者多数情况下自能自行阅读说明书。这种情况下就造成有些患者在自行使用过程中，很难有效的理解药品，造成在治疗中效果降低，更会影响患者对医护工作的满意度[4]。

而结合实际情况，在实际门诊工作中，想要将临床上合理用药措施进行有效开展，主要可以从两方面进行，第一方面则为药剂师需要有效的与医护人员进行配合，对每次的药方进行准确分析，并将合理用药理念进行有效贯彻，根据病人的病历、医生的诊断，为病人建议最适合他们的药物剂型、剂量。第二方面，则在于对患者离院后的药学服务，故而可以在门诊预留微信群二维码，告知患者取药后，添加对应微信群，根据疾病类别进行群分类，比如心脑血管群、腰腿骨关节群等等，在群内每天根据当日发放药物情况，在群内进行相应药物简单解答，并告知患者有疑问可以再次单独咨询，从而更高的开展相关药学服务[5]。在结合研究结果显示：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的干预后治疗效果、治疗依从性和各自对干预措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。

参考文献

[1]庞宇.药剂师在临床合理用药中的药学服务分析[J].医学研究,2019,1(7):1-3.

[2]余振兴.药剂师在临床合理用药中的药学服务分析[J].世界最新医学信息文摘,2019(45):12-13.

[3]朱定全.药剂科开展药学服务对促进临床合理用药的效果分析[J].医药前沿,2021,11(35):24-15.

[4]杨硕.药学干预促进临床合理用药应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(62):28-29.

[5]陈鑫.分析静配中心审方药师在促进临床合理用药中的作用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(17):32-33.