中国航发常州兰翔机械有限责任公司,常州 213022
摘 要:某型发动机分解检查中发现上传主动直齿锥齿轮发生断齿故障,经失效分析确定该轮齿断裂性质为弯曲疲劳断裂。通过原因排查与分析,结合有限元仿真计算,确认断齿主要原因是齿厚超差导致齿轮啮合位置偏离设计要求;齿根圆角存在接刀尖边;齿轮加工精度不达标,轮齿齿根加工质量较差;共同作用导致齿根弯曲应力增大,齿轮抗弯曲疲劳能力下降,不再满足弯曲疲劳寿命的设计要求。
关 键 词:锥齿轮;断齿;弯曲疲劳;有限元仿真
中图分类号:V323.8
文献标识码:A
1 引言
某型发动机在工作近400小时后,分解检查中发上传主动直齿锥齿轮发生断齿故障,如图1所示。经失效分析检查,齿轮及断裂轮齿的断口均呈现明显的疲劳特性,如图2所示。断裂轮齿的断口分两个区域:小头端及工作面一侧断口平坦,可见明显的扩展棱线,面积占整个断口的80%以上;大头端及起动面一侧断口起伏较大,两个区域可见弧形界面。平坦断面为疲劳区,起伏较大的断面为瞬断区。此外,从疲劳区棱线收敛位置,可大致判断疲劳起始于轮齿工作面距小头端约1~3mm的齿根表面。扫描电镜观察,疲劳源约为2mm长的线源,源区未见冶金缺陷;选取断裂轮齿和相邻的完好轮齿进行渗碳层金相、硬度以及深度检测,完好轮齿和断裂轮齿渗碳层组织评级为1~3级,为合格组织。
图1 主动直齿锥齿轮断齿 图2 断口形貌
经失效分析确认:该故障齿轮的轮齿断裂性质为弯曲疲劳断裂,疲劳源为线源,疲劳起始于轮齿工作面距小端约1~3mm的齿根表面;未发现零件存在材质、渗碳、热处理方面的问题;齿轮齿根圆角存在过渡不良的加工缺陷;轮齿接触痕迹偏小端及齿顶。
2 故障原因复查
结合已有的失效分析结果,从设计,加工工艺,齿轮加工质量、安装质量、啮合质量,外部载荷等多方面对锥齿轮断齿故障的原因进行排查及分析,发现存在以下与故障相关的问题。
1)齿轮大端弦齿厚要求为3.04mm~3.10mm,故障齿轮的大端弦齿厚为3.30mm,齿厚超差较多;且其工作面齿根圆角过渡不良,存在磨削产生的接刀尖边,见图3。
2)对故障齿轮表面形貌进行显微观察,其齿根附近可见明显均匀的加工痕迹,发现齿面波峰波谷偏差值可达到10μm,齿面粗糙度可能达不到设计要求,加工精度可能未达到7级精度,见图4。
3)故障齿轮实际啮合痕迹偏小端及齿顶;检查装配记录发现首次装配齿轮印痕不理想,其工作面着色痕迹偏长而起动面偏短;工厂试车结束后齿轮啮合痕迹较着色时变长,提交处理后使用。
图3 齿根圆角存在过度不良 图4 齿根圆角存在过度不良
3 故障机理分析
1)圆角尖边对齿根弯曲应力的影响分析
根据当量齿轮分析理论,建立锥齿轮当量齿轮的二维简化模型,利用有限元分析方法,完成接刀尖边对齿根弯曲应力状况的影响分析,主要使用的分析工具为ANSYS,设置单元类型为plane182平面单元,采用30度切线法进行加载,主要分析结果图5所示。
图5 接刀尖边对齿根弯曲应力影响
由计算分析可知:齿根加工出现接刀尖边会导致应力集中现象,齿根最大弯曲应力普遍提高30%~40%,削弱了齿根弯曲强度,势必会响轮齿寿命;加工接刀尖边高度越大,致使截面突变程度增大,会导致齿轮齿根的最大弯曲应力进一步的增大。
2)齿轮偏载对齿根弯曲应力的影响分析
故障齿轮的齿厚超差0.2mm,其配对齿轮的齿厚合格,装配记录显示齿轮啮合间隙合格。由此可知:齿轮在装配时的实际安装距较理论安装距偏大,即齿轮实际装配位置较理论位置产生轴向外移,造成装配误差。根据齿轮啮合理论,完成直齿锥齿轮齿面构建,利用三维有限元分析方法,完成装配误差对齿根弯曲应力状况的影响分析,主要使用的分析工具为ANSYS,建模工具为UN NX,建模精度为0.001mm,采用mm量纲进行建模分析。齿轮采用3齿轮模型,通过接触对完成齿面载荷施加,基体单元为SOLID 185,分析主要结果见图6。
图6 齿轮偏载对齿根弯曲应力影响
由计算分析可知:小齿轮轴向外移0.2mm,会导致接触区偏向小齿轮根部,出现偏载现象,同时最大弯曲应力会增大50%左右;大齿轮轴向外移0.2mm,会导致接触区偏小齿轮齿顶,同样出现偏载现象,最大弯曲应力会增大60%左右;齿轮偏载导致齿根弯曲应力增大较多。
3)齿轮加工缺陷对齿根弯曲应力影响的综合分析
根据齿轮参数,为进行上传主动直齿锥齿轮齿根弯曲应力的有限元分析,建立无加工缺陷的齿轮在理论啮合状态下的简化三维实体模型,并对其分块进行单元网格的划分,见图7。对上传主动锥齿轮起动面0.4mm齿根圆角中部位置处插入0.1mm高度的加工缺陷;模拟装配时,两齿轮各在理论啮合基础上沿轴向外移0.1mm,插入加工缺陷的分析模型见图
8。
图7 无加工缺陷模型 图8 插入加工缺陷的模型
将啮合齿对附近的单元尺寸加密,定义两齿轮为单齿面啮合接触,接触类型设置为不分离形式(No Separation),施加工作扭矩,对无加工缺陷标准装配模型及有加工缺陷的偏载模型分别进行计算,计算结果见图9。由计算结果可知,插入加工缺陷后,齿根弯曲应力增大约57.21%,且齿根最大弯曲应力的分布位置发生变化。
图9 加工缺陷对齿根弯曲应力的综合影响
4 分析结论
根据上述分析,可得此次主动直齿锥齿轮断齿故障的分析结论如下:
1)齿厚超差引起齿轮的装配误差,导致齿轮啮合位置偏离设计要求,出现啮合偏载(啮合位置偏向小端及齿顶),齿根弯曲应力增大;
2)齿根圆角存在接刀尖边导致齿根应力分布改变,出现应力集中齿根弯曲应力进一步提高;
3)此次主动直齿锥齿轮断齿性质为弯曲疲劳断裂,故障主要原因是齿轮齿厚超差导致齿轮啮合位置偏离设计要求,同时齿根圆角存在接刀尖边,两者共同作用导致齿根弯曲应力增大,齿轮抗弯曲疲劳能力下降,不再满足弯曲疲劳寿命的设计要求。此外,齿轮加工精度不达标,轮齿齿根加工质量较差进一步促进了齿轮断齿故障的产生。
参考文献(References)
[1] 李润方,王建军.齿轮系统动力学[M]. 北京:科技出版社,1997.
[2] 闻邦椿.机械设计手册(第5版,第2卷)[M]. 北京:机械工业出版社,2014.
[3] 陈聪慧.航空发动机机械系统常见故障[M]. 北京:航空工业出版社,2013.
[4] 张展. 齿轮传动的失效及其对策[M]. 北京:机械工业出版社,2011.
[5] 杨国安.机械设备故障诊断实用技术丛书[M].中国石化出版社,2012.
[6] 林基恕主编.传动及润滑系统.航空发动机设计手册(第12册).北京:航空工业出版社,2001.
[7] 许洪基,陶燕光,雷光主编.锥齿轮及准双曲面齿轮传动.齿轮手册(上册)(第2版)[M].北京:机械工业出版社,2002.
共4页 第1页