化工火灾事故调查方法分析

常健

扬州化学工业园区消防救援大队 江苏 扬州 211400

摘要：在社会发展的新时期，我国的化工行业得到了快速发展，出现了越来越多的化工企业。与此同时，通过调查发现，据数据显示，近些年来火灾出现的频率呈现出逐年上升趋势。在化工企业的发展中，比较容易受到各种因素的影响。其中，影响最大的为火灾事故，且一旦发生，将会产生巨大的破坏力，对企业的发展造成严重的负面影响。因此，本文简单分析了化工火灾事故的调查方法。

关键词：化工；火灾；事故调查

引文：化工火灾具有一定的特殊性，与其他类型的火灾相比，存在较大的不同之处，不管是从危险程度上来看，还是从破坏程度上来看，都比较严重。在发生化学火灾事故之后，由于实际的情况比较复杂，所造成的危害范围较大，取证的难度大大增加。对此，在发生化学火灾事故之后，需要通过对发生原因的全面、细致调查，采取针对性、可行性的调查方法，从而有效提升调查效率。

一、化学火灾事故现场特点

（一）化学火灾事故现场面积大、范围广

通过对化学行业的了解发现，部分企业经过长期的发展，发展的规模不断扩大，且设备的类型较多。与此同时，为了满足自身发展的需要，规模化是其发展的主要方向。第一，在发生化工火灾事故之后，火势的发展比较容易受到现场各种因素的影响。比如，如果现场存在较多的容器，或者管线，会加快火势的蔓延速度；第二，在化学企业的发展中，需要应用到各种类型的原料，每一种原料的特性不同。部分原料的沸点较低，具有较强的挥发性，再加上具有比较容易燃烧的特点，在遇火之后，燃烧的速度较快。还有部分比较容易燃烧的气体或者气体，受到温度的影响，很有可能会出现爆炸。一旦出现这种情况，将会造成大范围的火势。从可燃液体的特性来看，其在被泄漏之后，具有较强的流动性，如果向周围流散，会出现大面积燃烧的情况[1]。

（二）现场人为破坏严重

化学工厂不同于其他类型的工厂，所应用的原料、生产的产品都比较特殊，火灾的发生可能会出现在任何一个生产环节。从化学火灾事故的整体发生情况来看，其基本上不会受到自然因素的影响。比如，地形、季节等因素，不管在任何一个季节，或者是在人们想象不到的时间，都有可能会发生火灾事故。在发生火灾之后，现场的设备，包括装置以及其他类型的证据，都不可避免的会发生破坏，再加上现场的温度在短时间内迅速升高，各种类型的证据都会受到不同程度的损坏。如果火灾的情况比较严重，现场的结构出现变形、坍塌等情况，在后续的调查过程中，起火的原因很难被发现。在化工企业内出现火灾后，通常情况下，现场的情况比较复杂，要想在短时间内完成扑救几乎无法实现，所进行的扑救比较困难，需要消耗大量的时间。在运用各种消防设施时，很有可能会改变现场的原来的情况，导致其中的某些物体发生位置的改变。在这种情况下，后期的调查工作将会更加困难。

（三）缺乏起火目击证人

化学企业火灾事故的发生在事前很难预见，具有比较明显的突发性、不可预见性。与此同时，在短短的时间内，所成的危害性十分严重，在进行扑救工作时，需要运用专业的设备，具备一定的专业知识，由于普通人员不具备相关的知识，通过自己的能力无法完成扑救工作。在实际的火灾发生时，现场的人员考虑到各方面的因素，往往会选择迅速逃离现场，根本没有时间对现场的情况进行详细了解，甚至还有一些工作人员，由于逃离不及时或者逃离路径不畅通，可能会受到伤害。因此，在后续的调查工作中，往往很难找到对现场情况了解详细的人员，只能对现场的相关信息、数据进行分析以及处理，导致调查工作的进行受限。

（四）调查难度大

在现阶段的化学企业发展中，所涉及到的生产工艺越来越多，且比较复杂，需要用到各种类型的原料。在具体的生产过程中，不同的工艺对于环境的要求不同，受到环境变化的影响，再加上需要应用的设备类型较多，这些都对后续的火灾调查工作造成了不同程度的影响。部分设备经过长期的应用之后，受到客观条件的限制，并没有及时更换，导致设备在正常运行过程中存在或多或少的问题。以阀门设备为例，如果受到损害没有及时更换，很有可能会导致部分原料被泄漏，一旦进入到空气中，在到达一定程度时，很有可能会引发火灾；还有部分化工设备，在经过长时间的运行之后，内部产生了大量的气体，在达到一定条件时，原料会发生反应，轻则可能会发生火灾，重则可能会引发爆炸；此外，在实际的生产过程中，需要操作的环节和地方较多，就算其中的某一个环节出现异常，都有可能会影响整个环节，受到相关因素的影响，在具体的火灾调查工作中，需要考虑到方方面面的因素，导致判断起火原因时的难度大大增加[2]。

二、化学火灾事故发生常见原因

第一，对于任何化学工厂而言，生产的设备必不可少，尤其是对于规模较大的工厂来说，设备的类型、数量较多。在后续的维护工作中，为了避免对生产的进度造成影响，很难做到对每一个设备进行全面、细致的检查，很容易忽略其中的细节性因素。因此，一些设备就算出现了问题，仍然被投入到了正常运行中，一旦其中一个设备运行异常，或者出现突发性的问题，很容易引发事故；第二，在化学工厂的发展中，所运用的原料类型较多。其中，存在一些具有危险性质的原料，其中的某些物质比较敏感，在外界条件适合时，会发生反应或者分解，在达到了可燃的条件后，极易造成火灾。通过了解发现，这方面的原因是火灾发生的重要原因之一。不管是对于原料的日常管理，还是储藏工作，都需要有专人负责管理，是至关重要的一项工作。对于相关管理人员而言，不仅需要了解更多与化学原料相关的知识，并且对于不同的原料类型，要掌握管理的要点，还需要定期对原料的状态进行检查，确保原料处于正常、稳定的状态。需要重点注意的是，为了避免不同类型的原料之间发生反应，要对其进行详细的分类，分别管理，最大程度上的避免火灾事故的发生；第三，在化学物品中，部分液体比较容易受到温度的影响。比如，在温度适宜时，会形成高热液体，进而导致容器开裂，一旦液体流散到危险地带，或者与其他液体接触，则很容易引发火灾事故。

三、化学火灾事故调查方法分析

（一）假设推理法

假设推理法是一种比较常见的方法，也是一种关键性的火灾调查方法。简单的来说，其主要是指相关人员通过对现场的调查，对各种信息进行搜集，结合火势的发生和发展情况，运用各种科学的方式进行推理和判断，判断可能会导致火灾发生的原因。在具体的验证过程中，需要面对各种不确定性的信息，需要从多个方面入手进行验证，过程十分艰难，并且还有可能会出现一些存在矛盾或者争议点的信息，需要运用逐一排除的模式，最终确定最有可能、最具有说服力的起火原因。在运用这种调查方法时，需要尽可能的收集更多的现场数据、信息，对于所提出的任何假设、猜想，包括推理，都需要有足够的信息、数据做支撑，进而使假设能够与实际相符。首先，可以运用物理、化学方面的知识，结合现场所存在各种真实证据，对起火的原因进行初步判断，确定具体的起火地点，对于现场比较容易燃烧的物品，可以先将其控制住，对火灾出现的条件进行初步掌握和了解；其次，对火灾事故出现的场景、发展的情况进行分析，提出假设的条件，分析在具体场景中可能会出现的情况，对相关的信息和数据进行检验。如果信息和数据不相符，则表示假设不成立，需要进行进一步分析。如果信息和数据具有紧密的相关性，没有出现驳斥的情况，则表示此假设成立；最后，事故调查进行的主要目的，是为了对发生的原因进行全面分析，在以后的生产过程中，避免出现类似或者同样的事故。但是在实际的现场调查工作中，不难发现比较容易受到破坏，由于现场受到毁灭的程度较高，导致证据不够充分，面临诸多方面的调查问题。针对这一情况，可以在掌握与火灾相关的各项信息、数据的基础上，运用计算机技术的优势，开展模拟实验，判断假设是否具有说服力，通过多次的验证，从而使假设更加科学[3]。

（二）证据系统分析法

1. 实物证据分析

在进行火灾事故分析时，所进行的任何分析都离不开证据，对各种证据的分析、判断是最主要的工作内容之一。如果证据比较全面、具有说服力，能够将事故发生的各方面因素连接起来。比如，人、环境、设备等等，使整个发生过程更加有根据。因此，在火灾发生之后，在第一时间对现场的情况进行调查，搜集关键信息，可以起到至关重要的作用。实物证据是比较重要的一种证据，与其他类型的证据相比，在某些特定的情况下，甚至可以起到关键性的作用，其主要是指各种可以使假设成立的在现场中的实体性物质。比如，比较常见的有控制器、加工设备等等，在分析证据时，需要确保与火灾的发生之间存在某些关联性。通过对此类证据的分析，对于现场情况的分析具有十分重要的意义，也是判断火灾发生原因的主要证据。对于调查人员而言，在现场搜集证据时，需要重点注意火灾所留下的痕迹，还需要注意设备的情况、建筑的情况等等，包括是否发生过异常，表面是否发生过损坏等等，需要将此类痕迹搜集起来，作为检验的重要参考信息。从此类证据的优势上来看，与其他类型的证据相比，对信息的收集范围较大，能够提升搜集的宽度和深度，内容也会比较丰富，所收集到的证据越多，对于实际的分析越有利，也就意味着离真实的情况越接近，能够在很大程度上解决分析时证据不够成分的弊端，是确保推理合理、可行的重要手段，可以提升调查结果的真实性。但是需要注意的是，此类证据的搜集也存在一定的问题。比如，由于需要尽可能的收集更多的证据，但是调查人员在实际的工作中，需要面对的任务量较重，细节方面的因素比较容易遗漏，很难做到将所有相关的证据全面收集。针对这方面的问题，在调查工作开展之前，做好准备工作十分有必要。比如，将需要收集的证据记录下来，对于需要收集的重要证据，可以留出一定的时间，做好详细的计划，有重点、有选择性的将关键证据优先收集起来，从而保证证据收集的齐全。

2. 位置证据分析

在运用证据分析法时，对与位置相关的证据分析十分重要，此类证据一般不会孤立存在，往往与实物证据之间存在一定的关联性，可以将这两个方面的信息结合起来进行全面分析。从位置证据的特点上来看，此类证据往往具有一定的客观性，通过对此类证据的分析，可以为调查者提供比较直观、现实的信息，使相关人员对发生火灾的原因产生进一步的判断。在收集此类信息时，由于此类信息很容易被破坏，在找到相关信息或者存在比较可疑的位置时，要第一时间对其进行拍照，确保证据可以保留下来，避免后续受到破坏。其中，对于还未受到清理的燃烧物质，包括残留物质，也需要进行拍照，在必要的情况下，可以提取一部分，送回实验室进行检测，为后续的假设分析、判断工作提供重要信息参考。通过这种方式，可以将最原始、真实的信息保存下来。在对现场的位置进行观察和分析时，还需要注意现场的烟尘情况、燃烧物质的堆积情况，对现场物质的具体布局进行观察。通过对燃烧物质的分布情况、整体的局部等重要信息的分析，可以对火灾发生的情况进行进一步的判断[4]。

3. 过程数据分析

通过对化学工厂发生火灾事故原因的了解发现，一般情况下，可以将其分为两个方面的因素。第一方面，人为方面的因素，这方面的因素比较常见。比如，操作失误、操作不规范等等；第二方面，设备方面的因素。因此，在具体的分析和判断环节，需要对整个生产环节的情况进行了解。比如，操作过程中影响因素的考虑、对操作记录的搜集工作等等，结合火灾现场的情况，进一步分析发生的具体原因。在实际的调查过程中，对于各个环节的操作情况，需要将涉及到的数据进行调查，对比以往正常操作时的数据，了解部分关键设备运行情况。在分析过程数据时，如果能够尽可能早的收集、分析此类数据，能够对相关人员对现场的判断提供更加具有说服力的依据。

4. 目击者陈述分析

在分析目击者的陈述时，需要考虑到的因素较多，是一项难度较大、比较复杂的工作，需要注意两个方面的因素。一方面，要保证目击者所提供的信息具有较强的真实性。针对这一问题，需要将其所提供的信息与现场的情况进行对比、分析。与此同时，还需要寻找多名目击者，将他们所提供的信息收集起来，尽可能的使所收集到的信息全面、详细，通过反复的对比之后，找到可信度较高、真实性较强的信息；另一方面，需要对所有目击者所提供的信息搜集起来，确定信息的前后顺序，结合现场的位置信息，对火灾的发生情况进行进一步的推理和判断[5]。

（三）火灾痕迹分析

在运用火灾痕迹的分析方式时，其主要是通过对发生过程的痕迹进行搜集，包括对物体情况信息的搜集，从而对火灾发生的原因进行分析。在分析此类信息时，需要重点注意以下几个方面的问题。第一，火灾痕迹虽然具有较强的说服力，但是后续需要经过较长时间的灭火工作，在此过程中，不可避免的会对痕迹造成或多或少的破坏。如果破坏的程度较高，调查时将会比较困难；第二，在不同的条件和环境下，燃烧的结果也会相应的有所不同。在对火灾痕迹进行观察和判断时，需要考虑到环境方面的因素，根据燃烧的程度，判断实际的起火时间，包括燃烧的物质、燃烧的时间等等，可以与灭火所采用的方法结合起来进行分析；第三，在对火灾痕迹进行分析时，对于相关人员要求较高。如果两个不同的人员到现场进行调查，他们所掌握的知识不同、经验不同，那么所得到的结果也会相应的有所不同。由于多种不确定因素的影响，将此类信息作为分析的依据比较困难。比如，在火灾发生的早期阶段，如果直接进行调查，则不需要花费过多的时间，可以确定出起火的地点，但是如果火灾所持续的时间较长，在进入到晚期阶段之后才采取措施，那么大范围将会受到损坏。如果大部分物体的损坏程度都比较严重，在这种情况下，很难快速的将起火地点的相关信息反应出来。因此，在对火灾痕迹进行分析时，一般不能将此类信息作为单独的分析依据，可以与其他类型的信息结合起来，展开更加全面的分析[6]。

结语：综上所述，化工火灾的事故调查方法十分重要。在对化学企业的火灾事故进行调查时，由于实际的情况比较复杂，现场的破坏程度较高，可以提高调查的灵活性，将多种不同的调查方式结合起来进行应用，尤其是在遇到复杂程度较高的火灾事故时，要避免盲目的按照自己的经验做出判断，或者进行主观性的判断，要通过对现场情况的调查，确保调查数据、信息的客观性、真实性，要根据实际的情况，选择最合适的调查方式，从而确保火灾起因认定的科学性。

参考文献：

[1]张云飞,王璐瑶,朱明翔.浅谈化工火灾调查工作的疑难点——以一起烷基铝火灾事故案件为例[J].今日消防,2022,7(01):121-122+126.

[2]顾永正,吕懋锋.火灾事故调查中存在的问题解决策略[J].现代盐化工,2021,48(06):145-146.

[3]张延明,周航,于忠,范学宇,杨青山.浅谈石油化工火灾特点及扑救对策[J].石油化工建设,2017,39(01):49-51.

[4]沈武,刘锋.针对石油化工火灾特点和扑救方法的研究[J].中国石油和化工标准与质量,2017,37(19):79-80.

[5]李万利,潘国涛.石油化工火灾灭火关键问题探讨及对策研究[J].消防界(电子版),2017(09):116-117+126.

[6]惠志刚,王龙.石油化工火灾的处置与对策分析[J].中国石油和化工标准与质量,2017,37(12):77-78.