舒适性护理干预在艾滋病患者中的应用效果

黄实房

广西来宾市武宣县人民医院  广西来宾 545900

【摘要】目的：观察在艾滋病患者中开展舒适性护理干预的临床应用效果。方法：随机选取在我医院接受治疗的艾滋病患者30例作为此次分析对象，本次纳入的病例研究时间段为2020年2月至2022年2月，以电脑随机分组方式将所纳入的病例划分为15例观察组和15例对照组，对照组给予常规护理，观察组开展舒适性护理干预，详细对比两组最终获得的护理管理效果。结果：干预后同对照组各项指标结果比较发现，观察组患者对健康知识掌握度、日常自我管理能力及遵医行为均高于对照组，观察组患者的焦虑抑郁情绪和生活质量与对照组相比也得到明显改善，两组指标对比差值存在统计学意义（P＜0.05）。结论：将舒适性护理干预运用在艾滋病患者管理中，可有效增强患者的认知度和配合度，改善患者的过度焦虑抑郁情绪，进而能够提升遵医行为和疾病控制效果，提高患者生活质量。

【关键词】艾滋病；舒适性护理干预；效果观察

艾滋病是一种高发的传染性疾病，目前临床针对该病主要采取药物治疗，但由于长期受到病情影响患者会存在过度焦虑情绪，加之由于本病的特殊性患者心理会承受巨大负担，进而导致患者的治疗信心和依从性降低[1]。所以需要进一步加强对艾滋病患者的临床护理干预力度，通过优质的护理服务缓解患者的身心负担，提高疾病控制效果[2]。为此，本文中对艾滋病患者治疗期间开展了舒适性护理干预，并将最终获得的护理效果在文中进行了叙述。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究对象筛选我医院2020年2月至2022年2月期间接收的艾滋病患者30例，将其分成观察组与对照组各有15例，观察组男女人数为9/6例，平均年龄值为（35.0±2.2）岁；对照组男女比例为8/7例，年龄平均值为（35.5±2.3）岁，两组患者临床基础资料对比差值显示无统计学意义（P＞0.05）临床可比性存在。

1.2方法

对照组开展常规护理指导；观察组开展舒适性护理干预，（1）风险评估：全面风险评估掌握患者的年龄、病情严重程度、身体营养状况、文化程度、心理状态以及生活饮食习惯等，制定合理的管理方案。（2）环境管理：为患者营造干净整洁及安静舒适温馨的住院环境，要定期对病房进行消毒，可适当播放舒缓音乐，缓解患者的焦躁情绪，提高患者的身心舒适度。（3）认知教育：可通过建立微信平台、定期举办健康知识讲座、发放健康知识手册以及1对1教育等方式，充分提高患者及家属对疾病相关知识的掌握度、日常防护方法、遵医用药重要性、合理饮食及合理运动的重要性等，增强患者的认知度及自我管理能力。（4）用药指导：要根据患者的具体病情、用药耐受性以及遵循患者自身意见制定合理的用药方案，告知患者合理用药的重要性，纠正患者以往不良用药习惯。帮助患者制定用药打卡记录表，告知家属做好监督指导工作，嘱咐患者将每日用药情况及按时用药时间进行详细记录。(5)生活指导：及时帮助患者纠正不良饮食习惯及生活习惯，为患者制定合理的饮食方案，告知患者饮食要少吃多餐营养均衡，忌食辛辣刺激油炸食物，严格控制碳水化合物的摄入量。指导患者进行合理运动，通过运动将体重控制在最佳范围。（6）社会关爱：由于艾滋病患者属于特殊群体，在日常生活中常会因疾病受到外界的排斥，加之多数人缺乏对疾病的认知，致使人们会对艾滋病产生过度恐慌，从而导致患者承受着巨大的身心负担，所以需要加强对艾滋病患者的社会关爱，护理人员首先要对患者家属进行良好沟通教育，提高家属对艾滋病的正确认知，减轻家属对疾病的过度恐慌及排斥心理，使家属能够给予患者更多的理解和关怀；并定期组织病友交流会，使患者们能够互相传授治疗经验，彼此给予关爱及鼓励，从而进一步提升患者的抗病信心[3]。

1.3观察标准

（1）通过发放自拟调查问卷表评定两组患者对健康知识掌握度、日常自我管理能力、遵医行为及生活质量，每项指标的最高分值为10分，最终得分越高则表示指标改善越好。（2）运用汉密顿焦虑量表(HAMA)测定两组患者护理前后焦虑程度，0-6分=无焦虑，7-20分=轻度焦虑，21-28分=中度焦虑，高于29分=重度焦虑。通过汉密顿抑郁量表(HAMD）评定抑郁症状，低于8分=无抑郁症状，8-19分=轻度抑郁，20-34分=中度抑郁，高于35分=重度抑郁。

1.4统计方法

本文使用的统计软件为SPSS20.0,两组计量资料运用(±s)描述/检验为t，当两者数据对比差异达到P<0.05则表示统计学意义存在。

2结果

2.1两组指标对比情况

干预前两组各项评分指标结果对比显示（P＞0.05）；干预后与对照组各指标结果比较显示，观察组患者对疾病健康知识掌握度、日常自我管理能力以及遵医行为均明显增强，两组指标差值有统计学意义(P＜0.05)，见表1。

表1组间指标对比详情(n=15，±s)

健康知识掌握度/分			自我管理能力/分		遵医行为/分
组别	实施前	实施后	实施前	实施后	实施前	实施后
观察组	6.6±0.5	9.2±0.8	6.4±0.6	9.4±0.6	6.3±0.4	9.5±0.5
对照组	6.4±0.4	8.5±0.6	6.5±0.7	8.5±0.4	6.1±0.2	8.6±0.3
t	1.2097	2.7110	0.4200	4.8337	1.7320	5.9779
P	0.2365	0.0113	0.6776	0.0000	0.0943	0.0000

2.2组间各项指标结果对比情况

护理前两组患者各指标结果对比差值显示无统计学意义（P＞0.05）；护理后两组结果比较发现，观察组患者的焦虑抑郁情绪均已得到显著改善，生活质量明显提高，各指标结果与对照组相比占据明显优势，两组指标数据结果对比差值有统计学意义(P＜0.05)，见表2。

表2两组评分指标对比详情(n=15，±s)

焦虑情绪/分			抑郁情绪/分		生活质量/分
组别	实施前	实施后	实施前	实施后	实施前	实施后
观察组	18.6±2.3	10.4±1.4	27.6±2.7	8.5±1.3	6.4±0.6	9.4±0.6
对照组	18.7±2.4	15.6±1.6	27.7±2.8	12.7±1.8	6.5±0.7	8.5±0.4
t	0.1165	9.4728	0.0995	7.3260	0.4200	4.8337
P	0.9081	0.0000	0.9214	0.0000	0.6776	0.0000

3讨论

艾滋病临床将其又称之为获得性免疫缺陷综合征，该病多发生于青壮年人群，其发生因素主要是由于感染HIV所致，发病后会导致患者出现持续性发热、身体虚弱、盗汗以及全身淋巴结肿大等症状，主要通过性接触、血液以及母婴进行传播，若病情得不到良好控制，随着病情发展会引起多种并发症，并且会增加恶性肿瘤的发生概率，严重者会直接造成全身衰竭而死亡[4]。而长期受到病情影响会导致患者出现过度焦虑抑郁情绪，从而会降低患者的疾病治疗信心和依从性，影响最终疾病控制效果[5]。为此，此次研究中对艾滋病患者开展了舒适性护理干预，并获得了较好的服务管理效果。该管理措施主要是由护士全面评估患者存在的各类风险，为其制定出针对性的管理方案，可有效提升管理效果。通过多方位的认知教育干预，提升患者的认知度、自我管理能力以及家属照顾能力；在用药方面根据患者的实际病情和用药耐受性制定出合理的用药方案，确保用药效果及安全性[6]；同时为患者制定合理的生活饮食计划以及运动方案，可使患者的机体免疫功能得到良好提升；通过加强对患者的社会关爱，可有效减轻患者的身心负担，使患者保持良好的心态积极面对疾病，从而提高疾病控制效果，改善患者生活质量[7]。

综上所述，在艾滋病患者管理中开展舒适性护理干预，对于增强患者认知度、提高患者自我管理能力、减轻患者身心负担、提升疾病控制效果及生活质量起着关键性作用。

参考文献

[1]王娜,司文.舒适护理在艾滋病合并颅内肿瘤患者中的应用及对生活质量的影响[J].中国肿瘤临床与康复,2021,28(11):1378-1381.

[2]马文娟,杨金涛.强化宣教联合舒适护理对重症艾滋病患者治疗依从性及护理满意度的影响[J].青海医药杂志,2021,51(8):40-42.

[3]刘小春,万春华,吴爱莲,等.“红丝带关爱中心”联合舒适护理在艾滋病患者中的应用效果[J].中国当代医药,2020,27(28):185-188.

[4]梁丽娜.连续护理提高艾滋病患者自我护理能力分析[J].中国城乡企业卫生,2022,37(2):120-121.

[5]宋静.艾滋病患者实施舒适护理的分析[J].中国医药指南,2019,17(29):207-208.

[6]敖小敏.舒适护理在艾滋病患者护理中的应用[J].承德医学院学报,2019,36(5):418-420.

[7]刘喆.舒适护理对艾滋病患者治疗效果、护理满意度及生活质量的影响价值评估[J].中国医药指南,2019,17(4):281.