略论在中医内科临床中活血化瘀法的运用

(整期优先)网络出版时间:2022-07-13
/ 2

略论在中医内科临床中活血化瘀法的运用

马仲耀

甘肃白龙江阿夏省级自然保护区管护中心阿夏管护站卫生所,单位邮编:747405

摘要:目的:研究探讨活血化瘀法在中医内科临床的应用。方法九十位中医内科病患相关信息搜集整理同时确定为研究对象,依据随机设计原则,将病患分成两个也就是对比四十五位实验四十五位对比组病患通过相关西药展开疗程实验组病患通过活血化瘀疗法展开疗程归纳并分析这两组治疗后各项指标同时展开对比最终:实验相关指标显示出治愈程度好于对照组,P小于零点零五,结果:中医内科临床医治过程中,通过活血化瘀治疗形式能够取得一定成效,同时有一定的稳定性治疗手段临适合大面积普及

关键词:活血化瘀法;中医内科;不良反应

1引言

中医内科病症大部分是慢性病症,难度系数高,治愈成效不佳,频繁发病,对病患的身心健康造成了一定程度上的损害。中医历程久远,活血化瘀法在中医内科病症治愈中有着特殊的功效,其功效获得了临床实践的认可及一定的普及。本文对活血化瘀法在中医内科临床的实践展开研究及分析。

2资料与方法

2.1普通资料

对九十位内科病患相关信息搜集整理归为研究对象,病例信息搜集时间是二零一八年二月二零二一年十二月,依据随机设计原则,将病患分成两个组,对照组男女比例是三比二,年纪最高及年纪小是五十七、二十六岁,平均(四十一点八岁±二点三)岁,生理期疼痛七位,头痛九位,慢性支气管炎十二位,宫颈糜烂九位,腰椎间盘突出八位;实验组,男女比例是四比五,年纪最高及年纪小是五十九、二十五岁,平均(四十一点五±二点七)岁,生理期疼痛八位,头痛十位,慢性支气管炎十三位,宫颈糜烂七位,腰椎间盘突出七位。实验得出两组相关资料没有P小于等于零点零五的差异值,也就是P大于零点零五,具备进行统计学处理条件。

2.2治疗手段

对照组西医治疗:生理期疼痛者服用布洛芬胶囊,一次口服零点三克,每日早晨、晚上各一次。头痛病患服用麦角胺咖啡因,一次口服一毫克,每日早中晚各服用一次。慢性支气管炎病患服用盐酸氨溴索,雾化形式一次十五mg,吸入时长二十分钟,每日早晚各一次。宫颈糜烂病患服用妇科千金胶囊,一次口服零点八g,早中晚口服三次。腰椎间盘突出病患口服腰痛宁胶囊,一次口服零点九克,每日口服一次。实验组活血化瘀治疗:都是自拟配方:①生理期疼痛者:水熬服,每日一剂,两月是一疗程,甘草三克、柴胡三克、炮姜三克、桔梗六克、枳壳六克、桃仁九克、红花十二克、附子十二克、当归十二克。②头痛患者:水熬服,每日一剂,两月是一疗程,蜈蚣两条、细辛三克、甘草三克、柴胡六克、桃仁九克、白芷十克、红花十二克、生地黄十二克、当归十二克、川芎十二克、益母草三十克。

2.3判断指标

①比较两组病患治愈有效率;②比较两组患者副作用出现几率。

2.4统计学分析

两组对比运算借助统计学软件SPSS20进行,同时展开t检验、χ2检验进行计量、计数资料的检验,同时用(±s)、(n)%反映计量、计数资料数据,如果P小于零点零五就说明数据对照差异具备统计学涵义。

3结论

3.1比照两组病患治疗成效。对照组四十三位病患,进行治疗后,显效二十一(百分之四十八点三七)位,有效十九(百分之四十四点一八)位,无效三(百分之六点九七)位,总效率百分之九十三点零二;实验组四十三位病患,进行治疗后,显效十六位(百分之三十七点二)位,有效二十(百分之四十六点五一)位,无效七(百分之十六点二十七)位,总效率百分之八十三点二七,P小于零点零五。

4讨论

从中医角度而言,血瘀症是体内血液流动性不足,也就是血液循环系统由于部分脏器因为瘀血阻碍,导致血液流动速度减缓,或堆积在各个脉络中进而导致的某些症状。中医提出“有诸形于内,必形于外”“血瘀现多病”,造成这种情况的是气滞血瘀、脏腑失调。中医学对于血瘀现象通过活血化瘀法展开治疗,虽然其存在的位置各不相同,症候呈现形式也多种多样,但它依旧具备一定的特殊性及共性,治疗过程中都会秉持辨证论治、活血化瘀原则。结合病患自身特征确立针对性、个性化中药治疗方案,开药注重药性以及药量的准确性,一般将消肿止痛、活血化瘀作为目标,补气益血为辅助功效,实现治标也治本。

在历史知名的药物学著作中,像是《伤寒论》《医林改错》等就已经提出活血化瘀法进行治疗的案例,不仅犯病原因、加重过程等阐述全面,甚至是穴位确定、采用怎样的手法、服用中药等均有详细记录。注重化瘀到位、活血补气,平衡阴阳等作用。笔者在仔细研究相关资料后,理解同时掌握重点、难点,在临床中进行实践,看到了其明显功效。例如针对活血化瘀的材料桃仁、红花、丹参、川芎等明白各自功效,然而并不了解不同药物共同服用,会产生更强的活血祛瘀、补气益学的功效。通过相关学习,临床试验,才清楚改善气血形态,让瘀血散开不应当只重视某一样材料的功效。

研究成果表明,针对疗效而言,对照组总效率远低于实验组(P小于零点零五);对照组副作用远超实验组,二者差距较大(P小于零点零五);对照组满意度达不到实验组满意度(P小于零点零五)。相关数据证明,中医内科通过活血化瘀法治疗有关血瘀疾病成效突出,强于普通的西药疗法。尤其是副作用方面,西药亟待提升的部分,虽然服用西药成效迅速显现,临床病症在一定程度上反映较弱,病患也愿意服用,然而服用引起的不良反应也较为强烈。不同的是,中药配方如果配伍精准,剂量遵医嘱,严格忌口,通常不可能发生相关负性反应,哪怕有也较为轻微或是暂时的。

本研究结论里,通过活血化瘀法治疗的实验组病患,临床成效效率明显高于对照治疗组,病患头痛、腹泻、心跳加快等病症都有一定程度减弱,表明临床效果比以往西药治疗形式要好。其本质差距在于尽管西药见效迅速,像是西比灵胶囊能够借助抑制细胞钙离子内流来促进微循环,抑制脑血管痉挛来减少头痛不适;吸氧能够提高心肌含氧量,进而较弱心肌缺氧缺血引发的胸痹等病症。然而上述成效病患情况各不相同,同时还有药物副作用,病患的依从性不强。通窍活血汤具备活络经脉、去风止痛的作用,加味失笑散能够活血化瘀、补气益血,养心复脉汤具备益阴生脉的作用,利用活血化瘀法通畅血管,加速血液循环,提升组织及器官对营养的吸收能力,有利于机体新陈代谢的加快,提高机体的自行治疗效果,因此能够持续矫情头痛、腹泻、心跳过速等病症。本研究结果同时表明,两组副作用差异不大,进一步说明中医活血化瘀法有一定疗效。

结束语:

综上所述,中医疗法具备其自身优势,同西药治疗对比,有着见效慢、治疗周期长的劣势,然而其副作用微乎其微,治标也治本,病患也愿意接受,其在临床上的实践范围扩大。但是对中医内科应用活血化瘀疗法来说,本文研究结论同孟祥鹏等人的研究结论相近的。医治效果佳,服用过程中不会产生大量的副作用,稳定可靠,可以大范围的普及。

参考文献:

[1]李斐.活血化瘀法在中医内科临床应用的效果探究[J].医学食疗与健康,2021,19(08):34-35.

[2]张宗勤.活血化瘀法在中医内科临床中的应用[J].名医,2020(12):347-348.

[3]李锐.活血化瘀法在中医内科临床治疗应用疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(15):178-179.

[4]刘国民.活血化瘀法在中医内科临床中的应用探讨[J].基层医学论坛,2020,24(20):2918-2920.