北京市顺义区传染病医院 北京 顺义 101300
【摘要】目的;探讨镇痛分娩结合自由体位对分娩结局的临床作用与影响。方法;选取本院产科2020年1月~2022年1月自愿接受镇痛分娩的70例单胎、头位、足月初产妇,将其随机分为观察组(镇痛分娩+自由体位分娩)35例和对照组(镇痛分娩+传统体位分娩)35例,对比两组产妇产程时间、分娩方式及新生儿室息率。结果;观察组第一产程(479.61±137.80)min、第二产程(37.10±12.07)min、第三产程(8.12±2.55)min,时间均明显短于对照组,自然分娩率明显高于对照组(85.71%vs65.71%),差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿室息率(2.86%vs5.71%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论;镇痛分娩结合自由体位能够加速产程进展,促进自然分娩,值得临床推广与借鉴。
【关键词】镇痛分娩;自由体位;分娩结局;作用分析
持续硬膜外麻醉有良好的镇痛效果,同时不良反应较小,是产科主要分娩镇痛方式。分娩是复杂生理过程,与产妇产道、胎儿以及产妇精神、体力等有密切关系,自然分娩中常伴随不同程度的疼痛,产妇易出现紧张、不安等情绪,对分娩造成一定影响,产程较长,导致并发症发生率较高。临床常规分娩体位主要为仰卧位,随着医学发展以及分娩技术的不断进步,自由体位被人们认可与接受,在临床应用广泛[1]。自由体位是指在分娩过程中,根据产妇感受,采用舒服姿势进行分娩,提高自然分娩率,降低母婴并发症发生率。本研究旨在探讨镇痛分娩结合自由体位对分娩结局的影响,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2020年1月~2022年1月我院产科收治的,主动要求镇痛分娩且无禁忌症的单胎、头位、足月初产妇纳入研究,入选初产妇均排除奸娠合并症、原发精神疾病及合并阴道分娩禁忌症者,入组前自愿签署知情协议书。按照是否采取自由体位分娩将70例初产妇随机分为观察组35例和对照组35例,观察组采用镇痛分娩+自由体位分娩,产妇年龄22~34岁,平均年龄(28.47±3.10)岁,孕周37~42周,平均孕周(40.21±0.58)周,对照组采用镇痛分娩+传统体位分娩,产妇年龄23-31岁,平均年龄(27.55±2.79)岁,孕周37~41周,平均孕周(39.73±0.66)周。两组产妇年龄、孕周等基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组单纯给予硬膜外自控镇痛分娩同时采用常规体位分娩,观察组在对照组镇痛分娩基础上联合开展自由体位分娩,具体措施如下。
1.2.1硬膜外自控镇痛分娩 待产妇出现规律宫缩,宫口打开2~3cm后,为其建立静脉通路,取左侧卧位并屈腿,将其身体摆放为弓形,将脊柱关节打开,经L2-3间隙行硬膜外穿刺,置管取平卧位,向内注射0.125%罗哌卡因与0.4ug/ml舒芬太尼,若其无阳性反应则追加混合液5ml,连接镇痛泵心电监护。
1.2.2自由体位分娩①第一产程;在医护人员指导下取坐位、站位待产妇宫缩变弱且胎膜形态完整时,指导家属陪同产妇缓慢走动,走动期保证上半身直立位产妇自行轻晃臀部并作深呼吸。分娩期若发现胎儿体位为枕横位或枕后位时,指导产妇稍微弯曲腰部,将其腹前壁贴近床垫,取胎儿脊柱对侧俯卧位,检查到胎心异常可取半卧位吸氧直到宫口全开。②第二产程:在分娩期间,医护人员利用分娩球、软垫等指导产妇取侧卧下蹲等自由体位并观察其疼痛情况,根据其具体情况适当调整直到宫口全开。若产妇处于用力生产状态,可指导其卧床取半坐位或仰卧位准备分娩。在分娩期产妇常存在耻骨联合过低、用力不当情况,医护人员可指导其双脚蹬于支架适当将臀部抬高,保持膝关节双侧外展并屈膝[2]。
1.3观察指标
收集两组产妇相关资料并进行统计学分析,观察指标包括两组产妇产程时间、分娩方式及新生儿窒息率。
1.4统计学方法
采用SPSS19.0统计学软件进行分析,计量资料采用“x±s”采用t检验;计数资料采用百分数(%)表示,采用x检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1在产程时间上两组产妇对比
观察组第一、二、三产程时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 在产程时间上两组产妇对比(x±s,min) | ||||
组别 | n | 第一产程 | 第二产程 | 第三产程 |
观察组 | 35 | 479.61±137.80 | 37.10±12.07 | 8.12±2.55 |
对照组 | 35 | 585.22±145.35 | 47.28±15.14 | 11.45±2.30 |
t | | 7.492 | 6.508 | 5.198 |
p | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2在分娩方式上两组产妇对比
观察组自然分娩率明显高于对照组,阴道助产、剖宫产率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 在分娩方式上两组产妇对比[n(%)] | ||||
组别 | n | 自然分娩 | 阴道助产 | 刨宫产 |
观察组 | 35 | 30(85.71) | 5(14.29) | 0(0) |
对照组 | 35 | 23(65.71) | 9(25.71) | 3(8.57) |
x2 | | 4.356 | 7.115 | 5.879 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3在新生儿窒息率上两组对比
观察组有1例2.86%新生儿窒息,对照组有2例5.71%新生儿窒息,两组新生儿窒息率对比,差异无统计学意义(x=1.693,P>0.05)。
3.讨论
镇痛分娩配合自由体位分娩,是在减轻疼痛的基础上,促进自然分娩能顺利进行。随着镇痛分娩的积极开展,产科领域已广泛应用持续硬膜外阻滞麻醉,让产妇在减轻疼痛的基础上不必在床上,为自由体位分娩提供了有力保障和前提。
分娩是胎儿离开母体成为独立个体存在的复杂的生理过程。产力、产道、胎儿和产妇的精神四大因素决定着分娩能否顺利进行。临产时,产道和胎儿的数据相对较为固定,有效地控制产力就成为分娩能否顺利的唯一因素。自由体位具有强烈的肌肉收缩力和爆发力,能够使产力增强。加快产程的进展,促进自然分娩。
镇痛分娩配合自由体位分娩,在分娩过程中产妇可以根据需要来选择舒适的体位姿势如卧、走、立、坐、蹲、跪等体位,这样可使胎儿头部均匀地贴紧宫颈,有效增加胎儿头部对宫颈的压迫,诱导有效宫缩,加速宫口扩张,从而缩短产程[3]。此外,直立位利用重力的作用能增加骨盆的径线和改变骨盆的倾斜度,利于胎儿在骨产道内机转,促进自然分娩。
总之,选择镇痛分娩加自由体位分娩,可以缩短总产程,降低会阴侧切率,促进自然分娩,大幅度降低母婴不良反应的发生。在临床上具有较高的安全性和可行性,值得推广。
【参考文献】
[1] 杨丽娜.初产妇接受分娩镇痛联合自由体位分娩对分娩结局的影响[J].母婴世界,2019,(11):64.
[2] 张迎新,王桂云,江明.分娩镇痛配合自由体位对产妇分娩结局的影响[J].中国保健营养,2019,29(2)
[3] 李媛.椎管内分娩镇痛对足月初产妇产程进展及分娩结局的影响[J].系统医学.2020,5(4).