优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的效果分析

徐白

常州市肿瘤医院 213000

摘要：目的：探究对肿瘤患者的护理中运用优质护理对缓解患者疼痛的实际作用。方法：选择我院肿瘤科入院时间为2020年4月~2021年4月收治的所有患者中，筛选出经病理学及影像学确诊为肿瘤晚期且符合此次探究标准的患者76例，将患者的入院序号完全打乱，选择双盲法进行分组，将其分为A组（n=38）和B组（n=38）。给予A组传统的常规护理，B组则采取优质护理。比较患者疼痛程度。结果：B组患者在护理后疼痛评分与A组相比更低，差异较大P＜0.05。结论：将优质护理运用到肿瘤患者的护理中，能够减轻患者的疼痛程度，改善患者的生活质量水平，值得推广。

关键词：肿瘤；疼痛；优质护理；生活质量

随着现代医学技术及护理方法的突飞猛进，使原本命在旦夕的肿瘤患者生命得到了一定程度的延长，虽然如此，但是对于一些中晚期的肿瘤患者的治疗过程中，往往伴随着不同程度的不良反应，这会给患者的生理造成极大的痛苦，也增加了患者的心理负担^[1]。人们生活水平的不断提升，患者以及患者的家属越来越注重在发生疾病时，医院采取的治疗方案及护理方案，对治疗效果、护理质量有着较高的要求，与此同时，医院方面也越来越重视患者在治疗疾病期间的体验，这不仅仅是对医院的一项评价^[2]。近年来，随处可见的医患关系频繁的被报道，医疗纠纷越来越多，改善护患之间的关系，维持医院工作秩序已经成为困扰医院工作的一大难题。需要不断的探索，建立一套令患者满意、患者家属放心的医疗护理理念。基于此，优质护理便应运而生，需要护理人员对自身的工作责任全面认识，并严格按照相关规章制度积极的履行工作职责，使患者能够感受到服务质量的同时，接受到更加科学的护理指导^[3]。基于此，本次对我院收治的76例肿瘤患者进行优质护理，具体如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

获得院伦理委员会准许下，选择我院肿瘤科入院时间为2020年4月~2021年4月收治的所有患者中，筛选出经病理学及影像学确诊为肿瘤晚期且符合此次探究标准的患者76例，将患者的入院序号完全打乱，选择双盲法进行分组，将其分为A组（n=38）和B组（n=38）。A组（n=38）：行常规护理，男23例，均龄（57.94±3.36）岁，女15例，均龄（58.82±3.97）岁；B组（n=38）：行优质护理，男17例，均龄（57.42±3.19）岁，女21例，均龄（60.01±3.82）岁。比较两组患者年龄、性别，结果呈正态分布P＞0.05。纳入标准：①患者无言语组织障碍。②同意参与此次探究且无中途退出。

1.2方法

A组：常规护理。

护理人员采取常规的护理，收集患者家庭成员、年龄等基本信息，监测患者的各项身体体征数据，将住院之间的注意事项进行仔细的宣导。叮嘱患者按时、按量进行药物的服用，密切观察患者病情变化。

B组：优质护理。

①建立优质护理责任护理小组：由于肿瘤疾病复杂多变，在护理操作的过程中不得当，会对护理人员身体造成伤害，因此科室应当建立专业化护理小组，该组成员配置6-8人，由护理经验较为丰富的成员组成，采用组内推荐方式确定小组负责人。小组成员做好患者药物的科普，并在患者用药过程中予以监督，通过制作疾病相关宣手册、举办知识讲座的方式让患者了解疾病从发生到如何治疗，学习正确预防及控制治疗病情^[4]。

②心理纾解：患者在治疗过程中枯燥乏味，时间长短不一，在治疗的过程中容易并发其他疾病。患者在进行治疗时，过于单一的治疗方式会造成患者疲乏，且会因疾病造成的疼痛而失去生活的信心，而复杂的治疗方式则会加重患者的疑心，严重高估自身疾病病情，从而产生焦虑、甚至是轻生，从而放弃治疗，因此，护理人员需要在患者情绪低落时，运用自身专业优势，结合沟通技巧，为患者拨云开雾，普及患者当前疾病的知识，告知患者该类疾病的可控性，通过坚持不懈的开导工作，为患者加油鼓气，改善患者的治疗心态，为后续的治疗方案奠定夯实的基础。

③疼痛护理：患者在疼痛发作时，结合患者的表情、气色等判定患者的疼痛程度，对疼痛程度较小的患者实施聊天、听音乐、播放视频等方式，或是使用轮椅将患者推至室外呼吸新鲜空气、享受太阳浴等，使其关注的重点转移，有效的缓解疼痛。对疼痛程度较为严重的患者，指导患者进行深呼吸，调整呼吸节奏，并适当给予无痛静脉针对患者进行疼痛护理。如此类护理措施无法缓解患者疼痛或患者疼痛较为严重，护理人员可根据患者的相关信息酌情使用止痛药物，并对药物剂量严格把控，包括患者是否存在特定药物过敏史、呼吸是否顺畅等。

1.3观察指标

运用VAS评分，比较两组患者的疼痛程度。

1.4统计学方法

以SPSS20.0软件做处理，以X²及t值做检验。P<0.05代表差异具有统计学意义。

2.结果

B组患者在护理后疼痛评分与A组相比更低，差异较大P＜0.05，具体数据如下。

表2.A、B两组VAS评分比较（ ，分）

组别	护理前	护理后
A组（n=40）	6.38±1.21	4.72±0.79
B组（n=40）	6.37±1.22	2.96±0.83
t	0.679	8.324
P	＞0.05	＜0.05

3.讨论

优质护理不仅能够令患者体验到高质量的护理服务，还能够改善患者的负面情绪，使患者保持良好的治疗心态，积极配合相关护理措施，加速康复^[5]。优质护理服务区别于传统护理，优质护理服务的理念始终将患者自身放在护理工作的核心位置。将该护理模式应用到肿瘤患者的护理中，结合本次探究结果，B组患者在护理后疼痛评分与A组相比更低，差异较大P＜0.05。故，优质护理能够大幅度的改善肿瘤患者的疼痛程度，值得推广。

参考文献

[1]赵萍. 优质护理对减轻晚期癌症患者的疼痛效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(47):59+80.

[2]刘玄,曾俊英. 优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的临床效果及其对患者生存质量影响分析[J]. 心理月刊,2019,14(14):106.

[3]熊露宁,张杰,段晨艳. 优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的影响分析[J]. 中国实用医药,2019,14(18):127-128.

[4]张燕. 优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的临床效果分析及其对患者生存质量的影响[J]. 现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(15):9+11.

[5]谢辉,梅彩玲. 护理干预对减轻肿瘤晚期患者疼痛的应用效果研究[J]. 基层医学论坛,2018,22(24):3404-3405.