循证护理在胃肠外科管道护理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-06-01
/ 2

循证护理在胃肠外科管道护理中的应用

王莹

泰州市第二人民医院普外科 江苏泰州 225500

【摘要】目的:分析胃肠外科管道护理中循证护理的实践价值。方法:分析对象为2020.7-2021.10 在我院胃肠外科接受治疗的患者62例,随机数字法予以分组,31例予以循证护理者纳入研究组,31例予以常规护理者纳入对照组,比较和观察护理效果。结果:对比对照组(74.19%),研究组患者护理总满意度(96.77%)明显较高,P<0.05;对比对照组,研究组患者管道不良事件(管道牵拉、管道堵塞、管道扭曲、管道脱落)发生率均明显较低,P<0.05。结论:在胃肠外科管道护理中予以循证护理价值较高,可避免发生管道不良事件,有利于护患关系良好建立,建议推广。

【关键词】管道护理;胃肠外科;循证护理


在临床上胃肠外科手术为常见,但是手术后需有多种管道留置,需强化管道护理,保证管道通畅,促进患者康复[1]。然而,在管道护理中却极易发生各种不良事件,导致危险发生,影响置管安全性[2]。因此,需实施有效的管道护理方法,我院在护理实践中发现循证护理效果突出,为进一步分析其实践价值,本次研究选择2020.7-2021.10 在我院胃肠外科接受治疗的患者62例实施对照研究,结果如下。

1 资料与方法

    1. 一般资料

分析对象为2020.7-2021.10 在我院胃肠外科接受治疗的患者62例,随机数字法予以分组,31例予以循证护理者纳入研究组,年龄:(57.85±2.45)岁为平均值(22~86岁),性别:16例男,15例女;31例予以常规护理者纳入对照组,年龄:(57.90±2.42)岁为平均值(23~86岁),性别:17例男,14例女,分析研究对比性:2组资料经分析P>0.05,可开展对照研究。

    1. 方法

常规护理予以对照组患者,术后对患者生命体征严密监测等。

循证护理予以研究组患者,方法:构建循证小组,包括护理人员若干名、护士长1名,专业医生1名,护士长职责为护理人员分工,医生的职责为审核护理方案和指导工作;护理人员则负责查阅文献、资料、求证等,所有成员相互配合,尽可能快速审核和制定护理方案;对患者病情进行评估,在患者入院后,护理人员对病例查阅,强化护患间沟通,对主治医师进行询问,评估病情,在实际护理中,强化细节观察,提出循证问题;分析和记录管道不良事件,使相关问题提出。分析总结发生原因,患者认知程度较低,不了解留置胃管的重要性,重视度不够,因不适感,患者会将胃管擅自拔除,护理人员关注度不够等。护理人员以患者情况和自身工作为依据对相关方案科学制定。提出问题后,护理人员对文献资料进行查阅,以“胃肠外科”、“管道护理”、“不良事件”为关键词,在万方、知网数据库搜索,对所查资料进行查证,为护理方案制定提供依据。护理方案制定后,医生对其审核,予以相应建议,改进后再次审核,通过审核后,护理人员开展护理干预。护理方案具体为:强化护患间的沟通,良好建立护患关系。有效评估患者心理状态,一旦患者有不良情绪,对患者鼓励、安抚、耐心疏导,促进配合度提升;强化健康教育,将管道留置重要性和必要性告知患者,详细讲解相关知识,耐心解答患者疑虑,使其疑虑充分解决,以便重视管道留置,避免发生非计划拔管等不良事件;对交接班制度严格制定,在交班过程中,将患者资料交接好,加强巡视重点观察患者。强化护理人员培训,促进技能水平、责任意识等职业素质提升,促进护理质量提升。

    1. 观察指标

研究观察指标:①对比护患关系,利用我院自制问卷统计患者满意度,以明确护患关系,100分为总分,85~100分、60~84分、<60分分别判断为非常、基本、不满意,总满意度=非常满意度+基本满意度。②对比不良事件,即管道牵拉、管道堵塞、管道扭曲、管道脱落。

    1. 统计学方法

利用SPSS23.0处理资料和结果中数据,t对(6296c40b81d47_html_51e7330b6d79db87.gif ±s)计量数据实施验证,符合正态分析,X2对[n(%)]计数数据实施验证,统计学意义以P<0.05为标准,表示差异明显。

2 结果

2.1 对比护患关系

表1表明,对比对照组,研究组患者护理总满意度明显较高,P<0.05。

1 护患关系比较[n(%)]

组别

例数

非常满意

基本满意

不满意

总满意度

研究组

31

23(74.19)

7(22.58)

1(3.23)

30(96.77)

对照组

31

11(35.48)

12(38.71)

8(25.81)

23(74.19)

X2





6.369

P





0.012

2.2 对比不良事件

对比对照组,研究组患者管道不良事件发生率均明显较低,P<0.05。

2 不良事件比较[n(%)]

组别

例数

管道牵拉

管道堵塞

管道扭曲

管道脱落

研究组

31

0(0.00)

3(9.68)

4(12.90)

1(3.23)

对照组

31

7(22.58)

11(35.48)

13(41.94)

9(29.03)

X2


7.891

5.905

6.565

7.631

P


0.005

0.015

0.010

0.006

3 讨论

胃肠外科手术主要是治疗胃肠疾病的主要手段,而在手术治疗后常规需体外插管,以吸出体内积聚的液体和气体,使患者胃肠功能得以改善[3]。常规置管方法为在患者鼻翼处直接固定胃管,一般患者和患者家属不了解胃管插管,甚至有的患者因不适会擅自拔管,导致严重后果发生,也有的患者休息时较大幅度,也会导致胃管脱落,提升不良事件发生率[4]。因此,需强化管道护理,我院在实践中发现循证护理效果突出,结果表明:对比对照组(74.19%),研究组患者护理总满意度(96.77%)明显较高,P<0.05;对比对照组(22.58%、35.48%、41.94%、29.03%),研究组患者管道不良事件(管道牵拉、管道堵塞、管道扭曲、管道脱落)发生率(0.00%、9.68%、12.90%、3.23%)均明显较低,P<0.05,可见循证护理有利于良好护患关系建立,可降低管道不良事件发生率,主要是由于:循证护理作为一种科学的护理方式,充分结合研究文献、护理经验、患者需求等,利用科学论证方法,分析出现问题,对对策科学制定,利用研究文献搜索,寻找科学的护理措施,并通过积极论证,选择可行性最高的护理措施,使护理的盲目性和主观性降低,促进护理质量提升,以改善护患关系[5]

综上所述,在胃肠外科管道护理中予以循证护理价值较高,可避免发生管道不良事件,有利于护患关系良好建立,建议推广。

参考文献:

[1] 顾嬿. 循证护理在胃肠外科管道护理中的应用效果分析[J]. 医药前沿,2020,10(2):157-158.

[2] 吕洁琼. 循证护理模式在胃肠外科管道护理中的应用价值评价[J]. 基层医学论坛,2019,23(3):321-322.

[3] 余丽. 胃肠外科管道护理中循证护理对患者心理状态及管道的影响[J]. 中国现代医生,2019,57(29):141-143.

[4] 张一,李夏林. 循证护理在留置多管道老年患者护理中的应用[J]. 中国卫生标准管理,2019,10(3):159-161.

[5] 冯安英. 循证护理在胃肠外科管道护理中的应用研究[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(39):119.