助产士护理干预对初产妇分娩结局的影响

郭荣

兰州市第一人民医院 甘肃省兰州市 730050

【摘要】：目的 通过进行对比实验研究初产妇在分娩时助产士护理干预是否对分娩结局有影响。方法 实验对象选自于我院接收的初产妇共有114人，并将其分为两组，一组是参照组有57人，本组实验对象实施常规的分娩护理即可；另一组是实验组有57人，本组加入助产士护理干预措施。对比两组实验对象的分娩结局、分娩结束后产妇的疼痛程度评分结果以及对护理措施的满意度。结果 实验组实验对象的分娩结局相较于参照组来说，有很明显的优势且差异显著（P＜0.05）；通过VAS疼痛评分法考察实验对象产后的疼痛程度，根据结果可知，实验组的疼痛程度明显低于参照组初产妇且评分结果数据差异很明显（P＜0.05）；采用问卷形式考察了两组实验对象对护理措施的满意度，实验组的满意度为98.25%，相较于参照组的73.68%来说，两组数据之间的差异显著且P＜0.05，具有统计学意义。结论 助产士护理干预能够帮助初产妇将分娩结局朝好的方向发展，还能大大缓解分娩带来的疼痛感，让初产妇对妇产科的护理工作满意度提高了很多，值得临床推广。

【关键词】：助产士护理；干预；初产妇；分娩结局

分娩这个过程会对初产妇产生很大的影响，因为妊娠期女性体内激素水平的变化、生理结构的变化和缺乏生育经验再加上临产前的疼痛感很强烈，会影响初产妇在分娩前后的情绪与心理状态的强烈波动，如果不及时引导和给予帮助，可能会对分娩结局产生不良影响^[1,2]。因此本文通过进行了实验研究现将实验研究结果报道如下。

1、临床资料与方法

1.1 临床资料

实验对象选自于我院接收的初产妇共有114人，并将其分为两组，一组是参照组有57人，而另一组是实验有57人，具体基础资料见表1，通过对比两组的常规资料，确认无显著性（P＞0.05）差异，说明实验对象之间可以进行对比实验。

表1 实验对象之间的资料对比

分组	人数	平均年龄（岁）
参照组	57	27.55±3.84
实验组	57	27.47±3.64
P	-	＞0.05

1.2两组实验对象的分娩护理措施

1.2.1参照组的护理内容：本组实验对象按照常规的护理措施实施即可，主要包括对初产妇的基本身体状态与胎儿的情况进行确认，并同时密切关注她们在分娩时的身体指标，出现异常应立即进行处理，避免对胎儿和初产妇产生影响；除此之外，在分娩前还要进行给予健康宣讲和注意事项的告知。

1.2.2实验组的助产士护理干预措施的内容：本组实验对象的具体护理内容包括以下几个方面：①首先是在分娩前对初产妇及家属进行健康宣讲，包括如何应对宫缩、如何调整呼吸减轻疼痛感、自然分娩的好处和方法，还有给予自信，并提醒家属给予鼓励、支持与理解；②助产士在分娩前要积极与初产妇进行沟通，并了解她们的情况，拉近彼此距离，为她们加油打气，并注意其情绪状态的变化，及时给予心理疏导和信心，建立信任感，能在分娩时更好的帮助到她。还可以缓解她们的恐惧心理，避免出现意外情况；③在分娩前还要指导初产妇注意饮食的摄入、适当进行运动，规律宫缩时能学会自我放松，保存体力，给予一些方法来转移注意力；在进行分娩时一定要有效指导初产妇如何正确使用力气来促进尽快分娩，既能保证胎儿平安降生，还能确保产妇身体状态良好；④分娩后，一定要注意产妇的产后护理，详细检查产妇身体状况，比如阴道是否有撕裂伤，胎盘是否成功完全脱落；还有关于产后的饮食注意事项等，在产后身体基本恢复后，开展身体康复指导，帮助产妇尽快恢复正常。

1.3观察指标

对比两组实验对象的分娩结局、分娩结束后产妇的疼痛程度评分结果以及对护理措施的满意度

2、结果

2.1 对比两组实验对象的分娩结局

根据实验研究结果可知，实验组实验对象的分娩结局相较于参照组来说，有很明显的优势且差异显著（P＜0.05），具体数据见表2。

表2 对比两组实验对象的临床护理效果

分组	人数	自然分娩	剖腹产
参照组	57	17（29.82%）	40（70.18%）
实验组	57	42（73.68%）	15（26.31%）
P	-	＜0.05	＜0.05

2.2对比两组实验对象的产后疼痛程度评分结果

通过VAS疼痛评分法考察实验对象产后的疼痛程度，根据结果可知，实验组的疼痛程度明显低于参照组初产妇且评分结果数据差异很明显（P＜0.05），具体数据见表3。

表3 对比两组实验对象的产后疼痛程度评分结果

分组	人数	产后2h	产后6h	产后12h	产后24h	产后36h
参照组	57	5.85±1.45	5.11±1.17	4.77±0.54	3.64±0.67	3.41±0.48
实验组	57	4.22±0.98	3.97±0.68	3.59±0.35	2.11±0.51	1.82±0.32
P	-	＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05

2.3对比两组实验对象对护理内容的满意度

采用问卷形式考察了两组实验对象对护理措施的满意度，实验组的满意度为98.25%，相较于参照组的73.68%来说，两组数据之间的差异显著且P＜0.05，具有统计学意义，具体数据见表4。

表4 对比两组实验对象对护理内容的满意度

分组	人数	非常满意	满意	不满意	满意度（%）
参照组	57	15	27	15	73.68
实验组	57	28	28	1	98.25
P	-	-	-	-	＜0.05

3.总结

分娩结局一般有两种，自然分娩与剖腹产，其中自然分娩时最提倡的一种分娩方式，不仅有利于产妇与胎儿的健康，还有利于产后产妇的身体机能恢复^[3]。另一种就是剖腹产，虽然能够在分娩前期减少了宫缩阵痛带来的痛苦，但是对于产妇来说产后不利于尽快恢复，还容易引发并发症的发生^[4]。对于初产妇来说，在分娩前后加入助产士护理措施，不仅能提高自然分娩的概率，还能帮助产妇降低负性情绪，积极乐观、有效的进行分娩，改善分娩结局。

参考文献

1. 王子轩. 助产士护理干预对初产妇分娩结局的影响[J]. 饮食保健,2020(37):173.

2. 范雪荣. 初产妇分娩助产士心理护理干预对分娩方式及结局的影响探讨[J]. 中外医疗,2019,38(23):137-140.

3. 赵新新,董婷婷,黄友丽. 孕晚期综合护理干预对自然分娩初产妇焦虑情绪及分娩结局的影响[J]. 当代护士（上旬刊）,2019,26(12):81-83.

4. 朱建华,吴建芹. 助产士心理护理干预对初产妇妊娠结局影响探讨[J]. 心理医生,2017,23(31):173-174.