无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉的护理效果分析

马岳

牡丹江市第一人民医院 黑龙江牡丹江 157000

【摘要】：目的 探析无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉的护理效果。方法 于2019年10月至2021年4月期间我院接治的57名无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉患者，分为对照组（28名）和护理组（29名）。对照组行常规护理，护理组行优质护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 护理组临床有效率93.1%（27/29）显著高于对照组67.9%（19/28）。比对差异明显（P<0.05）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。护理组护理满意度89.7%（26/29）显著高于对照组71.4%（20/28）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论 对无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉患者实施优质护理可显著提升临床效果，并对患者恢复有积极效用。适合临床中推广使用。

【关键词】：结肠息肉；高频电凝电切术；无痛肠镜；护理效果

作为临床上常见的肠道疾病，结肠息肉的发病率显著较高，而且存在癌变潜质，根据病理将息肉分为幼年性、腺瘤样、炎性、增生性等，目前临床上主要通过手术治疗的方式，改善患者病情[1]。本文结合我院接治的部分患者，分组开展不同护理方法，比对护理效果。现报告如下。

1资料与方法

1.1临床资料

于2019年10月至2021年4月期间我院接治的57名无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉患者，分为对照组（28名）和护理组（29名）。对照组中15名男性，13名女性，年龄33至76岁，平均（47.9±4.4）岁；护理组中35至77岁，平均（48.6±4.8）岁。对照组和护理组的患者资料对比无显著差异（P>0.05），有对比价值。

1.2方法

1.2.1对照组

行常规护理。

1.2.2护理组

行优质护理，方法如下：①病情评估。患者入院后首先对病情展开评估，充分了解患者的疾病发展阶段、病史以及个人信息等；②心理护理。手术前患者会因认知错误而产生紧张、焦虑情绪，从而产生抑郁心理，因此要及时了解患者心态变化，耐心解答患者的疑虑，讲解疾病相关知识及注意事项，让患者有充分的信心面对治疗；③术后护理。手术后待患者醒转后告知其手术顺利的消息，并做好呼吸及体征监护，做好并发症的预防和护理；④饮食护理。术后6小时可食流质食物，术后2天后可食半流质食物，随后逐渐恢复日常饮食。饮食要以清淡为主，并保证营养摄入，促进肠道蠕动。

1.3统计学方法

使用SPSS20.0统计软件处理数据，百分比（%）代表计数数据，x²用于检验。测量数据表示为“ ±s”。采用t检验，P<0.05代表有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者临床有效率对比

对照组中7名显效（25.0%），12名有效（42.9%），9名无效（32.1%）；护理组中13名显效（44.8%），14名有效（48.3%），2名无效（6.9%）。护理组临床有效率93.1%（27/29）显著高于对照组67.9%（19/28）。比对差异明显（P<0.05）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表1。

表1 两组患者临床有效率对比 [n(%)]

组别 例数 显效 有效 无效 有效率

对照组 28 7(25.0) 12(42.9) 9(32.1) 19(67.9) 护理组 29 13(44.8) 14(48.3) 2(6.9) 27(93.1) X2 8.65 P <0.05

2.2两组患者护理满意度对比

对照组中9名非常满意（32.1%），11名一般满意（39.3%），8名不满意（28.6%）；护理组中12名非常满意（41.4%），14名一般满意（48.3%），3名不满意（10.3%）。护理组护理满意度89.7%（26/29）显著高于对照组71.4%（20/28）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表2。

表2 两组患者护理满意度对比 [n(%)]

组别 例数 非常满意 一般满意 不满意 满意度

对照组 28 9(32.1) 11(39.3) 8(28.6) 20(71.4) 护理组 29 12(41.4) 14(48.3) 3(10.3) 26(89.7) X2 7.47 P <0.05

3讨论

临床上根据性质将结肠息肉分为肿瘤性和非肿瘤性，而非肿瘤性的息肉还会转化为肿瘤性，对于患者的健康是一种潜在性的危险，特别是体积较大的息肉，需要及时进行手术治疗，否则随着时间的推移会加速病变形成癌[2]。无痛肠镜高频电凝电切手术是治疗结肠息肉最常见方式，具有低创伤、高效性、出血少等优势，加以优质护理服务应用，有利于提升患者的康复速率，帮助患者保持平静的心态，有利于治疗效果以及预后[3]。

本文研究结果显示，护理组临床有效率93.1%（27/29）显著高于对照组67.9%（19/28）。比对差异明显（P<0.05）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。护理组护理满意度89.7%（26/29）显著高于对照组71.4%（20/28）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

综上所述，对无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉患者实施优质护理可显著提升临床效果，并对患者恢复有积极效用。适合临床中推广使用。

参考文献

[1]娄保军.无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉患者的效果及安全性分析[J].河南医学研究,2020(6):1035-1036.

[2]楼佳,傅红飞.无痛肠镜下高频电凝切除术治疗结肠息肉的康复效果[J].浙江创伤外科,2021(2):303-304.

[3]李斌.无痛肠镜下高频电凝切除结合黏膜下注射治疗结肠息肉的临床效果分析[J].中国医疗器械信息,2021(6):46-47.