优质急诊护理干预模式对急性脑梗塞患者的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-04-20
/ 2

优质急诊护理干预模式对急性脑梗塞患者的影响

陈红 张宝峰 [ 通讯作者 ]

泰兴市第三人民医院 江苏省 泰州市 225400

【摘要】目的 对于急性脑梗塞患者接受优质急诊护理干预的具体方法以及干预效果进行探讨。方法 选择2020年1月至2021年1月接诊的急性脑梗塞患者70例作为本次课题观察对象,根据所选患者的入院顺序对其进行分组,其中一组患者接受急诊常规护理,一共35例纳入成为对照组,剩余一组患者接受优质急诊护理干预模式,一共35例纳入成为研究组,对比两组患者的急救效果。结果 接受优质急诊护理干预模式的研究组急性脑梗塞患者的分诊时间以及抢救时间明显短于对照组,两者对比差异明显。结论 临床中对于急性脑梗塞患者应用优质急诊护理干预模式,能够有效缩短患者分诊时间以及抢救所需时间,提升急诊抢救效率,应该给予大力的推广与应用。

【关键词】急性脑梗塞;优质急诊护理干预模式;分诊时间;抢救时间;应用价值;

急性脑梗塞疾病指的是人体脑组织在短期内出现供血突然中断,导致患者血液以及血管异常,引发患者脑组织坏死,关于急性脑梗塞疾病的起病非常突然,患者合并病症比较多,并发症出现风险高,临床中对于急性脑梗塞患者开展及时有效的抢救属于保证生命健康的重点,而在患者接受急诊抢救期间配合良好的护理干预模式,可以提高抢救效率,保证抢救结果[1]。本文选择2020年1月至2021年1月接诊的急性脑梗塞患者70例作为本次课题观察对象,对于急性脑梗塞患者接受优质急诊护理干预的具体方法以及干预效果进行探讨。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2020年1月至2021年1月接诊的急性脑梗塞患者70例作为本次课题观察对象,根据所选患者的入院顺序对其进行分组,其中一组患者接受急诊常规护理,一共35例纳入成为对照组,剩余一组患者接受优质急诊护理干预模式,一共35例纳入成为研究组;对照组中,男21例,女14例,年龄40~66岁,平均52.6±4.9岁;研究组中,男19例,女16例,年龄41~69岁,平均53.6±4.7岁。

关于两组患者的入选标准:患者全部通过脑部CT和MRI检查获得明确诊断,患者的基本资料齐全。

关于两组患者的排除标准:合并精神疾病,具有严重靶器官病症,可能诱发一种或是多种并发症的患者。

1.2方法

所选患者进入医院之后全部接受溶栓治疗,给予对照组急诊常规护理,接诊医生对患者的病情进行评估,依照经验为患者提供针对性治疗,急诊护理工作人员配合医生为患者提供心电监护以及常规检查。

研究组患者接受优质急诊护理干预模式:首先由护士长统筹内部工作,对所有护理工作人员开展护理流程培训与考核,组建通讯中心,和急诊护理小组以及各个科室保持良好的联系,急诊流程包含预检、分诊、评估、转运以及治疗,通过专人全程进行追踪,为患者建立急救档案。在患者进入到医院之后,马上开启绿色通道[2]。护理工作人员在三分钟之内完成对患者的评估工作,同时为患者进行分诊到相应抢救室,给予患者心电监护以及吸氧,为患者建立静脉通路,开展影像学检查,将检查结果汇报到医生,对于患者溶栓治疗适应症进行评估,根据溶栓治疗规范开展治疗,对于患者的血压以及血氧饱和度指标进行监测。开展静脉溶栓治疗期间护理工作人员需要为患者提供心理支持,同时对患者家属进行相应的解释工作,缓解患者与患者家属的害怕与紧张情绪,对于患者穿刺部位有无出血进行检查,同时完善各类并发症的预防工作[3]

1.3评价标准

统计两组患者的分诊时间以及抢救所需时间。

1.4统计学计算

通过对比研究所获得各项数据资料利用统计学软件进行计算,计量数据利用均属标准差加以表示,计数数据利用百分数表示,计算获得的P值倘若低于0.05,代表结果具有统计学差异,计算获得P值倘若大于0.05,代表结果不存在统计学差异。

2结果

接受优质急诊护理干预模式的研究组急性脑梗塞患者的分诊时间以及抢救时间明显短于对照组,两者对比差异明显(P<0.05),见表1。

表1 两组患者抢救情况比较[x±s,分]

组别

例数

分诊时间

抢救时间

研究组

35

0.54±0.33

3.03±0.46

对照组

35

2.35±0.58

5.42±0.98

3讨论

最近几年以来,由于我们国家人口老龄化速度不断加快,导致脑梗塞疾病的临床发病率随之升高,目前医疗水平的提升在一定程度上减少了脑梗塞患者死亡率,但是依旧有超出一半患者能够产生不同程度的肢体功能障碍,临床中对于脑梗塞患者开展及时有效的抢救以及护理,可以降低后遗症的出现,保证预后效果

[4]。优质急诊护理干预模式能够在常规护理的基础之上对于各项护理服务进行完善,充分开展急诊流程量化管理,降低转运等环节所需要花费的时间,帮助溶栓治疗获得更多时间。根据本文对比研究资料可见,接受优质急诊护理干预模式的研究组急性脑梗塞患者的分诊时间以及抢救时间明显短于对照组。

总而言之,对于急性脑梗塞患者应用优质急诊护理干预模式的效果确切,能够帮助缩短患者分诊时间以及抢救时间,具有推行空间与价值。

参考文献

[1]潘桃娣,李欢欢,霍华俏.急性脑梗塞早期介入溶栓患者围手术期护理的效果观察及并发症发生率评价[J].黑龙江中医药,2020,49(06):293-294.

[2]张倩倩,张凌云,石向向.急性缺血性脑梗塞患者行蒙中药结合治疗的护理方法及效果[J].中国民族医药杂志,2019,25(12):79-80.

[3]甘丽娇,蒋玮,李诗媛.系统化康复理念指导下的护理干预在急性脑梗塞患者中的应用及对其肢体功能的改善作用研究[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(08):115+119.

[4]罗健玲,刘翔,毛洁花,刘惠玲,楚春香,邓华北,蒋红云.急性脑梗塞患者发生谵妄的危险因素分析及综合护理干预[J].广州医科大学学报,2019,47(05):156-158.