基于患者满意度的管理对医院管理质量的影响解析

(整期优先)网络出版时间:2022-02-24
/ 2

基于患者满意度的管理对医院管理质量的影响解析

杨梅 宫朝晖

宁夏第五人民医院 753000

摘要:目的:分析研究患者护理满意度管理对医院管理质量的影响。方法:选取2020年7月至2021年6月为研究对象,其中2020月年7月至2020年12月为对照组,采用常规的管理方法,2021年1月至2021年6月为实验组,采用患者满意度管理的方法。对两组研究时间中的患者随机选取100例,在实验结束后,对两组患者各项指标满意度评分、患者总满意度情况及投诉和纠纷发生情况进行全面的分析研究,得出相应的研究结果。结果:实验组100例患者中,服务态度评分为92.23±2.17,医疗操作评分为93.36±2.24,心理指导评分为94.43±2.37,服务态度评分为93.37±3.10,总满意度评分为93.27±2.54,护理满意度为99(99.00%),医疗投诉率为1(1.00%),医疗纠纷率为1(1.00%)。实验组患者满意度评分明显优于对照组,实验组患者护理满意率明显高于对照组,实验组医疗纠纷率和投诉率明显低于对照组。结论:基于患者满意度的管理对医院管理质量的提升有较为良好的帮助,不但能够提高患者各项指标满意度评分,实现患者总满意度的有效提升,实现医患纠纷发生情况的全面控制,保障医院整体管理质量水平的稳步提升。

关键词:患者满意度管理;医院管理质量;影响;解析

1资料与方法

1.1一般资料

选取2020年7月至2021年6月为研究对象,其中2020月年7月至2020年12月为对照组,采用常规的管理方法,2021年1月至2021年6月为实验组,采用患者满意度管理的方法,对两组研究时间中的患者随机选取100例。

纳入标准:所有患者均没有严重的听力和语言障碍,年龄20岁至73岁,平均年龄42.23±2.17岁,患者住院时间为3天至3个月,在实验开始前,对所有患者和家属讲述实验全过程,确保患者和家属对实验过程的全面认知,并且自愿签署实验知情书。

排除标准:对于不能够完全配合实验过程的患者进行排除,对于患者资料收集不全面的进行排除。对于患者自身患有精神方面疾病的进行排除。

1.2方法

对于对照组采用常规的管理方法,从接诊入手,对患者进行全面的护理,做好患者的健康宣教,充分宣传疾病治疗知识,保障环境卫生,利用医院的资质满意度问卷,对患者进行全面的满意度评测,并及时上报给相关部门。

对于实验组采用患者满意度管理方法,对所有患者进行资料的全面收集和分析,做好后续的资料汇总,成立护理管理小组,根据科室情况,开展医院管理和患者诊疗护理培训,提高护理人员的自身护理技术水平。提升针对性管理措施的应用,确保后续的质量改进,邀请专家参与其中,实现患者满意度管理方式的转变。在实验结束后,对两组患者各项指标满意度评分、患者总满意度情况及投诉和纠纷发生情况进行全面的分析研究,得出相应的研究结果。

1.3观察指标

利用满意度评分量表对两组患者满意度进行评分,满分100分,分数越高表示护理满意度越良好。对于两组患者护理满意度情况、医疗投诉率和纠纷率进行全面的记录和研究,得出相应的比率。

1.4统计学处理

利用统计学软件SPSS20.0进行数据的处理分析,计数资料利用X2检验,计量资料利用t检验。

2结果

两组满意度评分对比分析

组别

例数

服务态度

医疗操作

心理指导

服务态度

总满意度评分

对照组

100

78.33±1.54

80.32±1.87

81.16±1.86

80.03±2.03

80.04±2.15

实验组

100

92.23±2.17

93.36±2.24

94.43±2.37

93.37±3.10

93.27±2.54

X2

-

3.265

3.411

3.461

3.958

3.081

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

两组患者护理满意度情况及医疗投诉和纠纷发生情况率对比分析

组别

例数

护理满意度

医疗投诉率

医疗纠纷率

对照组

100

84(84.00%)

17(17.00%)

16(16.00%)

实验组

100

99(99.00%)

1(1.00%)

1(1.00%)

X2

-




P

-

<0.05

<0.05

<0.05

在本次实验中,对照组100例患者中,服务态度评分为78.33±1.54,医疗操作评分为80.32±1.87,心理指导评分为81.16±1.86,服务态度评分为80.03±2.03,总满意度评分为80.04±2.15,护理满意度为84(84.00%),医疗投诉率为17(17.00%),医疗纠纷率为16(16.00%)。实验组100例患者中,服务态度评分为92.23±2.17,医疗操作评分为93.36±2.24,心理指导评分为94.43±2.37,服务态度评分为93.37±3.10,总满意度评分为93.27±2.54,护理满意度为99(99.00%),医疗投诉率为1(1.00%),医疗纠纷率为1(1.00%)。实验组患者满意度评分明显优于对照组,实验组患者护理满意率明显高于对照组,实验组医疗纠纷率和投诉率明显低于对照组。

3讨论

随着我国医疗卫生事业的不断发展,人民对于医院的护理要求逐步提升。基于患者满意度管理,是未来医院发展和管理改革的重要方向,因此笔者在本文中,对我国医疗卫生事业进行了全面的医护管理模式研究,并将患者满意度护理模式应用在实验组的患者中,通过实验研究发现,实验组患者满意度评分明显优于对照组,实验组患者护理满意率明显高于对照组,实验组医疗纠纷率和投诉率明显低于对照组。

综上所述,基于患者满意度的管理对医院管理质量的提升有较为良好的帮助,不但能够提高患者各项指标满意度评分,实现患者总满意度的有效提升,实现医患纠纷发生情况的全面控制,保障医院整体管理质量水平的稳步提升。

参考文献:

[1]高佳琦,刘丹.重庆市某医院门诊患者满意度及其影响因素[J].医学与社会,2019,(4).74-76.

[2]吴华,闫一凡.面向使用满意度的医院电梯管理改善研究[J].现代医院管理,2019,(1).78-80,88.

[3]刘玲,柯志华,马倩.患者满意度调查在医院管理效果评价中的作用[J].贵州医药,2017,(7).757-758.

[4]蒋国莲.患者满意度调查在医院管理中的应用[J].中国卫生标准管理,2017,(6).10-11.

[5]张利平.患者满意度调查在医院管理中的应用研究 --以湖北省某三甲医院为例[J].科技创业月刊,2016,(23).104-106.

[6]李娟,何中臣,唐贵忠.层级管理模式在提升医院住院患者满意度中的应用效果研究[J].重庆医学,2016,(34).4867-4868.

[7]郭瑞玲.新形势下县级中医院护理文化与品牌建设的实践及探索[J].护理实践与研究,2015,(1).102-103.