优质护理对精神分裂症患者生活质量的影响

李静

定州市精神病医院医院 河北 定州 073000

摘要:目的:精神分裂症患者康复期间给予其优质护理干预及生活质量等方面的积极影响。方法：将本院2018年9月～2020年9月124例慢性精神分裂症患者按照信封随机法分为两组。常规组给予常规护理服务，优质护理服务组实施优质护理服务。比较两组护理前和护理后阳性与阴性症状量表评分、简明精神病评定量表评分、满意度。结果:在护理服务展开以前，2组病人的panss，bprs评分加以比较，p＞0.05。护理完成后，优质组的这两项最终评分都是更高的，同时，满意度也是更理想的一组，p均＜0.05。结论：慢性精神分裂症患者实施优质护理服务效果确切，并可有效改善患者的症状和精神状况，提高患者满意度，值得推广应用。

关键词:优质护理服务；精神分裂症患者；康复；影响

前言：

当前，随着生活节奏的加快、社会压力以及人际关系复杂等因素影响，导致精神分裂症患病率一直处于递增趋势，且逐渐呈现患病人群年轻化趋势。精神分裂症属于精神障碍性疾病，具有病程迁延、进展缓慢、复发率高、致残率高等特点。需在给予精神分裂症患者药物治疗的同时以护理辅助提高患者的遵医行为，进而促进患者生活质量等方面改善。优质的护理是临床常用的有效护理方案，对于改善患者的不良情绪和心理状况，促进患者康复具有重要的临床意义^[1]。基于此，本文就我院精神分裂症患者为例，总结优质护理干预的实施效果。

1.资料与方法

1. 1. 一般资料

将本院2018年5月～2020年5月124例精神分裂症患者按照信封随机法分为两组，每组62例。优质护理服务组年龄23～56岁，平均 45.21±2.45 岁，病程2～12年，平均病程 4.21±1.12 年。男∶女＝40∶22。常规组年龄25～58岁，平均 45.56±2.35 岁，病程2～11年，平均病程 4.25±1.41年。男∶女＝34∶28。两组样本比较显示P＞0.05，具有可比性。研究经患者知情同意，经过伦理委员会审批。纳入标准：①符合精神分裂症诊断标准；②知情同意本次研究。排除标准：①合并其他精神疾病；②合并机体器质性病变的患者；③无法配合治疗和护理的情况。

1. 2. 方法

常规组给予常规护理服务，优质护理服务组实施优质护理服务。①病房实行责任制整体护理，由专人负责进行护理，保证护理工作的连续性和系统性。实行责任到人，开展短期岗前培训，确保每位护士对所负责患者的概况，包括患者的一般资料、诊断、既往史、现病史、治疗和护理要点等内容有一个了解，使其对问题有一个认识，并提供个性化服务，营造人性化护理的良好氛围。②健康教育。将患者的健康教育作为护理工作的重点，将患者对疾病的认识、药物的作用和不良反应、用药的重要性、治疗的依从性等体现到日常工作中，有计划、有针对性地开展，不定期进行效果评价，反复强调患者不能掌握或部分掌握的内容，提高患者治疗依从性^[2]。③生活照料。合理配置护士，尽量减少病房内护士的流动。提供更多信息，明确每个人的基本职责范围，包括生活、饮食和爱好。责任护士要为患者提供舒适、整洁的病房，病房内温湿度平衡，为患者提供生活用品，物品要有序安排，做好基础护理。④心理护理。护理人员应加强与患者的沟通，分析患者的心理变化，注意患者易产生情绪波动，以和蔼的语调保持情绪的稳定。护理过程中，护士应面带微笑，不得责骂、辱骂患者。⑤分层次管理照料。要求护理管理者根据患者的病情、具体的技术要求和护理工作难度，统筹安排，合理分工。

1. 3. 观察指标

比较两组护理前后的PANSS评分（分值越低越好）、BPRS评分（总分7～133分，分值越低越好）、满意度。

1. 4. 统计学方法

采用SPSS 21.0统计软件处理数据。计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用 t 检验；计数资料以（%）表示，采用 x 2 检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组阳性与阴性症状量表评分比较

护理前两组PANSS评分比较，P＞0.05；护理后优质护理服务组PANSS评分显著低于常规组，P＜0.05。

2.2 两组简明精神病评定量表评分比较

护理前两组BPRS评分比较，P＞0.05；护理后优质护理服务组BPRS评分显著低于常规组，P＜0.05。

2.3 两组满意度比较

优质护理服务组的满意度31（100.00%）比常规组23（74.19%）高，x 2 ＝7.032，P＝0.008＜0.05。

讨论：

精神分裂症患者治疗经历急性期、巩固期、康复期等阶段，基于疾病的特殊性，导致疾病反复发作，从而导致患者大脑永久性损伤，进而影响社会功能^[3]。给予精神分裂症患者单纯依靠药物治疗在改善患者部分症状方面有效，为了促进患者康复，给予患者优质护理干预，通过给予精神分裂症疾病教育、情绪管理、家属支持、安全管理，可以进一步提高患者的遵医行为，进而促进患者精神症状、生活质量改善。研究指出，精神分裂症患者实施优质护理干预能减轻危险性行为，促进康复，护理价值突出

^[4]。

该研究的成果显示护理前两组PANSS评分、BPRS评分比较，P＞0.05，护理后优质护理服务组PANSS评分、BPRS评分显著低于常规组，P＜0.05。优质护理服务组的满意度比常规组高，P＜0.05。

综上所述，针对精神分裂症患者实施优质护理服务效果确切，可有效改善患者症状和精神状况，提高患者的满意度，值得推广应用。

参考文献：

[1]冯燕,骆彩霞,杨玉泉. 优质护理对精神分裂症患者健康知识知晓度及服药依从性的影响[J]. 中外医学研究,2020,18(12):116-118.

[2]余小珍,黄剑仪,李茜. 基于精神分裂症患者采取优质护理方法的效果及对患者危险性行为、生活质量和社会功能的影响[J]. 中国医药科学,2020,10(08):128-131.

[3]李洪敏. 优质护理服务与常规护理在住院精神分裂症患者护理中的应用比较[J]. 心理月刊,2020,15(19):180-181.

[4]钟云. 优质护理在精神分裂症中的应用效果及对满意度影响分析[J]. 中外医疗,2020,39(33):140-142.