天全县中医医院,四川省雅安市, 625500
摘要:目的 研究护理管理对外踝关节急性软组织损伤患者前后韧带厚度及肿胀面积的影响,以供参考。方法 选择2018年6月至2021年1月我院外踝关节急性软组织损伤患者80例作为研究对象,将所有患者以随机数法分为两组,对照组(40例)进行常规治疗,实验组(40例)进行护理管理。对比两组患者前后韧带厚度及肿胀面积。结果 实验组在开展护理后,实验组的韧带厚度于对照组对比结果呈更低,经检验数据有统计学意义(P<0.05);实验组在开展护理后,实验组的肿胀面积于对照组对比结果呈更低,经检验数据有统计学意义(P<0.05)。结论 采用护理管理可以有效降低外踝关节急性软组织损伤患者的韧带厚度及肿胀面积,建议在临床上推广应用。
关键词:外踝关节急性软组织损伤患者;护理管理;韧带厚度
对外踝关节急性软组织损伤患者进行护理管理可以很好的避免韧带松弛,提高患者对自身的自理能力。常规进行常规护理治疗可以起到一定疗效,但治疗效果并不十分理想,因此我院对40例外踝关节急性软组织损伤患者进行护理管理(另有40例采用常规治疗疗法),取得明显效果,现报告如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选择2018年6月至2021年1月我院外踝关节急性软组织损伤患者80例作为研究对象,均符合病理组织学和基因组学诊断标准。将所有患者以随机数法分为两组,对照组(40例)进行常规治疗,实验组(40例)进行护理管理。其中对照组女18例,男22例,年龄(27~51)周岁,平均( 41.75土5.35)周岁;实验组女20例,男20例,年龄(28~52)周岁,平均(41.29士5.41 )周岁,两组患者生理状况相似,脏器功能、血象和心电图情况良好,一般资料无显著差异(P>0.05),拥有较强的可比性。所有研究对象均签署研究知情同意书。
1.2治疗方法
对于两组患者分别实施相应护理方案,对照组(40例)进行常规治疗,实验组(40例)进行护理管理,其具体方法如下:
1)常规治疗 医护人员根据常规护理流程,为患者合理安排治疗流程,按时通知患者输液时间,及时解答患者的疑问,为患者营造安全、舒适的检查模式与环境,对入院患者进行入院健康宣教,督促患者按医嘱用药、输液等。
2)护理管理 根据患者的年龄、心理健康状态、受教育程度、病情等,有针对性的对其家属讲解疾病的发病特点、治疗方案、康复方案等,在入院后应尽快进行疾病评估,要求护理人员加强对患者的巡视,多与患者及患者家属的交流从而了解患者的内心,及时、有针对性对给予患者心理疏导,帮助患者更全面科学的了解自身病情,引起患者对该病的重视,促使患者积极主动的配合医护人员进行治疗。护士长应与若干名护士长成立护理小组,对于患者及其家属的疑问,医护人员需利用其专业知识和良好的态度,耐心、全面的给予答复,避免或缓解患者及其家属的紧张、害怕、焦虑甚至抵触的心理。督促患者按需摄入足量的蛋白质、纤维素、维生素等,保证适量充足营养,维持机体正常生存,维持愉悦的心情,增强身体素质。
1.3评价指标
对比两组患者前后韧带厚度及肿胀面积。
1.4数据处理
我院对本次研究所有数据采用SPSS 25.0软件进行统计学处理分析。计数资料(治疗总有效率)以率(%)表示,卡方检验比较,P<0.05时差异显著,具有统计学意义。对于计量资料,实施T检验,采用均数±标准差表示。
2.结果
2.1前后韧带厚度
经分析示,对观察组患者的韧带厚度进行评定,与对照组观测结果进行比较,明显更低,经检验数据有统计学意义(P<0.05),见表1。
表2 两组患者前后韧带厚度对比( ±S),分
项目 | 例数 | 对照组 | 实验组 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
距腓后韧带 | 40 | 3.36±0.35 | 2.81±0.43 | 3.12±0.53 | 2.91±0.60 |
距腓前韧带 | 40 | 4.78±0.21 | 4.45±1.01 | 4.78±0.69 | 3.58±0.78 |
T | 22.003 | 9.449 | 12.067 | 4.306 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2肿胀面积
经分析示,对观察组患者的肿胀面积进行评定,与对照组观测结果进行比较,明显更低,经检验数据有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者肿胀面积对比( ±S),分
项目 | 例数 | 对照组 | 实验组 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
距腓后韧带 | 40 | 4.36±0.35 | 3.81±0.43 | 4.45±0.56 | 3.04±0.53 |
距腓前韧带 | 40 | 9.78±2.21 | 6.45±2.71 | 9.24±2.17 | 4.83±1.78 |
T | 15.320 | 6.085 | 13.518 | 6.096 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3.讨论
外踝关节急性软组织损伤患者一旦出院,只能通过复查了解自己的身体状况,但通常受时间精力影响,无法满足患者需求[1]。在如今日益提高的医学技术下,进行护理管理可以更好的弥补进行常规治疗的不足[2-3],为降低外踝关节急性软组织损伤患者韧带厚度及肿胀面积提供了更大的可能性。
在该对比实验中,根据治疗后患者身体状况对80例患者进行疗效评定。实验组在开展护理后,实验组的韧带厚度于对照组对比结果呈更低,经检验数据有统计学意义(P<0.05);实验组在开展护理后,实验组的肿胀面积于对照组对比结果呈更低,经检验数据有统计学意义(P<0.05)。
进行护理管理可以有效降低外踝关节急性软组织损伤患者韧带厚度及肿胀面积为外踝关节急性软组织损伤患者的治疗提供了新的治疗选择,因此可以予进行护理管理护理外踝关节急性软组织损伤患者在临床上推广、应用。
参考文献
[1] 甄朋超,王倩倩,戚晴雪,等. 宫廷特色疗法对外踝关节急性软组织损伤患者肌骨超声表现的影响[J]. 中国中医急症,2020,29(11):1937-1939,1943.
[2] 李光辉,付涛. 足踝损伤临床诊疗的方法和现状[J]. 骨科,2020,11(5):353-355.
[3] 钱满飞,朱燕飞,黄燕萍,等. 隔药饼电子灸合中药涂擦在踝关节扭伤中的护理效果[J]. 中国乡村医药,2016,23(11):73.