摘要目的探究以患者需求为导向的循证护理对心外科ICU患者护理质量的影响。方法选取118例自2017年6月至2019年7月福建医科大学附属协和医院收治的需要进行心脏外科手术治疗的患者作为研究对象，随机数字表法将其分为对照组和观察组，各59例。对照组男36例，女23例，年龄（49.25±5.26）岁；观察组男37例，女22例，年龄（48.85±7.15）岁。对照组采用常规护理模式，观察组采用以患者需求为导向的循证护理模式。分析两组患者临床资料，比较两组患者护理前后焦虑量表（Self-Rating Anxiety Scale，SAS）评分、视觉模拟评分（Visual Analogue Scale，VAS）、疼痛、睡眠时间、护理质量评分及护理满意度。结果护理前，对照组和观察组SAS评分分别为（21.01±2.00）分和（22.03±1.98）分，差异无统计学意义（t=1.260，P=0.451）；护理后，对照组和观察组SAS量表评分分别为（15.31±1.32）分和（10.64±1.81）分，差异有统计学意义（t=12.526，P＜0.01）。护理前，对照组和观察组VAS评分分别（6.34±1.26）分和（6.12±1.77）分，差异无统计学意义（t=1.375，P=0.216）；护理后，对照组和观察组VAS评分分别（5.23±1.57）分和（4.10±0.99）分，差异有统计学意义（t=10.573，P＜0.001）。护理前，对照组和观察组睡眠时间分别为（273.35±57.71）min和（275.12±49.24）min，差异无统计学意义（t=1.112，P=0.129）；护理后，对照组和观察组睡眠时间分别（298.36±48.55）min和（311.15±39.52）min，差异有统计学意义（t=12.685，P＜0.001）。观察组在生活护理、护患沟通、安全保护和用药与治疗方面的护理质量评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（t=-10.295，-12.863，-11.029，-12.965，均P＜0.05）。观察组和对照组护理满意度分别为81.36%（48/59）和61.02%（36/59），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用以患者需求为导向的循证护理可提高对心外科ICU患者护理质量，增加患者的满意程度。
