探讨阿昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果策略

马汶佳怡

青岛市中医医院（市海慈医院）药剂科 266033

【摘 要】目的：分析阿昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果。方法：本实验所包含的对象是2019年7月-2020年4月我院收治的76例小儿疱疹性口腔炎患者，根据双盲法将患者分为试验组与参照组，每组包含患者38例。两组患者均进行常规治疗，参照组患者在此基础上运用利巴韦林治疗，试验组患者在此基础上运用阿昔洛韦治疗，比较两组患者治疗效果及治疗前后患者疼痛评分，分析阿昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果。结果：比较研究发现，试验组患者治疗有效率高于参照组患者，且治疗后试验组患者疼痛评分低于参照组患者，组间差异具有显著性特征（P<0.05）。结论：在小儿疱疹性口腔炎患者的临床治疗实践中阿昔洛韦发挥着极为显著的作用，患者临床症状可实现极大地缓解。因而应当在小儿疱疹性口腔炎患者的治疗过程中推广阿昔洛韦治疗方式。

【关键词】小儿疱疹性口腔炎；阿昔洛韦；治疗效果

疱疹性口腔炎在临床上是指由单纯疱疹病毒所引发的口腔黏膜感染性疾病^[1]。疱疹性口腔炎患者的主要患病人群为儿童，临床症状为发热、淋巴结肿肿大、小水疱等^[2]。且由于患者普遍年龄较小，在治疗过程中会出现烦躁、依从性降低的情况，这一现象的出现给治疗与患者家属均带来了一定的挑战。伴随着医疗体系的日渐完善，治疗小儿疱疹性口腔炎的方式也得到了一定的丰富。基于此，笔者对阿昔洛韦治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果进行了全面分析，现形成如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

本实验所涵盖的对象是我院收治的76例小儿疱疹性口腔炎患者，病例选取时间介于2019年7月至2020年4月，以双盲法为依据将患者完成组别的划分，试验组与参照组各包含患者38例。试验组患者年龄范围是7-30个月，均值（14.57±2.11）个月；男女患者数量比为21:17；平均患病时间为（2.03±0.46）个月。参照组患者年龄范围是8-31个月，均值（14.68±2.27）个月；男女患者数量比为22:16；平均患病时间为（2.09±0.48）个月。比较两组患者组间一般资料差异不显著（P>0.05），可继续完成比较研究。

1.2 方法

两组患者均进行常规治疗，应在患者口腔溃疡面进行蒙脱石散的外敷，同时使患者口服维生素C，也应对其进行抗生素静脉滴注以实现抗感染的目的^[3]。

参照组患者常规治疗基础上运用利巴韦林治疗。应将利巴韦林（国药准字H20103634 山东长富洁晶药业有限公司）与浓度为百分之五的葡萄糖注射液进行混合对患者进行静脉滴注，利巴韦的剂量应为每千克体重10x毫克，注射频率为每日1次，以七天为一个治疗周期。

试验组患者在常规治疗基础上运用阿昔洛韦治疗。将阿昔洛韦（(国药准字H20030430 四川科伦药业股份有限公司）与浓度为百分之五的葡萄糖注射液混合对患者进行静脉滴注，阿昔洛韦的用药剂量为每千克体重10毫克，注射频率为每日1次，以7天为一个治疗周期。

1.3 观察指标

对患者治疗效果进行评估，显效、有效、无效是治疗效果的三种情况。显效指患者经治疗后发热、溃疡症状基本消失；有效指患者经治疗后发热、溃疡症状得到一定缓解，无效指患者经治疗后临床症状未得到任何改善，甚至有加重趋势。运用视觉模拟评分量表（VAS）评估患者治疗前后疼痛程度，满分为10分，分数越高，则说明患者疼痛越剧烈^[4]。

1.4统计学分析

将数据录入SPSS20.0软件包，计数资料以X²检验，以例数百分比形式表示，计量资料以t检验，以X±S形式表示，当P<0.05时差异具有统计学意义。

2结果

2.1 治疗有效率比较

试验组患者治疗有效率高于试验组患者（P<0.05），详见表1：

表1：治疗效果（n,%）

分组	例数	显效	有效	无效	有效率（%）
试验组	38	34（89.5%）	3（7.9%）	1（2.6%）	97.4
参照组	38	30（78.9%）	2（5.3%）	7（18.4%）	84.2
X2	-				5.029
P	-				0.025

2.2 VAS评分比较

试验组患者治疗后VAS评分低于参照组患者（P<0.05），详见表2：

表2：VAS评分（`x±s,分）

分组	例数	治疗前	治疗后
试验组	38	5.47±1.23	2.01±0.21
参照组	38	5.51±1.19	3.76±0.68
t值		0.144	15.158
P		0.886	0.000

3讨论

小儿疱疹性口腔炎是一种临床上较为常见的疾病^[5]。如若患者症状较轻，通常情况下可以实现自愈。但是如若患者症状较重，则会出现较为严重的溃疡和疱疹。对于症状较重的小儿疱疹性口腔炎患者应当及时给予干预，降低疾病的危害性。患者由于疾病的影响会出现食欲减退的情况，因而其营养状况会较差，免疫力也会下降，疾病复发的概率会增加。在治疗小儿疱疹性口腔炎患者中主要秉持的原则是对症治疗，降低疼痛、促进愈合。阿昔洛伟在小儿疱疹性口腔炎患者的治疗过程中发挥着重要的作用。通过运用该药物能够导致DNA链延伸中断，进而能够阻止病毒的合成，实现对患者治疗的目的。

本实验数据表明，试验组患者治疗有效率高于试验组患者；试验组患者治疗后VAS评分低于参照组患者，组间差异具有显著性特征（P<0.05）。

综上，应当在小儿疱疹性口腔炎患者的临床治疗实践中推广阿昔洛韦治疗方式，帮助患者尽早实现身体健康的恢复。

参考文献

[1] 申莎菲,罗杰元,任真玮,等. 疱疹酊联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床研究[J]. 中国药业,2021,30(13):99-101.

[2] 毛青青,李萍,曹桂娴. 火针联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察[J]. 陕西中医,2021,42(7):958-960.

[3] 吕秀华. 阿昔洛韦联合蛇药片治疗带状疱疹效果观察[J]. 中国乡村医药,2021,28(6):50-51.

[4] 冯军伟. 抗病毒软胶囊联合阿昔洛韦治疗单纯疱疹病毒性角膜炎患者的效果[J]. 中国民康医学,2021,33(11):93-95.

[5] 刘国良. 阿昔洛韦缓释片联合地塞米松治疗带状疱疹患者的临床疗效观察[J]. 北方药学,2021,18(1):85-86.