优质护理在凶险性前置胎盘患者护理中的价值

刘芳

青海妇女儿童医院 810000

【摘要】目的：深入分析优质护理对于凶险性前置胎盘患者护理的实际效果。方法：本次研究选取于本院进行护理的50例凶险性前置胎盘患者为样本，其护理时间为2020年4月到2021年5月，将其分成两组，A组（n=25）和B组（n=25），两组分别选择常规护理和优质护理。通过两组患者的护理效果和满意程度的对比，分析护理效果。结果：经过对比发现，B组产褥感染发生率和产后出血率更低，胎盘植入的发生几率更低，患者对于护理的满意度也更高，P＜0.05。结论：凶险性前置胎盘患者选择优质护理，能够最大程度降低患者的不良反映和并发症，减少患者的住院时间，加快患者的康复速度。

【关键词】优质护理；凶险性前置胎盘；实际效果

在妇产科中，凶险性前置胎盘妇产科中比较常见同时发病几率较高的病症，会对患者的健康产生极大的影响，并且对于新生儿的身体也有一定程度伤害。在这种疾病的影响下，患者在产后出血的概率会大大增加，减缓患者的康复速度，在有些时候甚至会危机胎儿的生命。为了有效凶险性前置胎盘患者的治疗效果，这时就需要选择比较合适的护理模式^[1-2]。在对患者进行治疗的同时，还需要选择正确的护理方式，避免由于凶险性前置胎盘对患者和胎儿产生不良的影响。本文即对优质护理效果展开分析，结果如下。

1.资料及方法

1.1一般资料

本次研究选取于本院进行护理的50例凶险性前置胎盘患者为样本。其护理时间为2020年4月到2021年5月，将其分成两组，A组（n=25）和B组（n=25），两组分别选择常规护理和优质护理。A组25例，年龄21-39岁，平均年龄27.15±3.25岁；孕周24-36周；平均孕周29.37±3.45周；体重53-78kg；平均体重66.15±13.78kg。B组25例，年龄20-38岁；平均年龄27.61±3.21岁；孕周23-38周；平均孕周29.35±3.18周；体重52-79kg，平均体重67.25±12.86周。两组患者的基本资料对比无统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。

1.2方法

常规治疗组，主要内容包括护理人员为患者讲解凶险性前置胎盘的危害和诱发的原因，并为患者说明主要的治疗方法。对于阴道出血的患者，要为患者进行出血量的测定，指导患者进行自我清洁，对患者的身体状态和生活情况做出评分，在治疗之中若有异常，及时报告并处理。B组在常规治疗的基础上，进行护理，内容为①健康知识教育，患者对于自己的病症了解程度不足，护理人员需要有针对性的为患者进行讲解，并结合患者的文化水平，使用合适的话语讲解。②心理护理，患者在治疗中，出于对自己和胎儿的安全着想，难免会产生紧张、恐惧的心理，因此护理人员就需要及时与患者沟通，保证患者有一个良好的情绪。其次，护理人员可以向患者解释一些治愈的病例，增加他们的自信心。也可以叮嘱家属多于患者沟通，环境其不良情绪。③生活护理，在日常生活中，需要帮助患者养成较好的生活习惯，保持作息规律。形成一个合理的饮食结构。④术后康复护理，密切观察患者血压、心率的变化，判断是否有异常症状。此外，应通过会阴垫采血观察患者的出血情况。如果发现任何异常，应立即通知临床医生进行治疗。

1.3判定指标

观察两组患者的产褥感染发生率、 产后出血发生率以及胎盘植入发生率。并分析两组患者的护理满意度，满意度分为，非常满意、满意、不满意。总满意度为非常满意和满意之和和总例数的比。

1.4统计学方法

本次研究使用SPSS．23数据分析软件进行统计分析， 计数资料使用（％） 和（ ±s）表示，行x²和t 检验，P ＜0.05，有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者产褥感染发生率、 产后出血发生率以及胎盘植入发生率的对比

B组产褥感染2例（8%）、 产后出血2例（8%）、胎盘植入1例（4%）。A组产褥感染4例（16%）、 产后出血3例（12%）、胎盘植入2例（8%）。对比后，发现B组产褥感染发生率、 产后出血发生率以及胎盘植入发生率都更低，P＜0.05。

2.2两组患者满意度的对比

B组总满意度为92%，A组总满意度为80%，可见B组患者的满意度更高，P＜0.05。

3.讨论

凶险性前置胎盘是妇产科比较多发的病症，治疗较难，一般的治疗效果有限，但是通过有效的护理能够提高患者的恢复速度。

通过本次研究发现，优质护理可以改善患者预后，提高患者治疗效果，保证胎儿健康，具有临床推广的价值。

【参考文献】

[1]张茂瑛.优质护理模式对凶险性前置胎盘孕期及围手术期的影响研究[J].中国保健营养,2021,31(9):189.

[2]隋月君.凶险性前置胎盘护理中应用优质护理干预的可行性分析[J].中国保健营养,2021,31(14):177.