风险管理在放射科介入治疗中的应用价值分析

赵冬梅 陈学梅

 石嘴山市第二人民医院 宁夏石嘴山市 753000

摘要：目的：分析研究风险管理在放射科介入治疗中的具体应用价值。方法：随机选取2020年4月—2021年3月来我院放射科进行介入治疗的患者200例，一2020年4月—2020年9月为对照组，以2020年10月—2021年3月为实验组。在本次研究中，放射科8名医护人员全部参与其中，对于对照组患者采用常规的放射科介入治疗护理方法，对于实验组患者采用风险管理治疗护理方法。在实验结束后对两组患者护理问题发生情况、患者护理满意度及护理人员综合素质评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组患者各项负面指标明显低于对照组，实验组患者手术成功率及患者护理满意度明显优于对照组。实验组护理人员各项素质评分明显优于对照组。结论：风险管理在放射科患者介入治疗中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者手术成功率的提升，降低感染率和其他问题发生率，提高治疗和护理人员的工作积极性，实现护理人员各项能力的提升，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的临床推广和应用。

关键词：风险管理；放射科；介入治疗；应用价值；分析

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取2020年4月—2021年3月来我院放射科进行介入治疗的患者200例，一2020年4月—2020年9月为对照组，以2020年10月—2021年3月为实验组。在本次研究中，放射科8名医护人员全部参与其中，均为女性，年龄24—38岁，平均年龄31.32±1.27岁，工作时间2—18年，平均工作年限5.43±0.32年。在本次实验中的200例患者，其中男性103例，女性97例。年龄5—48岁，平均年龄31.22±2.37岁，其中儿童血管瘤35例，儿童食道扩张42例，成人的产科球囊介入封堵56例，输卵管介入手术47例，其他20例。

纳入标准：对本次参与实验的所有患者，均为进行过护理风险模式教育，参与本次试验的所有患者均需要进行后续的介入放射治疗。

排除标准：对于参与本次试验的患者，如果无法进行全面的配合，需要及时排除，对于无法完成后续放射治疗的，也要进行排除。在实验开始前，需要将所有的实验的过程和护理的过程讲述给实验患者，确保患者及时签署实验知情书。

1.2方法

对于对照组患者采用常规的放射科介入治疗护理方法，主要是以基础的护理手段为方法，开展各项日常护理工作。对于实验组患者采用风险管理治疗护理方法，（1）建立风险管理小组，以科室护士长为核心，建立护理风险管理小组，并且选用资历深经验丰富的护理人员为组员。对科室进行全面的问题查找，组长与组员之间要进行全面的探讨，提出相应的整改方案，制定针对性的整改方案，进行全面的问题整改。（2）成员培训管理，对于每个风险管理小组的人员，都要进行全面的培训，其中包括基础素质和业务技能的培训，培养的目标主要是为了提升护理人员的责任心和自身素质，更好的应对突发事件，在发现患者问题的时候，需要及时发现患者的病情变化并进行处理。护士长要每周对小组成员进行培训，主要是包含有基础知识培训和操作规范，另外还需要逐步开展法律法规的教育，实现护理人员的全面综合性培训与管理。（3）落实护理风险管理措施，在手术前进行风险管理的时候，需要护理人员对患者的基本情况进行详细的评估，全面告知患者的治疗方式以及治疗后的不良反应，消除患者的不良反应，提高患者的配合度，确保在手术开始前准备好充足的之劳器械和设备，保障患者的积极配合。在手术中，需要护理人员严格采用无菌操作方式，建立静脉通道的同时，严密观察患者的生命体征，如果患者发生情况的变化，要及时的上报医生进行快速处理。在实验结束后对两组患者护理问题发生情况、患者护理满意度及护理人员综合素质评分进行对比分析，得出相应的研究结果。

1.3观察指标

对参与本次试验的患者，进行护患纠纷、感染率、差错率、手术成功率及患者护理满意度进行统计和数据分析，得出相应的研究结果。对于两组护理人员的综合素质各项评分进行对比分析，满分100分，分数越高表示护理人员素质越高。

1.4统计学处理

利用统计学软件SPSS20.0进行数据的处理分析，计数资料利用X²检验，计量资料利用t检验。

2结果

两组患者各项治疗对比分析

组别	例数	护患纠纷	感染率	差错率	手术成功率	护理满意度
对照组	100	13（13.00%）	6（6.00%）	10（10.00%）	76（76.00%）	77（77.00%）
实验组	100	4（4.00%）	2（2.00%）	2（2.00%）	98（98.00%）	97（97.00%）
X2	-	3.544	3.957	3.096	3.074	3.800
P	-	＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05

两组护理人员综合素质评分对比

组别	例数	工作积极性评分	操作能力评分	沟通能力评分	考核情况评分
对照组	8	76.32±3.28	77.47±3.87	76.89±2.14	79.38±2.88
实验组	8	94.33±2.11	95.48±2.17	94.36±2.36	92.76±2.85
X2	-	3.690	3.546	3.238	3.339
P	-	＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05

在本次实验中，对照组100例患者中，护理纠纷为13（13.00%），感染率为6（6.00%），差错率为10（10.00%），手术成功率为76（76.00%），护理满意度为77（77.00%）。护理人员工作积极性评分为76.32±3.28，操作能力评分为77.47±3.87，沟通能力评分为76.89±2.14，考核情况评分为79.38±2.88。实验组100例患者中，护理纠纷为4（4.00%），感染率为2（2.00%），差错率为2（2.00%），手术成功率为98（98.00%），护理满意度为97（97.00%）。护理人员工作积极性评分为94.33±2.11，操作能力评分为95.48±2.17，沟通能力评分为94.36±2.36，考核情况评分为92.76±2.85。实验组患者各项负面指标明显低于对照组，实验组患者手术成功率及患者护理满意度明显优于对照组。实验组护理人员各项素质评分明显优于对照组。

3讨论

介入治疗是较为新型的治疗方法，在仪器的辅助下，可以实现患者精准微创治疗，整个治疗的过程不但较为简单，而且对患者的创伤比较小，因此目前在临床的推广和应用中较为广泛。但是由于治疗过程中的疏忽，导致护理过程出现各种各样的差错和问，对患者的后续康复有一定的影响。为了更好的降低患者的治疗和护理风险，笔者在本文中，将风险管理应用在放射科介入治疗中，通过成立专业的风险管理护理小组，对小组成员成员进行全面的培训，从手术前入手，结合手术中和术后针对性护理，保障患者护理风险的全面降低。

综上所述，风险管理在放射科患者介入治疗中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者手术成功率的提升，降低感染率和其他问题发生率，提高治疗和护理人员的工作积极性，实现护理人员各项能力的提升，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的临床推广和应用。

参考文献：

[1]刘红军.护理风险管理在冠心病介入治疗中的应用方法及效果研究[J].首都食品与医药,2018,(20).165.

[2]王琳,王翠平,赵欣.护理风险管理在介入放射科介入治疗中的应用体会[J].中国继续医学教育,2018,(1).191-192.

[3]薛雪霞.护理风险管理在冠心病介入治疗中的应用效果[J].河南医学研究,2018,(5).949-950.

[4]罗辉.护理风险管理在介入放射科介入治疗中的应用价值研究[J].心电图杂志（电子版）,2018,(3).151-153.

[5]冯丽琴.冠心病介入术中应用护理风险管理的效果分析[J].基层医学论坛,2017,(24).3226-3227.

[6]江静.护理风险管理在放射科介入治疗中的应用体会[J].中国卫生产业,2015,(28).164-166.

[7]张芳,张红.放射科护理风险管理的应用效果分析[J].中国卫生产业,2015,(8).87-88.

[8]姚金燕.放射科护理风险管理的措施和价值[J].中医药管理杂志,2017,(23).157-159.