公路路线设计安全性评价方法与标准

(整期优先)网络出版时间:2021-09-03
/ 2

公路路线设计安全性评价方法与标准

于海明

山东通达路桥规划设计有限公司 山东省烟台市 264003

摘要:随着公路交通网络的发展,公路安全越来越受到人们的重视。长期以来,我国公路线路设计存在较大的问题,给人们方便、安全的出行带来了很大的障碍。在新时期,为了进一步保证公路线路的安全,有必要建立科学的路线安全设计评价标准,并通过合理的方法对其进行评价,本文就此展开分析。

关键词:公路路线设计;安全评价;标准分析

1公路路线设计应遵循的基本原则

1.1安全原则

公路路线设计的合理性关系到公路后期使用的安全。公路设计人员在设计时应严格执行相应的安全制度,并注意以下几个方面:(1)根据国家公路工程设计标准和设计工作要求,合理设置公路工程指标,由于各区域的实际情况不同,对线路的要求也不同,有的需要直线段,有的需要曲线段,因此要根据实际情况合理选择(2) 根据具体要求对各路段的边坡、曲率等涉及安全指标进行合理调整,尽量降低边坡和曲率值,以保证工程的整体质量,提高公路的安全系数。

1.2高性能原则

公路建设的主要目的是为了实现交通的便利,所以在公路路线设计中,考虑适宜性问题,必须提高公路的利用率,避免重复建设、建筑浪费,尽量最大限度地利用人力、物力等有限资源,特别是在隧道建设中,要高度重视设计工作,从根本上解决问题。设计人员应按照降低工程造价的原则进行路线设计,在保证公路整体质量的前提下,实现经济效益最大化。

1.3环境保护原则

为了改善环境污染问题,需要节能环保理念,坚持可持续发展的原则,所以在公路路线设计中,需要考虑环境问题,进行合理的公路路线设计布局,选择合适的路线,尽量避开生态保护和水域,合理规避以往公路建设中的毁林和过度消耗资源等问题,如果有些地区不能完全避免这种情况的发生,设计师需要对具体情况进行科学评估,制定合理的解决方案,如果后续出现类似问题,制定的方案可用于快速处理,尽量减少道路路线对周围环境的影响。

2安全评价的基本内涵

作为一个三维空间实体,公路路线参数的规划非常重要。合理的线路参数值可以促进施工的标准化,实现公路运营安全的有效控制。从交通安全的角度系统地规划和研究公路路线设计的安全性,判断其是否符合安全应用标准,是公路安全评价的重要内容。对于设计人员来说,为了确保公路建设和使用的安全,有必要确保路线设计符合公路建设基本标准,并具有一些先进的设计内容。只有这样,才能在安全评价的基础上实现公路路线的建设和应用。

3公路路线设计安全评价的内容

3.1设计参数必须符合检验标准

国家已经颁布了公路路线设计标准,因此,设计人员在设计工作中,必须按照国家的标准规定进行设计。一旦道路基础条件和环境发生变化,必然会影响安全性,导致其安全性降低,从而导致道路安全事故的发生。所以建设过程中,还要对公路的施工过程进行评价,而评价标准对公路的各项指标都能达到准确的评价,以评估公路安全是否达到标准要求。设计师还需要了解一些实际施工标段,然后对收集的数据和国家标准进行核对,如果有不符合标准的地方,必须进行修改和调整。
设计的主要目标是在安全的前提下实现最高效益。在设计工作中,可以根据条件变化对现场进行实际勘察,对道路中的环境和周围地形做到详细掌握,从而进行更有效的设计。还可根据实际情况灵活进行公路路线设计工作,但必须在安全的前提下进行。在公路路线设计中,应考虑车辆本身的因素,并在所有转弯路段或需要减速的路段做出清晰的标记,以达到规范车辆行驶的目的[1]。这一措施可更有效地避免了安全事故的发生。在设计中考虑这些因素后,应生成一份报告,清楚地标明车辆在道路上的最高速度,曲线和纵坡上的标准速度是多少,以便形成明确规定,限制业主的行为,为公路安全做出贡献。

3.2测试公路的运行速度

在进行设计工作时,不仅要注意总体指标的实现,还要控制公路线形与相邻公路之间的差异。使用运行速度测试两者之间的连接。测试运行速度有两种方法:第一种方法是评估设计速度与实际运行速度是否一致;第二种方法基于实际运行速度是否一致。公路速度的含义是公路在运营过程中必须承受的最高车速。所用方法用于评估相邻路段的速度标准。该措施能最大限度地避免安全事故的发生,因此要求设计人员在这一环节进行认真检查。

3.3评估水平和垂直公路的组合

利用平面立体图和三维立体图可以进行平面和垂直组合的评估。为了达到驾驶员的舒适性要求,设计者可以对道路平面和垂直面进行不同程度的观察,如果发现一些问题,可以进行适当的调整工作,使道路能够达到预期的目标。有效利用平面布置图和三维立体图可以有效地检测出公路的总体布局,使其指标达到平衡。

4公路路线设计安全评价标准

4.1设计可行性评价标准

符合标准,是公路路线安全设计的核心依据,公路设计人员认真遵守相关规范,参与公路路线设计的各项指标,实施综合评价。一旦发现不符合国家标准有关规定的技术设计内容,及时纠正,使公路路线设计参数更为合理。例如,对于公路路线曲线之间的直线长度设计,设计者应保持公路曲线之间的松弛感,并调整曲线设计值,以确保公路路线的设计更加合理。

4.2空间曲率的评估标准

作为公路线路安全评价的核心内容,搞好公路空间曲率评价具有十分重要的意义。路线设计者可以建立良好的道路事故关系和空间曲率指数模型,并结合公路使用时间、空间曲率评价标准作为设计重点,收集大量设计数据和信息,通过科学分析,准确计算不同模型的道路空间曲率累计值,并绘制出公路交通事故概率曲线,优化现有公路路线设计方案。

4.3横向和纵向组合的评价标准

在公路横向和纵向组合的评价中,相关人员应详细了解公路路线的组合形式,引入透视图,准确判断公路路线设计指标是否符合国家标准的要求。在道路检测链路中,如果道路纵向平面或道路平面下降过大,可适当增加调整,以确保道路纵向平面的高度更加平衡。另外,如果公路的平面和垂直面都比较高,设计者可以结合公路的实际施工,进行有效的改进。在公路项目中,路线设计者通过规定水平与垂直相结合的评价标准,可显著提高了公路项目的经济效益。

4.4行驶速度评估标准

根据相邻两条线路的数值指标,进行综合优化,可以保证道路运行的安全性,有效避免道路安全事故的发生。加强对公路车辆行驶速度的评价和检测,可以更好地降低道路交通安全事故发生的概率。因此,在评价公路线路安全时,有关人员不仅要注意某一路段,而且要从全局的角度准确计算公路的里程值,,运用差异化评价方法对公路线路安全进行综合评价。

5结论

公路线路安全设计是一个专业性强、系统性强的复杂过程。科学的公路路线设计可以有效地保证公路行车安全,为现代化建设服务。公路涉及人员要保证公路路线设计的合理化,在设计过程中关键是要对公路路线进行安全评价,充分掌握安全评价的标准和方法,认真、严谨地进行综合评价,保证公路路线设计的高质量,以促进我国公路设计的持续发展。

参考文献

[1]周云.道路路线设计安全性评价标准及方法探讨[J].企业技术开发,2018,37(09):123-125.

[2]肖廷刚.分析公路路线设计安全性评价方法与标准[J].居舍,2018(22):15.

[3]文英.公路路线设计安全性评价方法与标准探讨[J].建材与装饰,2018(31):279-280.