PBL教学法在肺癌术后整体护理干预教学中对教学质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-08-13
/ 2

PBL教学法在肺癌术后整体护理干预教学中对教学质量的影响

刘品乾 陈小梅 黄雪辉 李汶珊 廖旋丽 郑文衍

广东省农垦中心医院 胸外科 广东省湛江市 524002

摘要目的:探究在肺癌术后整体护理干预教学中应用以问题为核心的教学模式(PBL)教学法的效果。方法:选取2020年1月至12月期间于我科实习的20名实习生作为研究对象,根据随机数字法分为两组,各为10名实习生。在参照组带教中实施传统教学法,在研究组中实施PBL教学法。记录两组考核成绩与教学满意度。结果:在理论、操作考核成绩与教学满意度比较上,研究组较参照组高(P<0.05)。结论应用PBL教学法于肺癌术后整体护理干预教学中,可促进其学习成绩、教学满意度与课堂教学质量的提高。

关键词PBL教学法;肺癌;整体护理干预;教学质量

肺癌是致病菌侵袭且感染肺部后引发的炎症改变,该病患者目前的治疗以手术、化疗、靶向治疗等为主。同时,整体护理干预是增强疗效的重要手段,对肺癌患者预后的提升极具重要意义[1]。然而,以往在整体护理干预教学中,教师主要通过传统教学法为实习生传授知识,实习生难以获得良好的学习体验感,甚至会影响到学习效果。以问题为核心的教学模式(PBL)教学法是在教学问题指导下开展教学活动,其要求教师端正学生的主体地位,注重培养学生的自学意识,以促进学生学习积极性与效率的提高。鉴此情况,本文就肺癌术后整体干预教学中PBL教学的应用效果进行研究、分析。

1.资料与方法

1.1一般资料

此次研究对象为我科20名实习生,所选实习生实习时间为2020年1月至12月,应用随机数字法进行分组。对照组10名实习生中,男2例,女8例;年龄16~20(18.18±0.60)岁;学历:中专4例,大专6例。观察组10名实习生中,男1例,女9例;年龄16~20(18.57±0.36)岁;学历:中专6例,大专4例。两组以上资料比较,无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

在参照组带教中应用传统教学法,即带教教师根据教学大纲编写教学内容,通过PPT为实习生讲解肺癌病因、治疗方案与整体护理干预的实施方法;在教师讲解过程中,实习生做好相关记录,在课后复习。

在研究组带教中应用PBL教学法, 方法:(1)提出问题:教师围绕“肺癌术后整体护理干预”对教学方案、问题进行设计,包括肺癌手术治疗方法、术后整体护理干预流程、护理重点等。(2)查阅资料:实习生自由分为两个小组,根据带教教师提出的问题应用知网、百度等工具查阅资料,并梳理、汇总收集的资料;(3)合作学习:各小组在组内分析与讨论,寻求问题的答案,最后整理、制作成PPT,作为本小组学习成果;讨论结束后,小组模拟肺癌患者术后护理的场景,模拟过程中应用所学的旧知识及新掌握的知识;(4)总结评价:各小组在课堂上展示本小组制作的PPT,对自学情况进行总结,由带教教师予以评价,并回答实习生提出的问题。

1.3观察指标

在带教结束后,由带教教师对实习生进行考核,其中包括理论与操作2项内容,各为100分,得分与学习效率、质量成正比。应用《教学满意度量表》评估两组教学满意度,包括课堂氛围、教学内容与教学方案3项内容,可分为高度满意(≥90分)、满意(80~89分)、不满意(≤79分),(高度满意+满意)/总人数×100%=教学满意度。

1.4统计学处理

本研究数据均采用SPSS22.0统计学软件处理。计量指标采用(6116201d50d76_html_2262ab006da54de3.gif )表示,行t检验,计数指标采用(%)表示,行6116201d50d76_html_a5a72eaa5b7ab097.gif 检验;P<0.05说明组间差异存在统计学意义。

  1. 结果

表1显示,研究组理论、操作考核成绩及教学满意度均高于参照组(P<0.05)。

表1 两组考核成绩与教学满意度对比[(6116201d50d76_html_2262ab006da54de3.gif )、(n/%)]

组别

n

考核成绩(分)

教学满意度(n/%)

理论

操作

高度满意

满意

不满意

满意度

参照组

10

80.14±3.20

79.76±2.42

4(40.00)

2(20.00)

4(40.00)

6(60.00)

研究组

10

90.57±3.14

89.25±2.06

6(60.00)

4(40.00)

0(0.00)

10(100.00)

t

-

7.357

9.443




5.000

P

-

0.000

0.000




0.025

    1. 讨论

    肺癌患者行手术治疗后,予以其整体护理干预有助于促进预后的提高。然而,整体护理干预内容相对复杂,应用传统教学法为实习生传授相关护理知识,难以提高实习生的认知[2]。与传统教学法区别在于,PBL教学注重培养与发挥学生的主体意识,而学生在合作学习的情况下也能够加深所学知识的印象。如本研究中,观察组实习生应用PBL教学法后,考核成绩与教学满意度均更高(P<0.05)。提示PBL教学法有助于提升实习生的学习效率、教学满意度。整体护理干预需要实习生上岗后充分应用所学知识,准确地为患者提供指导与服务。PBL教学法实施过程中,带教教师负责设计出符合教学内容的相关问题,由实习生负责搜索大量资料,通过合作分析、讨论与学习等一系列活动将零散的知识整合为整体。以上措施均可以增加实习生之间的交流机会,为下一步的护理实践打下良好基础,并带动教学质量的提高,确保实习生今后可以迅速适应工作岗位[3]。此外,带教教师在实习生学习结束后,针对学习情况展开总结。实习生经过带教教师的评价,能够进一步了解其中存在的知识误区,并进行改进,从而提高学习效率与质量,认可与肯定教师提供的帮助。

    综上所述,应用PBL教学法开展肺癌术后整体护理干预教学工作,可提升实习生的学习成绩、教学满意度与课堂教学质量。

    【参考文献】

    [1]孔冉冉,马跃峰,马震川,等.PBL教学法在原发性肺癌临床带教中的应用[J].中国继续医学教育,2019,11(25):18-20.

    [1]施楚君,李珏,黄雪琴,等."PBL+SSP+CBT"教学模式在护理本科生实验教学中的应用[J].卫生职业教育,2020,535(04):132-134.

    [3]惠鹏鹏,高艳丽,白勇.等.基于PBL联合CBL教学法的高职护理专业生理学教学实践[J].现代职业教育,2021,227(01):100-101.