浅析针对性护理干预在分离(转换)性障碍患者中的应用

王丹丹

山东省戴庄医院；山东 济宁； 272000

摘要：目的：探究分析分离(转换)性障碍病人护理利用针对性护理干预的应用效果。方法：2019年4月-2020年6月选择我院收治的76例分离(转换)性障碍患者为研究对象，病人入院之后进行专业检查，研究中把病人分组，分别利用不同的护理方法，对照组实施普通护理，研究中主要就病人护理之后的疗效情况和心理情况进行对比。结果：观察组病人显效、有效和无效的分别有13例、24例和1例，分别占本组人数的34.21%、63.16%和2.63%，病人焦虑和抑郁评分分别为（38.88±4.23）分和（37.62±5.57）分，与对照组存在明显差异。结论：针对性护理干预干预措施应用分离(转换)性障碍病人护理中优势明显，值得推广。

关键词：针对性护理；分离(转换)性障碍；应用

Analysis On The Application Of Targeted Nursing Intervention In Patients With Separation (Conversion) Disorder

Dandan Wang

(Dai Zhuang Hospital of Shandong Province;Shan dong Jining; 272000)

ABSTRACT: Objective: to explore the analysis of separation (conversion) of patients with disorders of nursing care of the use of targeted nursing intervention. METHODS: from April 2019 to June 2020,76 patients with dissociative conversion disorder were selected as the study subjects. The patients were pided into groups and treated with different nursing methods, the control group was given General Nursing Care, and the study mainly compared the curative effect and psychological state of the patients after nursing care. Results: There were 13,24 and 1 patients in the observation group, which accounted for 34.21% , 63.16% and 2.63% respectively. The scores of anxiety and depression were (38.88 ± 4.23) and (37.62 ± 5.57) , respectively, there was significant difference between the two groups. CONCLUSION: The application of targeted nursing intervention measures in the nursing care of patients with separation (conversion) disorders has obvious advantages and is worth promoting. Key Words: Targeted Nursing; Segregation (conversion) disorder; Application

分离转换性障碍病人引发病症后，自身部分记忆和意识丧失，病人需要发泄自身的情绪来获得关注，病人引发此种病症后身体自身器官没有发生质性改变。本次基于实际问题进行研究，在分析过程中选合适的病人，两组病人利用不同的模式，希望通过实践了解分离(转换)性障碍病人护理过程中针对性护理干预的价值。

1一般资料与方法

1.1一般资料

根据我院2019年4月-2020年6月这一期间收治的分离(转换)性障碍病人76例，本次所选病人中病人的平均年龄为（46.43±3.25）岁。本次研究中把病人平分，对照组的病人中有男、女性分别为20例和18例，利用普通护理，观察组的38例病人中男、性分别有22例和16例，利用针对性护理干预措施强化干预。本次研究完全符合国家关于医学实验的相关准则，并且此次研究已经由我院的相关伦理组织签批。研究过程中所有选择的研究病人都按照标准纳入，病人经临床诊断严格按照标准属于分离(转换)性障碍症状，本次研究由院内专门人员同病人及家属进行讲解，所有知情并且同意本次研究的病人参与本次实践。在排除过程中，首先需要了解到病人是否能够积极配合研究，其次病人在临床治疗中的资料完善情况，如果都是否认状态需要及时排除，如果病人存在急性病症也需要排除。

1.2方法

对照组实施普通护理。观察组病人在对照组基础上实施针对性护理干预，下面就具体实施措施详细分析：给病人提供舒适的环境，尽可能的让其在院内恢复期间保持身心舒畅，减少同类病人在同一居室内的相互影响。

1.3观察指标及评价标准

了解本次实践研究具体数据分析护理之后实际效果，观察病人护理后的焦虑抑郁状态，具体情况以数据统计展示。

1.4统计学方法

研究数据利用统计学软件spss23.0分析，以p＜0.05为组间差异具有统计学意义。

2结果

2.1病人护理疗效情况比较

表1病人护理疗效情况较表

组别	显效	有效	无效	总有效概率
对照组（38例）	8（21.05%）	20（52.63%）	10（26.32%）	73.68%（28/38）
观察组（38例）	13（34.21%	24（63.16%）	1（2.63%）	97.36%（37/38）
t	-	-	-	7.028
P	-	-	-	0.0034

根据表1数据可知，观察组病人显效、有效和无效的分别有13例、24例和1例，分别占本组人数的34.21%、63.16%和2.63%，对照组病人显效、有效和无效的分别有8例、20例和10例，分别占本组人数的21.05%、52.63%和26.32%，两组对比差异显著具有实际分析意义。

2.2病人护理前后焦虑和抑郁评分情况对比

有数据可知，观察组在护理之后焦虑和抑郁评分分别为（38.88±4.23）分和（37.62±5.57）分，对照组的焦虑和抑郁评分为（46.66±5.37）分和（45.69±6.74）分，两组对比差异显著具有实际分析意义。

3.讨论

受各种因素影响会出现精神应激事件，临床治疗根据实际情况采取针对性措施强化护理。本次实践研究结果表明：观察组病人显效、有效和无效的分别有13例、24例和1例，分别占本组人数的34.21%、63.16%和2.63%，与对照组病人的21.05%、52.63%和26.32%存在明显差异。观察组在经干预之后焦虑和抑郁评分分别为（38.88±4.23）分和（37.62±5.57）分，与对照组的（46.66±5.37）分和（45.69±6.74）分对比差异显著。综上所知，分离(转换)性障碍病人护理中利用针对性护理干预增强干预，在病人护理中采取全面针对性措施，缓解病人心理状况提升治疗疗效，比常规护理效果明显较好，值得推广。

参考文献：

[1]徐叶萍, 曲新玲, 陈晓梅. 针对性护理干预在分离(转换)性障碍患者中的应用[J]. 国际护理学杂志, 2017, 36(24):3321-3324.

[2]田玉香. 针对性护理干预在分离(转换)性障碍患者中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘（电子版）, 2020, 020(015):227,296.

[3]傅瑶, 孙英明, 韩丽,等. 针对性护理干预在分离(转换)性障碍患者中的应用[J]. 健康之友, 2019, 000(006):208-209.

[4]刘雪君, 李肖岩, 李枫叶,等. 72例儿童分离/转换性障碍的临床特点及心理护理干预[J]. 中国卫生产业, 2016, 13(032):36-39.