观察远红外磁电脉冲治疗慢性支气管炎的疗效

(整期优先)网络出版时间:2021-08-03
/ 3

观察远红外磁电脉冲治疗慢性支气管炎 的疗效

管美峮

(云南省昭通市威信县中医院内科 553600)

摘要目的:探讨观察远红外磁电脉冲治疗慢性支气管炎的疗效,总结相关临床经验。方法:本次研究对象为慢性支气管炎患者,从我院中选择该病例116例,入院时间均在2019年6月至2021年1月期间,按照姓氏排序进行分组,传统组与责任组均为58例,责任组行远红外磁电脉冲治疗,传统组接受西药治疗,其余治疗条件均一致,对比分析两组的症状积分和治疗有效率。结果:责任组患者的治愈率和总有效率分别为44.83%、93.10%明显高于传统组31.03%、70.69%,说明责任组的整体疗效更为确切,两组数据差异明显(P<0.05);治疗后,责任组患者的咳嗽、咳痰、喘息评分与传统组比较,均明显较低,两组数据比较差异明显(P<0.05)。结论:慢性支气管炎中西药治疗效果不理想,远红外磁电脉冲治疗能够显著提高疗效,明显改善了临床症状,有利于患者的恢复。

【关键词】远红外磁电脉冲;慢性支气管炎;疗效

慢性支气管炎患者常常会出现气急、胸闷、喘息等,病情容易反复发作,主要通过西药治疗和穴位贴敷治疗,利用热效应来让药物更好的吸收和利用。因此,本次研究的目的是验证远红外磁电脉冲治疗慢性支气管炎的效果,具体操作内容如下所述:

1资料与方法

1.1基本资料

为了验证远红外磁电脉冲治疗慢性支气管炎的效果,对我院2019年6月至2021年1月期间的患者中随机抽取了116例慢性支气管炎患者作为分析对象,按照姓氏排序来抽取分为传统组与责任组两组各58例。传统组中,男女性病例数分别为33和25,年龄在15-68岁之间,年龄均值为(50.12±7.63)岁,病程在1-12年之间,病程均值为(7.23±2.12)年;责任组中,男女性病例数分别为31和27,年龄在15-70岁之间,年龄均值为(50.33±7.50)岁,病程在1-12年之间,病程均值为(7.41±2.17)年。传统组与责任组病例的基本资料比较总体来说较为相近(P>0.05)。

1.2方法

传统组接受西药治疗,患者每日使用沙美特罗替卡松粉吸入剂(生产单位:Glaxo Wellcome Production;生产批号:注册证号H20150324),每天用药两次。

责任组采用远红外磁电脉冲治疗仪治疗,使用的仪器为易和科健牌SX-E型远红外磁电脉冲治疗仪(黑械注准20172260003),主机将温度设置为45°,频率调节为30Hz,根据患者的情况:a双腕部 ;b主机胸部;c主机背部;d主机脚底。每次治疗时间为30min,每次治疗2-3次,连续治疗三个月,配合本机的中频电疗穴位贴方案:a穴位天突、大椎;b穴位定喘;c穴位璇巩、玉堂;d穴位列缺。

1.3统计学处理

综合所有研究数据进行统计学处理,软件版本为SPSS22.0,结果均符合正态分布,卡方对所有的计数资料进行计数验证,用均数±标准差表达分析结果,数据的比较检验结果用t来表示。当P>0.05时说明研究的同类数据的比较结果不明显;而当P<0.05时说明同类数据的比较结果差异明显。

2结果

2.1分析比较两组的临床效果

如下表所示,传统组与责任组的治疗总有效率分别为93.10%、70.69%,两组数据差异明显(P<0.05)。

表一 对比两组的临床效果[n,(%)]

组别

例数

治愈

好转

无效

总有效率

责任组

58

26(44.83)

28(48.28)

4(6.90)

54(93.10)

传统组

58

18(31.03)

23(39.66)

17(29.31)

41(70.69)

X2

--

--

--

--

5.632

P值

--

--

--

--

<0.05

2.2分析比较两组的中医症状积分

治疗后,责任组患者的咳嗽、咳痰、喘息评分与传统组比较,均明显较低,两组数据比较差异明显(P<0.05),如表二。

表二 两组的中医症状积分比较(分)

组别

例数

咳嗽

咳痰

喘息

责任组

58

0.38±0.14

0.75±0.43

0.90±0.33

传统组

58

1.52±0.38

1.05±0.70

1.98±0.31

t值

--

4.223

4.856

5.012

P值

--

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

近年来我国环境污染现象加剧,慢性支气管炎受到一定影响,临床发病率不断上升,不仅威胁患者的健康,而且导致患者死亡[1]。但临床部分医师、患者并不能准确分辨这两种疾病,导致用药错误,延误病情,造成不良结果。笔者根据多年临床经验,简单阐述了如何区分慢性支气管炎与支气管哮喘。1慢性支气管炎1.1简述慢性支气管炎属于临床较为常见的呼吸系统疾病,该病多由病毒、细菌、病原体感染或是过敏等原因导致人体的气管以及支气管黏膜与周围的组织发生慢性炎症[2-4]。慢性支气管炎的发病周围较为漫长,严重危害人类的身心健康及生活质量。慢性支气管炎的临床表现以咳嗽为主,患者同时伴有喘息以及咳痰等特征,病情严重时会并发阻塞性肺气肿、肺心病,导致患者出现呼吸困难甚至是心力衰竭的症状。临床研究认为,慢性支气管炎可以在任何年龄段发病,但高发患者始终为中老年人。在我国环境污染日益严重的状态下,慢性支气管炎的发病率不断升高。也有研究认为,若患者存在过敏史、长期并反复的被细菌或病毒感染,机体免疫力下降,联合一些难以预测的生理因素,局能够诱发慢性支气管炎。统计学数据显示,慢性支气管炎多发于秋冬寒冷季节抑或是气温骤变时。多数患者的慢性支气管炎反复发作,难以痊愈,病程漫长,进行多次住院治疗。再者,慢性支气管炎治疗期间需要使用抗生素以及抗病毒药物,长时间用药,容易产生耐药性,给临床治疗增加难度。临床多采用西药治疗,有一定的疗效。远红外磁电脉冲治疗仪是一种物理治疗仪器,治疗效果良好。远红外磁电脉冲治疗能够更好的疗效,提高了治疗的渗透作用,能够更好的刺激穴位[5-6]

本文研究结果显示,责任组58例患者中,治愈率为44.83%、好转率为48.28%、无效率为6.90%、总有效率为93.10%,传统组58例患者中,治愈率为31.03%、好转率为39.66%、无效率为29.31%、总有效率为70.69%,相比之下责任组的疗效更加理想(P<0.05);责任组与传统组患者的咳嗽评分分别为(0.38±0.14)分、(1.52±0.38)分,咳痰评分分别为(0.75±0.43)分、(1.05±0.70)分,喘息评分分别为(0.90±0.33)分、(1.98±0.31)分,两组数据比较差异明显(P<0.05)。根据上述试验结果可以看出,在慢性支气管炎患者的治疗方案中,远红外磁电脉冲治疗的整体效果要明显好于常规治疗,对于临床症状的改善效果更为显著,加速了治疗的效果,能够提高临床疗效[2]

综上所述,远红外磁电脉冲治疗慢性支气管炎的疗效显著,患者的临床症状得到了显著的改善,临床效果较为理想。

参考文献:

[1]张炜,张一乐. 穴位注射及穴位贴敷冬病冬治联合西医治疗肺肾两虚型慢性持续期支气管哮喘临床观察[J]. 北京中医药,2019,07:687-690.

[2]吴敏,谷彩萍,李育梅. 温肺健脾化痰方辅助常规西药治疗支气管哮喘慢性持续期临床研究[J]. 新中医,2021,06:42-46.

[3]王子平.肺俞穴贴敷配合电针治疗慢性支气管哮喘60例临床观察[J].中国民族民间医药,2015,24(24):55-57.

[4]TRP Channels in Respiratory Pathophysiology: the Role of Oxidative, Chemical Irritant and Temperature Stimuli[J] . Alexander V. Zholos. Current Neuropharmacology . 2015 (2)

[5]Analysis of growth factors in serum and induced sputum from patientswith asthma[J] . Hui Zou,Qiu?Hong Fang,Ying?Min Ma,Xue?Yan Wang. Experimental and Therapeutic Medicine . 2014 (2)

[6]Different Implications of Paternal and Maternal Atopy for Perinatal IgE Production and Asthma Development[J] . Chih-Chiang Wu,Rong-Fu Chen,Ho-Chang Kuo,Shau-Ku Huang. Clinical and Developmental Immunology . 2012