乳胶手套与纱线手套在三种非渗透性客体上留痕显现研究

(整期优先)网络出版时间:2021-06-04
/ 2


乳胶手套与纱线手套在三种非渗透性客体上留痕显现研究

肖骏,辛翠 * ,黄鑫,王昊,魏涓

湖南警察学院刑事科学技术系, 湖南长沙, 410138

乳胶手套与纱线手套是目前戴手套作案现场最常见的两种手套类型。本文采用金粉、银粉、磁性粉分别刷显光滑木板、塑料板、玻璃三种常见非渗透性客体表面遗留的手套印痕,考察三种客体表面两种材质手套印痕最佳的显现粉末,并对两类手套印痕做简单特征分析,得到最佳的显现方法及推断手套印痕种类。

关键词:手套印痕;显现;分析


近些年,网络媒体的发展使犯罪嫌疑人的反侦察意识增强,戴手套作案成为犯罪份子的基本手段之一[1]。多数时候现场勘查人员在案发现场很难找到手印,这无疑增加了侦查破案的难度。但是,对于作案人来说,戴手套作案就可以不用担心留下自己的手印,在作案时大胆用力任意接触各种物体。根据物质交换原理,虽然犯罪份子通过戴手套来避免在现场留下自己的手印,但只要作案人接触过物体,手套就一定会在物体上留下手套印痕,这就为确定留痕手套提供了可能性[2]。乳胶手套和橡胶手套作为目前在犯罪案件中最常出现的两种手套,如果能够有效对二者手套留痕进行显现分析,无疑会为案件的侦破提供帮助。因此,本文结合国内外研究情况[3-5],通过对乳胶手套和纱线手套在非渗透性客体上的显现,并对二者的留痕特征进行观察与分析,以期能够得到两种手套印痕进行显现识别的最佳方法。

1 实验部分

1.1实验材料

乳胶手套(百易特)、纱线手套(凯壹特)、光滑木板、玻璃板、塑料板、相机(佳能500d)、翻拍架、金粉、银粉、黑色磁性粉。

1.2实验方法

1.2.1 样本制作

实验人员戴用乳胶手套和纱线手套,用手套触摸面部接触汗液和油脂后,以相同的力度在木板、玻璃及塑料板三种客体上分别捺印数枚手印样本并做好标记。

1.2.2 手印显现提取

对木板、玻璃以及塑料板上的潜在无色指纹,分别采用金粉,银粉以及磁性粉进行刷显,比较不同粉末对潜在手印的显现结果,并拍照提取,对显现出的手套印痕进行简单分析。

2 实验结果与讨论

2.1三种粉末不同客体上的手套印痕刷显结果

2.1.1光滑木板上手套印痕刷显结果

由三种粉末刷显木板上手套印痕的结果可知,乳胶手套在木板上留痕后,金粉、银粉刷显结果均较为清晰,可以反映乳胶手套的网格状结构形态和尺寸,磁性粉刷显中心部位手套印痕有所缺失。粉末颜色不同,因此在刷显光滑木板上的乳胶手套印痕时,应该根据木板表面的颜色来选择颜色反差较大的刷显粉末。木板上纱线手套刷显手套印痕较为清晰,相比较而言,金粉和银粉刷显要比磁性粉刷显清晰。因此,在刷显光滑木板上的纱线手套时,可以根据木板表面颜色选择金粉和银粉两种粉末刷显。

2.1.2塑料客体上手套印痕刷显结果

由三种粉末刷显塑料板上手套印痕结果可知,该乳胶手套在塑料板上形成的印痕花纹总体特征反映较好,纹线较为清晰,具有检验鉴定条件。其中,金粉、银粉的刷显结果都很好,不仅反映出了印痕大体的形状,也呈现出了手套印痕的细节特征。纱线手套在塑料板上形成的印痕比较模糊,由于纱线手套纹线间隔较密,金粉和银粉的刷显结果中,部分区域已经出现了纹线重叠覆盖,导致结果失去了检验鉴定的条件。磁性粉末刷显的结果相对来说优于前两种粉末,其基本反映出了手套的部分纱线配置密度和组织循环方式,具有一定的检验鉴定条件。因此,在刷显塑料客体上的纱线手套印痕时建议选用磁性粉进行刷显。

2.1.3玻璃板上手套印痕刷显结果

由三种粉末刷显玻璃板上手套印痕结果可知,该乳胶手套在玻璃上形成的印痕只留下点状花纹,网格中间的线有所缺失。三种粉末刷显结果相比较而言,磁性粉末效果相对更好。同时,由于玻璃板表面光滑,所以在进行粉末刷显时,粉末和毛刷很容易破坏形成的手套印痕,所以采用受粉末用量和刷显力度影响较小的磁性粉刷显操作更不容易造成破坏。纱线手套在玻璃板上的印痕比较模糊,细节特征体现较差。三种粉末刷显的结果,相比较而言,磁性粉末刷显的纹线与客体反差最大,特征的反映也最多,仍有一定的检验鉴定的条件。金粉内部细节特征完全重叠,基本无检验鉴定的条件。银粉刷显结果部分区域进行拍照固定时与客体颜色极为相近效果较差。因此,在刷显玻璃板上的纱线手套印痕时,建议使用磁性粉刷显。

2.2乳胶手套与纱线手套的印痕分析

乳胶手套形成的花纹属于封闭的网格形状,由一些规则形状花纹连接而成,花纹的重合处有点状突起。若乳胶手套有磨损,网格上有断续构成固定空间位置,可以进一步做手套的检验鉴定。纱线手套上形成的花纹能够反映出了纱线手套的纱线配置密度和组织循环方式等方式,由一些曲线花纹规则间隔而成。同样,若手套印痕有足够磨损缺失细节特征,可以进一步做检验鉴定。

3结论

本文对木板、塑料板、玻璃上乳胶手套和纱线手套采取三种不同粉末进行刷显,显现结果有所差异。光滑木板客体上,对于乳胶手套印痕和纱线手套印痕,金粉和银粉的刷显效果则优于磁性粉。因此,实践中可以根据木板客体的颜色选择颜色反差大的粉末;在塑料客体上,对于乳胶手套印痕,金粉、银粉的刷显效果都较好,而对于纱线手套印痕,磁性粉末的刷显效果最好。玻璃客体由于表面及其光滑,粉末刷显的效果不如前面两种客体,但相比较而言,磁性粉末的刷显效果要优于其他两种粉末。现场刷显的手印除了可以做手套的种类分析,若存在较好的磨损细节特征也可以做检验鉴定。

参 考 文 献

[1]蔡伟荣,闵晓明.手套印痕的分析利用和手印的寻找发现[J].刑事科学,2009(05):64-65.

[2]罗亚平.痕迹检验教程[M].北京:中国人民公安大学出版社,2014: 330-360.

[3]李波.对不同材质手套的印痕特征的研究[J].湖北警察学院学报,2015(11):134-138.

[4]谈科.手套纱线印痕特征检验方法探讨[J].刑事技术,2013(06):49-50.

[5]方萍.乳胶手套留痕价值研究[J].中国刑警学院学报,2014(3):37-38.