探讨在晚期肺癌患者护理中应用优质护理的效果及患者生存质量影响

(整期优先)网络出版时间:2021-05-13
/ 2

探讨在晚期肺癌患者护理中应用优质护理的效果及患者生存质量影响

潘静柔

阆中市人民医院 呼吸内科 四川阆中 637400

【摘要】目的:分析优质护理应用于晚期肺癌的护理中对患者生存质量的影响及护理效果。方法:对象以晚期肺癌患者为例,时间以2019年5月至2021年1月为起止,将80例对象经随机法分为2组(各组40例)。参照组采用常规护理干预,研究组基于前组方案上实施优质护理。比较2组患者生存质量及满意度。结果:2组患者生存质量及满意度对比的统计结果表明研究组更优,统计差异满足要求(P<0.05)。结论:优质护理应用于晚期肺癌的护理中能有效提升患者的生存质量,提高满意度。

【关键词】优质护理;晚期肺癌;生存质量;护理效果


据统计,癌症是致死率最高的疾病,癌症中较为常见的是肺癌,在世界范围内致死率居于首位[1]。治疗方式一般采用靶向疗法、中西医结合治疗及化疗等,均会对患者造成一定的影响,降低患者的生活质量,增加家庭的经济负担。晚期肺癌患者会因为机体的疼痛影响治疗,长时间的治疗带来的经济负担使换产生消极心理,影响患者的生活质量。因此,对该病患者采取有效的护理措施,降低其痛苦,减少并发症率,提高患者的生活质量是一种有效的方式[2]。本文即探讨了优质护理应用于晚期肺癌的护理中对患者生存质量的影响及护理效果,现做下述阐述:

  1. 资料与方法

1.1资料

对象以晚期肺癌患者为例,时间以2019年5月至2021年1月为起止,将80例对象经随机法分为2组(各组40例)。经统计软件处理患者各项信息:研究组21例男性、19例女性;年龄选择区间50-79岁,统计均值(59.18±1.59)岁。参照组23例男性、17例女性;年龄选择区间46-76岁,统计均值(60.35±1.76)岁。经统计软件处理结果显示,各组对比结果P值>0.05,可比。

1.2方法

参照组采用常规护理干预,包括疾病知识普及、生命体征监测、用药指导、生活及饮食干预等。研究组基于前组方案上实施优质护理,具体内容如下:(1)入院指导:护理人员在患者入院后及时与患者及家属进行交流,讲解医院环境、设施设备分布情况,住院的注意事项,疾病是知识普及,让患者及家属了解疾病相关信息及注意事项等。(2)心理疏导:患者由于长时间治疗,极易产生悲观、焦虑等不良情绪,影响治疗,护理人员在与患者交流中评估患者的心理状态,针对性的给予心理干预,帮助患者疏导不连情绪影响,稳定情绪,提高治疗的依从性;指导患者疏导心理的方法,并耐心聆听患者的需求,尽量满足患者的要求;与家属一起给予患者支持,让患者感受家庭的温暖,提高患者的治疗信心。(3)疼痛护理:让护理人员熟练掌握不同阶段癌症的止痛方法,不同阶段使用药物的剂量等;观察到患者疼痛不耐受时及时给予疼痛干预,指导患者家属正确使用止痛药物,帮助患者降低疼痛痛苦。(4)饮食干预:癌症患者消耗较大,因此需要进食高热量、高蛋白等营养成分丰富是食物,且注意让患者坚持少食多餐的原则,易消化食物为主,及时补充患者的营养,增加抵抗力。

1.3评价指标[3]

比较2组患者生存质量及满意度。生存质量:通过SF-36量表进行评估,包括四个维度,即生理、社会、躯体、情绪等功能,各项分值越高越好。满意度:采用自制问卷对2组满意度情况进行调查,总分为100分,分为满意(85分以上)、一般满意(65-85分)、不满意(65分以下)三个等级。

1.4分析数据

所得数据由专业人员分析处理,工具为SPSS22.0统计软件,计量、计数等资料分别用609cc0c63d059_html_11df05358fad0e1e.gif 、t检验数据差异,分别用“609cc0c63d059_html_396ca2460f9352a7.gif ”和(%)表示,当P<0.05时,统计差异满足要求。

  1. 结果

2.1对比2组患者生存质量

表1中所示,2组患者生存质量对比的统计结果表明研究组更优,统计差异满足要求(P<0.05)。

表1 对比2组患者生存质量 (609cc0c63d059_html_7dbb4b1e0e318156.gif ,分)

组别

n

躯体

情绪

社会

生理

研究组

40

22.32±4.33*

27.45±3.38*

26.44±3.64*

29.46±2.55*

参照组

40

30.21±4.28

40.06±3.66

36.91±2.77

35.13±2.77

注:与参照组相比,*P<0.05。

2.2对比2组患者满意度

表2中所示,2组患者满意度对比的统计结果表明研究组更优,统计差异满足要求(P<0.05)。

表2 对比2组患者满意度 [n(%)]

组别

n

不满意

满意

一般满意

满意度(%)

研究组

40

2(5.00)

26(65.00)

12(30.00)

38(95.00)*

参照组

40

12(30.00)

10(25.00)

18(45.00)

28(70.00)

注:与参照组相比,*P<0.05。

  1. 讨论

晚期肺癌的特点是具有较高的致死率,对患者的日常生活及生命安全造成严重威胁[4]。优质护理是一种根据患者实际情况,由护理人员对患者实施优化后护理服务,帮助患者提高生活质量的方式[5]。在优质护理中,对入院后的患者及家属讲解环境等情况,缓解患者对陌生环境的紧张感,介绍设施设配情况,提高家属的护理配合;给患者进行针对性的心理疏导,让患者在稳定的情绪状态下接受治疗,提高了患者的生存质量,优质的护理服务给患者带来满足感,提高了治疗信心;对患者的疼痛进行干预,让护理人员熟知不同癌症阶段的止痛手段,减轻了患者的疼痛痛苦,从而让患者的满意度得到提高。本文结果显示,2组患者生存质量及满意度对比的统计结果表明研究组更优,统计差异满足要求(P<0.05)。

综上,优质护理应用于晚期肺癌的护理中能有效提升患者的生存质量,提高满意度。

【参考文献】

[1]郑海燕.优质护理在晚期肺癌患者中护理分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(30):117,143.

[2]谭锦萍,梁素芬.优质护理对老年晚期非小细胞肺癌患者生活质量的影响[J].实用临床医药杂志,2014,(10):84-86.

[3]孙东凤.优质护理在晚期肺癌患者中的应用效果观察[J].中国民康医学,2019,31(2):158-159.

[4]王丹.探讨晚期肺癌患者应用优质护理理念的临床效果[J].中国保健营养,2020,30(5):222.

[5]苗蕾.优质护理理念在晚期肺癌患者护理中的临床价值及满意度分析[J].特别健康,2020,(21):127.