脑室-腹腔分流术治疗继发性正常压力脑积水的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2021-05-11
/ 2


脑室 -腹腔分流术治疗继发性正常压力脑积水的临床分析

贾文磊 

嫩江市人民医院 黑龙江嫩江 161499

摘 要:目的:探讨对继发性正常压力脑积水治疗中,脑室-腹腔分流术的应用效果。方法:选取2019年2月~2020年8月期间我院收治的74例继发性正常压力脑积水患者,随机分成对照组(腰椎腹腔分流术,n=37例)、研究组(脑室-腹腔分流术,n=37例),对两组脑脊液压力情况、不良反应进行比对。结果:术前、术后两组患者的脑脊液压力比较,无显著差异,(t=0.040 ,0.037,P=0.968 ,0.037>0.05);研究组不良反应发生率2.70%较对照组16.22%更低,差异明显,(2=3.945 ,P=0.047<0.05)。结论 :对继发性正常压力脑积水治疗中,采用脑室-腹腔分流术,安全性较高,疗效显著。

关键词:继发性;正常压力脑积水;脑室-腹腔分流术

正常颅压脑积水属于以尿失禁、痴呆、步态不稳等为主要表现的一种疾病,通过影像学显示为脑室扩大,但是通过腰穿诊断显示脑脊液压力正常[1]。根据病因不同可以将该疾病分成继发性、特发性的正常压力型脑积水。针对继发性正常压力型脑积水来说,临床对其治疗时,主要采用分流术,但不同分流术所获得的效果存在差异。鉴于此,本次研究为掌握继发性正常压力脑积水最佳治疗手段,以74例患者为例,具体内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

以2019年2月~2020年8月期间我院收治的74例继发性正常压力脑积水患者为探讨对象,随机分成对照组、研究组,每组37例,对照组:年龄:43~77岁,平均年龄:(60.01±5.71)岁,性别:男/女:27/10。研究组:年龄:44~77岁,平均年龄:(60.53±5.51)岁,性别:男/女:28/9,两组患者一般资料比对,无显著差异,(P>0.05)。

1.2方法

对照组:腰椎腹腔分流术:首先为患者开展全身性麻醉,确保患者可以维持在侧卧的体位,于患者腰椎的第三节和第四节缝隙位置、髂嵴合脐旁腹直肌外一侧做切口,同时于腰椎位置使用5厘米针为患者穿刺,如果针芯在拔出之后流出脑脊液,则应该把针头斜侧向臀部的一侧朝;然后,于针头拔出的位置把椎管向腰大池中5cm左右位置置入;于患者的腹部上切口处插入套针,确保针头的斜侧和盆腔一侧维持对齐的状态,在腰部、腹筋膜位置将分流管固定上,完成连接之后为患者进行缝合。

研究组:脑室腹腔分流术:协助患者取仰卧体位,之后采用置入气管的方式为患者做全身性麻醉,且将软垫枕垫在患者右侧肩膀位置,头部朝左九十度,于患者侧脑室的耳廓、额角四周三角处、枕角处确认下来穿刺部位,从而便于为患者进行脑室引流;在头部位置作切口,同时按照储液器面积,确认下来颅骨中钻孔的大小,于腹腔右侧的下方或膈下做腹腔引流管处穿刺;在和患者的额角穿刺位置同一侧颞肌上安装上分流泵。术后,两组患者都用常规的抗生素、抗炎药物等治疗,以防患者有不适感和感染,同时在患者术后的一个月做随访工作,对其恢复情况进行了解。

1.3观察指标

统计患者脑脊液压力情况;不良反应:血肿、感染、颅内压低。并发症发生率=发生例数/总数*100%

1.4统计学方法

统计学软件SPSS21.0,计量资料使用(6099f0e5a6a03_html_12170d2e54298f45.gif ±s)表示,t检验,计数资料使用百分比表示,2检验;P<0.05代表数据差异显著。

2结果

2.1两组患者脑脊液压力比较

术前、术后两组患者的脑脊液压力比较,均无显著差异,(P>0.05),见表1所示。

1脑脊液压力[ 6099f0e5a6a03_html_1b01f79a2c766e27.gif±smmH2O]

组别

例数

术前

术后

对照组

37

107.33±2.13

97.37±2.33

研究组

37

107.35±2.15

97.35±2.35

t

-

0.040

0.037

P

-

0.968

0.971

2.2两组患者不良反应比较

研究组不良反应发生率2.70%(血肿1例)较对照组16.22%(血肿2例、感染2例、颅内压低2例)低,差异明显,(2=3.945 ,P=0.047<0.05)。

3讨论

正常颅压性脑积水多发生于蛛网膜下腔出血、颅脑损伤、去骨瓣术之后,通过CT诊断可见脑室系统显著增大,针对病情轻度的患者会表现出现进行性的扩大,颅内压力在23.9~26.6kPa之内,通过腰穿放液后患者的症状得到改善则可确诊

[2]。对于继发性的正常压力脑积水,主要是由于颅内感染、颅脑受创等导致的,该疾病患者合并尿失禁、记忆衰退等症状,不但会对患者身心健康造成影响,也对影响患者的生活质量。所以应为该疾病患者探究有效治疗手段。

继发性的正常压力脑积水治疗时,主要使用分流术,而腰椎腹腔分流术属于一种常用的治疗手段,其具有显著的治疗效果,但是患者在手术之后易有极多的并发症,易有血肿、颅内低压、颅内感染等等不良症状出现[3]。近些年来,临床在对脑积水治疗中,脑室腹腔分流术属于一种经典手术方法,采用手术能够将可以调控的分流管向腹腔、脑室内置入,按照颅内压力逐渐变化,通过胸部、头部皮下隧道连接,对分流管引流量进行控压和调控,起到对脑积水治疗的效果。一般来说,该项治疗方法主要用到通过保守治疗之后没有效果,对全麻手术可耐受同时在腹腔内、脑室内没有其他并发症、出血感染脑积水的患者治疗中。本次研究结果显示:术前、术后两组患者的脑脊液压力比较,无显著差异,(P>0.05);研究组不良反应发生率2.70%较对照组16.22%低,差异明显,(P<0.05);此结果充分说明了:脑室腹腔分流术不仅治疗效果好,也能避免术后发生血肿、颅内压低、血肿等一些列不良反应的发生。

综上所述,对继发性正常压力脑积水治疗中,采用脑室-腹腔分流术,可帮助患者减少不良反应,提升治疗效果,推广价值极高。

参考文献:

[1]张训, 秦明筠, 谢清,等. 低压和负压性脑积水的诊治分析[J]. 中国微侵袭神经外科杂志, 2020, v.25;No.240(05):24-27.

[2]朱周乐, 蔡成伟, 郑喆,等. 脑室-腹腔分流术治疗特发性正常压力脑积水的长期疗效观察[J]. 中华神经外科杂志, 2019, 35(2):140-143.

[3]吴瑜, 王晶, 王中,等. 腹腔镜辅助脑室-腹腔分流术治疗老年特发性正常压力脑积水的临床疗效[J]. 中华神经外科杂志, 2019, 35(2):130-134.