多元化护理对突发性耳聋患者SAS评分和治疗依从性的影响分析

郑秀兰

莆田学院附属医院 福建 莆田 351100

摘要：目的：分析研究多元化护理对突发性耳聋患者SAS评分和治疗依从性的影响。方法：时段：2017年04月至2020年01月，收集本院接治的突发性耳聋患者患者开展研究，共收入70例，采取分别抽样法分组，即采纳常规护理的对照组（n=35）和多元化护理的观察组（n=35），对比治疗依从性、SAS评分、SDS评分、生活质量。结果：分析治疗依从性，和对照组（80.00%）相比，观察组（97.14%）更高，P＜0.05。护理前，两组数据对比无统计学差异，P＞0.05；护理后，观察组（43.25±0.85）、（42.85±0.69）评分较对照组更低，P＜0.05。和对照组生活质量各项指标相比，观察组评分更高，P＜0.05。结论：实施多元化护理，对突发性耳聋患者具有降低SAS评分、SDS评分、提高治疗依从性的效果。

关键词：多元化护理；突发性耳聋；治疗依从性；SAS评分；SDS评分

近年来，突发性耳聋的患病率日趋升高，一旦发病，患者的神经性听力降低，典型的症状为：耳鸣、耳聋及眩晕等，病情加重后产生麻木感、闷堵感等^[1]。在临床的治疗过程中，实施综合治疗方案，患者的预后比较好。倘若不及时进行治疗，患者产生永久性失聪的风险性较高。在治疗期间，患者出现诸多负性情绪，影响治疗配合度。实施多元化护理措施，缓解患者的负性心理，建立治疗信心，有助于提高治愈率。本文择取本院接收的突发性耳聋患者（时段：2017年04月至2020年01月），观察多元化护理的应用价值，现有以下内容。

1 资料和方法

1. 1. 一般资料

时段：2017年04月至2020年01月，选择本院接收的突发性耳聋患者作为研究对象，符合研究内容者共计70例，对其临床资料展开回顾性分析，将其分为对照组（常规护理）和观察组（多元化护理），各35例，其中对照组：女性患者例数为17，男性患者例数为18，患者年龄临界值32-60岁，均龄（46.85±1.32）岁。观察组：女性患者例数为16，男性患者例数为19，患者年龄临界值31-61岁，均龄（46.76±1.29）岁。两组基础资料相比P>0.05。

1. 2. 方法

对照组施行常规护理，根据相关标准展开基础护理。观察组施行多元化护理，具体为：（1）实施心理护理：在发病后，患者情绪波动较大，护理人员和患者交流，减少其焦躁情绪和恐惧心率。也可给患者讲解康复案例，改善自身心态，提高治疗积极性。（2）实施饮食护理：护理人员培养患者健康饮食习惯，禁止食用刺激性食物，补充身体所需蛋白质、纤维素等，促进康复和治疗^[2]。与此同时，合理安排患者作息时间，促使患者早日回归生活。（3）实施运动护理：在患者恢复至一定程度，护理人员开展听力训练，帮助患者康复。同时实施运动锻炼，提高自身免疫力，加快康复速度。（4）实施药物护理：在用药期间，护理人员告知药物使用方法、使用剂量，加强用药期巡视，一旦患者产生不适感，需实施相应的处理措施^[3]。（5）实施出院指导：护理人员告知患者定期复查及相关注意事项，严格按照医嘱服用药物，保证治疗安全性。

1. 3. 观察指标

①分析治疗依从性，完全依从的分值范围为80~100分，部分依从的分值范围为60~79分，不依从的分值范围为0~59分，依从性=完全依从+部分依从^[4]。②分析SAS评分、SDS评分。③分析生活质量，包括：社会关系、精神状态、躯体功能、生理功能。

1. 4. 统计学方法

突发性耳聋患者所有数据利用SPSS20.0软件进行检验，生活质量各项指标、SAS评分、SDS评分以形式（ ）表述并实施独立样本t检验，治疗依从性以[n/（%）]表述并实施 检验，即有统计学意义，P<0.05。

2 结果

2.1 分析治疗依从性

结果显示，和对照组（80.00%）相比，观察组（97.14%）更高，P＜0.05。

表1：分析治疗依从性[n/（%）]

组别	完全依从	部分依从	不依从	依从性
对照组（n=35）	13（37.14）	15（42.86）	7（20.00）	28（80.00）
观察组（n=35）	14（40.00）	20（57.14）	1（2.86）	34（97.14）
	----	----	----	5.0806
P	----	----	----	0.0241

2.2 分析SAS评分、SDS评分

结果显示，护理前，两组数据对比无统计学差异，P＞0.05；护理后，和对照组SAS评分、SDS评分相比，观察组评分更低，P＜0.05。

表2：分析SAS评分、SDS评分（ ）

组别	SAS评分		SDS评分
	护理前	护理后	护理前	护理后
对照组（n=35）	63.25±3.58	52.25±1.25	70.02±0.85	55.69±2.41
观察组（n=35）	62.99±4.67	43.25±0.85	70.03±0.41	42.85±0.69
t	0.2614	35.2235	0.0626	30.3021
P	0.7946	0.0000	0.9502	0.0000

2.3 分析生活质量

结果显示，和对照组生活质量各项指标相比，观察组评分更高，P＜0.05。

表3：分析生活质量（ ）

组别	社会关系（分）	精神状态（分）	躯体功能（分）	生理功能（分）
对照组（n=35）	56.41±3.85	48.24±4.03	49.85±2.77	51.98±2.16
观察组（n=35）	69.85±0.58	65.33±2.17	70.26±1.67	68.55±0.62
t	20.4220	22.0895	37.3313	43.6225
P	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000

3 讨论

对于突发性耳聋患者而言，自身免疫、循环障碍、病毒感染等和该疾病具有很大的相关性，再加上患者工作强度大、暴饮暴食等因素，导致该疾病发生率越来越高，给患者带来较大的生理痛苦和心理负担^[5]。需实施积极有效的护理措施，从而提高患者的生活质量。

本文研究可以发现，分析治疗依从性。和对照组（80.00%）相比，观察组（97.14%）更高，P＜0.05。由此可见，针对突发性耳聋患者实施多元化护理，在患者药物、饮食、运动、心理等方面展开护理，为患者提供个性化护理措施，有助于改善患者的身心状态，从而提高治疗依从性。护理后，观察组SAS评分（43.25±0.85）、SDS评分（42.85±0.69）较对照组低，P＜0.05。可以发现患者实施多元化护理，根据患者心理情绪，护理人员给予针对性心理指导，可减少患者焦虑、抑郁情绪。通过多元化护理，为患者营造积极乐观分为，能够强化康复信心，进一步提高了生活质量。多元化护理实施后患者的心理应对能力明显升高，效果显著。

综上所述，针对突发性耳聋患者开展多元化护理，在改善心理状态的同时，提高了治疗依从性。

参考文献

1. 易丽玉,王晓平.责任制整体护理对突发性耳聋患者不良情绪和治疗依从性的影响[J].中国医药科学,2020,218(02):139-141.

2. 尚立雪.多元化护理对高压氧治疗突发性耳聋患者负面情绪及治疗依从性的影响[J].医疗装备,2020,033(004):151-152.

3. 俞钰,陆益敏.认知行为干预联合健康教育对高血压患者治疗依从性,疾病"知信行"评分及不良情绪的影响[J].国际护理学杂志,2020,39(22):4079-4082.

4. 戴霞玲,马彩艳.心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性及SAS、SDS评分的影响[J].中国现代医生,2017,055(024):148-150,154.

5. 徐妹.多元化护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑情绪及生活质量的影响[J].临床医学研究与实践,2017,2(013):159-160.