Orem自理模式联合加速康复在胶质瘤患者围手术期中的应用

(整期优先)网络出版时间:2021-03-26
/ 4


Orem自理模式联合加速康复在胶质瘤患者围手术期中的应用

杨丽辉 赵彬芳 关沛 伍玉玲 曹亚妮

空军军医大学唐都医院,陕西 西安 710038

【摘 要】:目的:探讨Orem自理模式联合ERAS在胶质瘤患者围术期护理中的应用效果。方法:以本院2019年1月-6月期间收治的52例胶质瘤患者作为对照组,实施ERAS护理。将2019年7-12月期间收治的55作为观察组,应用Orem自理模式联合ERAS护理。比较两组护理效果。结果:通过将Orem自理模式和ERAS联合应用在围手术期患者,观察患者住院时间、住院费用、肺部感染例数、下肢静脉血栓低于对照组,患者满意度、Barthel指数评分高于对照组(p<0.05)。 结论:Orem自理模式联合加速康复在胶质瘤患者围手术期的应用是有效的,可缩短患者住院时间,降低住院费用、降低肺部感染及发生下肢静脉血栓发生率,提高患者满意度,加快患者康复。

【关键词】:Orem自理模式;加速康复外科;胶质瘤手术;围术期

Orem自理模式是也称自我照顾模式,强调自我的概念。以提高患者自我护理能力为主导,增强患者自主性,使患者积极参与到整个治疗过程的临床护理模式。加速康复外科(ERAS)是指以多学科协调合作为基础,以循证为原则,采取一系列改良、优化和组合围术期处理措施,以减少围术期应激反应和并发症,加速患者术后康复[1]。2019年1~6月,我们对52例胶质瘤患者围术期实施Orem自理模式与ERAS护理理念相结合的护理方法,取得满意效果。现报告如下。

  1. 资料与方法

1.1 临床资料

选取我院2019年1~12月收治的107例胶质瘤患者,其中男61例、女46例,中位年龄59岁。纳入标准:①病理诊断确诊为胶质瘤,行胶质瘤切除术的患者;②性别不限,年龄在18-70岁;③能够与医护人员进行良好沟通交流的患者,知情同意,自愿签署知情同意书。排除标准:①术前存在意识障碍患者;②儿童(患者小于18岁);③术区存在感染或炎症者,严重并发症(心脏骤停、血液系统、呼吸系统、消化系统等)患者;④精神病或严重心理疾病患者;⑤女性6个月内有育儿计划、处于妊娠或哺乳期的患者;将2019年1~6月52例患者作为对照组,将2019年7~12月55例患者作为观察组。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0. 05)。本研究经医院伦理委员会审核通过,征求患者及家属意见,患者同意进入本研究并签署知情同意书。

1.2 方法

1.2.1 成立Orem自理模式评估小组

由1名护士长,10名护士组成,护士均为工作5年以上N3级护士。所有护士均进行系统性学习培训,具备良好的沟通交流能力,掌握Orem自理模式的基础知识,Barthel指数(BI)评估方法,围术期健康教育内容,术后自理能力实施清单的制定和落实方法。

1.2.2 具体方法

对照组实施ERAS 护理方法,观察组在 ERAS护理基础上,将Orem自理模式应用于胶质瘤切除术术期护理中,两组护理措施落实见(表1)。采用BI评定量表在入院、手术当日、术后1、2、5d及病情有明显变化时评估患者自理能力等级,根据等级选择不同的护理系统结构(表2)并采取不同的护理方式。①完全补偿系统:病人完全没有自理能力,需要护理给予全面帮助,满足其所有的基本需要。②部分补偿系统:病人部分自理能力缺陷,需要护理给予适当帮助。护士和病人均需要参与自理活动。护士一方面补偿病人的自理缺陷,另一方面需要发挥病人的主动性,帮助其提高自理能力③支持教育系统:当病人通过学习后才能具备完成某些自理活动的能力时,护士需要为病人提供教育、支持、帮助,以促进病人自理能力的提高。

1 两组患者护理措施比较

时间

护理项目

对照组

观察组

术前


健康教育


肠道准备

呼吸道训练


营养

评估患者营养状况、疼痛、功能状态进行评估

术前一日使用开塞露

入院即开始患者戒烟、戒酒、吃气球、爬楼梯、氧气雾化吸入

完成营养筛查,请营养科会诊,制定高营养食谱

讲解患者在质量期间配合方法,告知需要患者参与的项目,鼓励发挥自身的作用

鼓励主动养成排便的习惯

鼓励主动配合锻炼,制定计划


鼓励主动进食,让患者参与制定喜欢的食谱


术后


管道护理



进食



下床活动

常规出室前拔除气管插管,麻醉清醒后6小时拔除尿管,常规术区不留置引流管

麻醉清醒后4小时,无恶心、呕吐可服少量温开水、术后6小时食流食

麻醉清醒后指导患者主动运动,术后第一天协助患者下床活动

鼓励患者在麻醉清醒后参与护理项目



鼓励患者对自己增加信心,配合饮食干预



根据患者病情和活动能力,可自主增加活动次数

2 自理能力评估及护理系统结构选择

BI总分

自理能力等级

护理系统结构选择

适用人群

护士角色

≤40

重度依赖

完全补偿系统

麻醉未清醒

护士担任“照顾者”角色

41-60

重度依赖

部分补偿系统支持教育系统

麻醉清醒后至术后第1-3天

护士担任“教育者”角色

61-99

轻度依赖

部分补偿系统支持教育系统

术后第4-7天

同上,根据自理能力恢复,逐渐增加自理范围


根据患者情况,护士担任“教育者”角色,提供心持和健康教育

100

无需依赖

支持教育系统

术前、术后8d至出院


1.3 评价指标

比较两组患者住院时间、住院费用、术后并发症发生率、患者满意度。满意度评价使用我院住院患者满意度调查表,于患者出院前填写,了解其本次住院过程中对护理过程的主观评价,分为满意、基本满意、不满意3个等级,满意度=(满意例数+基本满意例数)/总例数×100% 。BI评分标准:依据国家卫计委2013年发布的《护理分级》中自理能力分级标准,使用BI评定量表对患者进行自理能力评估。

1.4 统计学方法

应用SPSS 22. 0统计学软件进行处理分析。计量资料以x ± s表示,采用t检验;计数资料以百分比表示,采用χ2 检验。以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组住院时间、住院费用比较见表3。

表3 两组住院时间、住院费用比较

组别

例数(n)

住院时间(天)

住院费用(万元)

观察组

55

7.40±2.00

6.06±1.51

对照组

52

9.00±3.14

6.94±1.94

t值


3.12

2.659

p值


0.002

0.009

注:与对照组比较,* P < 0.05

2.2两组住院时间、住院费用比较见表4。

4 两组患者术后并发症发生率(%)

组别

肺部感染

下肢静脉血栓

观察组

2(3.8%)

1(1.9%)

对照组

5(9.1%)

2(3.6%)

χ2

1.203

0.288

p值

0.273

0.592

注:与对照组比较,* P < 0.05

2.3 两组患者满意度比较见表5。

组别

例数(n)

满意

不满意

满意率(%)

观察组

55

54

1

98.2

对照组

52

46

6

88.5

χ2




4.131

p值




0.042

注:与对照组比较,* P < 0.05


2.4两组患者BI评分比较见表6。

组别

例数(n)

术后1天

术后2天

术后5天

观察组

55

52.29±5.83

52.58±5.88

90.31±5.72

对照组

52

39.31±5.44

37.31±4.16

74.94±5.04

t值


11.886

15.44

14.71

p值


<0.001

<0.001

<0.001

注:与对照组比较,* P < 0.05

3 讨论

胶质瘤是我国最常见的恶性肿瘤之一,目前胶质瘤的治疗方式仍以外科手术切除为主,但手术创伤大,术后恢复时间长,住院费用高。Orem自理模式联合ERAS在胶质瘤患者围术期护理中应用,ERAS可减少手术对机体的应激反应,减少术后并发症,缩短住院时间[1],促进患者快速康复[2]。Orem自理模式是通过调动患者的积极性和主动性,让患者参与到自己的健康决策和自我护理中[3]

Orem自理模式联合ERAS在胶质瘤患者围术期护理中应用,可降低术后并发症的发生。术前健康教育是ERAS成功开展的非独立预测因素[4 ],术前选择支持教育系统,让患者按照计划进行呼吸功能锻炼,可提高肺功能及术后自主咳痰的正确性和依从性。长期卧床制动会促进肌肉丢失、降低肌肉强度、损害肺功能及组织氧合、加重静脉淤滞及血栓形成,从而增加术后住院时间。因此,术后早期活动与营养支持相结合,可以减少肌肉丢失,并与ERAS的完整实施密切相关,可预防患者术后长期卧床会减少肌肉的强度、损害肺功能及组织氧合,也会增加发生下肢静脉血栓形成的危险,ERAS相关文献资料[5]推荐应积极鼓励患者术后第1天开始下床并完成每日制定的活动目标,早期下床活动可以明显提高患者自理能力。表3显示,在ERAS理念的基础上应用Orem自理模式对患者护理,减少了肺部感染的下肢静脉血栓的发生,观察组明显高于对照组(P < 0.05)。

Orem自理模式联合ERAS在胶质瘤患者围术期护理中应用,在提高患者自理能力的同时也提高了患者的满意度。运用Orem自理模式对患者进行健康教育,提高了护士健康教育的能力,改变了患者消极态度,让患者重视自身的能力[6]。可以提高患者的满意度及提高患者的ERAS联合自理模式是一种具备创造性、规范性、个性化的医疗服务,让患者在住院期间获得更优质的护理服务,加快康复进度,减少并发症,提高患者生活质量。自理理论的核心是不断激励患者的自主意识,使其自理能力增强[7]。王海燕等[8]认为,根据BI 制定护理干预措施,可使患者对治疗更加积极,将自身真正视为治疗的参与者,降低了无用感。术后根据BI 评估自理能力制定自理清单,可使患者明确感受到自身能力在逐渐提高。表6显示,在ERAS理念的基础上应用Orem自理模式对恢复患者术后自理能力及提高治疗效能感效果显著,术后BI 总分明显高于对照组(P < 0.05)。

综上所述,Orem 自理模式与ERAS理念结合应用于胶质瘤患者围术期中效果更加优化,自理模式始终贯穿于整个围术期护理,并与加速康复巧妙融合,可提高患者生理、心理治疗效果、减少术后并发症、减轻社会及家庭负担,两者互助共同促进了患者快速康复。该模式具有良好的应用前景,需要进一步增加研究数据并进行推广。

【参考文献】

[1]Kehlet H, Wilmore DW. Evidence based surgical care andthe evolution of fast track surgery[J]. Ann Surg, 2008, 248(2):189-198.

[2]陈志强.围手术期快速康复的研究进展与展望[J].中国中西医结合外科杂志,2012(6):547-552

[3]韩德君,张紫寅.Orem理论在重型脑外伤颅内血肿患者中的实效性探究[J].中国当代医药,2015,22(1):165-167.

[4] 陈亚进,意海龙,等,加速康复外科中国专家共识及路径管理指南(2018版)[J].中国实用外科杂志,2018,38(1):120

[5] Aslani Zahra MS, Nasrollah A, Fariba T, et al. Nurses empowerment in self-care education to stroke patients an ac-tionresearch study[J]. International Journal of Community Based Nursing& Midwifery, 2016, 4(4): 329-33

[6]中国加速康复外科专家组.中国加速康复外科围手术期管理专家共识(2016)[J].中华外科杂志,2016,54(6)442-450

[7]黄欣,邵亚,李亚玲,等,奥瑞姆自理理论在康复期脑卒中病人中的应用进展[J].护理研究,2018,32(2):186190

[8]王海燕,刘秋,储明子,等. Barthel指数分级护理与Orem自理模式联合在脑卒中偏瘫病人护理中的应用,2016,30(31):1009-6493