快速血糖仪及常规生化仪的血糖临床检验的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2021-01-06
/ 2

快速血糖仪及常规生化仪的血糖临床检验的效果观察

吴晓明

云南省昆明市延安医院 云南 昆明 650031

[ 摘要] 目的 探讨研究快速血糖仪与常规生化仪的血糖临床检验的效果观察。

方法 抽取我院2019年3月至2020年3月,来我院需要做血糖检测的80例患

者,做为本次实验的研究对象,年龄以中老年为主,平均年龄为(56.95±8.65)

岁。征求患者同意后,将80例患者平均分为一、二两组,利用两种检测仪器

进行检测,一组40例患者检验末梢血液;二组患者检验空腹静脉血。结果:

较快速血糖仪和常规生化仪的多次检测血糖后的对比,对比其差异在统计学中有

意义(P<0.05)。结论 快速血糖仪的检测结果对于血糖的临床检验更准确,更

实用,效果好于常规生化仪。

[ 关键词] 快速血糖仪;常规生化仪;血糖临床检验;检测效果

随着社会的发展,各种美食种类逐渐增多,人们不能很好的控制饮食,加上

饮食没有规律,造成糖分长期的摄入,导致糖尿病人增多,而且愈发年轻化1】。糖尿病为胰岛素分泌不足和障碍引起的体内代谢紊乱病症,使其血糖指标上升,主要表现为,多饮、多尿、多食、体重减轻等反应,长期血糖升高还会导致患者多个器官(心脏、眼睛、血管)等组织的病变,和功能的减退。因此,本文对快速血糖仪及常规生化仪的血糖临床检验的效果进行研究,具体如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

抽取我院2019年3月至2020年3月,来我院需要做血糖检测的80例患

者,做为本次实验的研究对象,年龄以中老年为主,平均年龄为(56.95±8.65)

岁。征求患者同意后,将80例患者平均分为一、二两组,利用不同的检测仪器

进行检测,一组40例患者检验末梢血液,二组患者检验空腹静脉血。

1.2 方 法

所有患者都由快速血糖仪及常规生化仪检测,检测后,对比结果,消除脂血、溶血、黄疸等不利因素2】

一组患者抽取末梢血液检验,将样本滴如试纸检测,并保证为同一批号,同时记录检测数据。

二组患者检验空腹静脉血,由真空管,采取患者混均静脉抗凝血、肘部静脉血来检测,离心分离血浆时间掌握在15分中内,在这期间,要确保采用同一生化仪、平海质控品、标准品和试剂。检测方法为电极法,检测后统计好数据3】

1.3判定标准

一次以及多次,采用两种仪器检测后的血糖水平进行对比,对比一、二组患者的静脉血血糖、血浆葡萄糖、毛细血管血糖、血清葡萄糖,在经过两种仪器检测后的临床参数值。

1.4统计学方法分析

本次检测的数据都是采用SPSS20.0软件,统计分析。计数(n%)代表率,χ2检验;计量(`x±s),t检验;比较各数据的差异,有差异代表有积极P<0.05

2 结 果

2.1 经过一次以及多次,采用两种仪器检测后的血糖水平进行对比,两种仪器一次检测的结果很接近,没有其意义P>0.05。在经过多次检测血糖水平对比,其结果明显。见(表1)

(表1)两种仪器检测次以及多次血糖水平(`x±s)

组别

例数

一次检测血糖水平

多次检测血糖水平

一组

40

6.21±4.18

5.26±3.38

二组

40

6.18±3.05

6.30±2.36

t


0.05

2.35

p


P>0.05

P<0.05


2.2 对比一、二组患者的静脉血血糖、血浆葡萄糖、毛细血管血糖、血清葡萄糖,在经过两种仪器检测后的临床参数值对比,并无明显差异P>0.05。见(表2)


(表2)对比临床各血糖参数值(`x±s)

组别

例数

静脉血血糖

血浆葡萄糖

毛细血管血糖

血清葡萄糖

一组

40

7.30±3.25

7.31±2.45

7.36±3.25

7.32±3.35

二组

40

7.32±3.33

7.32±3.28

7.32±3.27

7.60±3.32

t


0.07

0.05

0.08

0.37

p


P>0.05

P>0.05

P>0.05

P>0.05



3 讨论

临床上常规生化仪比较常用,因其能完成检测过程中大量的任务,使其结果不会因为试剂而有影响4】。由于常规生化仪利用的是贝克曼AU5421全自动生化分析系统,测试项目包括96项,含电解质:93项。因其操作比较繁琐,检测项目多,导致其检测效率低,检测时间过长,需要4小时出结果,因此,不能满足门诊科室迅速出结果的需要。而利用快速血糖仪检测,其检测出结果用时较短,能够实时地对危机情况作出判断,减少重度昏迷的可能5】。其克服了生化仪的缺点,抽取患者的末梢血来检测,用血量少,检测是操作方便,患者可以随时检测,出结果快,通常只需要1min即可,使用十分便捷。

参考以上研究,在进行临床血糖检验的操作当中,利用快速血糖仪和常规生化仪对血糖检验,在其检验结果数据显示,并没有明显的差异6】。然而,快速血糖仪检测结果用时更短、便捷、效率更高、迅速,建议在临床广泛应用。






[参考文献]

  1. 陈娟,颜巍,周竞,等.POCT血糖仪和生化分析仪对血糖检测的比对研究[J].检验医学与临床,2019,16(2):33-35.

  2. 王丽.快速血糖仪及常规生化仪的血糖临床检验的效果观察[J].临床应用,2020,11(6):137-138.

  3. 姚小英.快速血糖仪及常规生化仪应用于临床血糖检验工作中发挥的效果[J].医学影像及检验,2018,02:376-377.

  4. 黄俊芬,孙开军,金晶.对比观察血糖检验中快速血糖仪、常规生化仪检验的临床应用效果[J].长寿,2020,02:119.

  5. 高辛露.快速血糖仪及常规生化仪血糖临床检验的效果分析[J].中国医药指南,2019,36: 38-39.

  6. 蔡玉燕,张碧莲,汤爱国.快速血糖仪及常规生化仪的血糖临床检验的效果分析[J].当代医学,2019,20:54-56.