国际财务报告准则的趋同和影响

(整期优先)网络出版时间:2020-12-17
/ 3

国际财务报告准则的趋同和影响

李召缨

莘县实验高中

摘要

经济全球化促进了世界各国之间的贸易交流增多,国际财务报告准则在此当中扮演很重要的角色,各国的会计准则不断地向国际财务报告准则趋同,而国际财务报告准则也对我国国际会计准则产生了很大的影响。下面本文对“国际财务报表准则的趋势和影响”进行简要探析。


关键词:IFRS;中国会计准则;趋同;影响



国际财务报告的简介

国际财务报告准则(IFRS)有广义和狭义两方面的含义。狭义的国际财务报告准则指国际会计准则理事会现时发布的国际财务报告准则系列,此类公告不同于理事会的前身——国际会计准则委员会所发布的国际会计准则系列。广义的国际财务报告准则是指一整套的国际会计准则理事会公告,包括由国际会计准则理事会以及理事会的前身——国际会计准则委员会批准的准则和解释公告。


国际财务报告准则曾经被称为国际会计准则,它由国际会计准则委员会制定,在欧洲一些国家、中国、俄罗斯、澳大利亚等国家应用。欧盟委员会在2002年要求所有的欧盟国家的公司到2005年都要采用国际会计准则。


第一章

国际财务报告标准的理论基础

1.1制定国际财务报告准则的背景


国际财务报告准则(IFRS),规范了外部用户制定财务报表所需的规则,以制定有关企业的经济决策。IFRS与其他国家报告系统之间的主要区别在于,国际标准基于推荐类型的原则,而不是基于明确规定的强制性规则。IFRS可以描述为对世界上最发达的会计系统(尤其是欧洲和美国)进行会计处理的通用做法。当前的国际财务报告准则作为一个综合体包括:财务报表的编制和列报的概念框架;国际会计准则;国际财务报告准则。财务报表编制和列报的概念框架(以下简称概念框架)是一组原则-这些标准所基于的基础;是现有和已开发标准的理论依据。该概念框架描述了财务报告的目的,基本假设,信息的质量特征以及每个标准中应反映的其他方面。为了直接实现这一目标,国际财务报告准则必须具有清晰统一的结构,

在现代情况下,有必要改善会计制度,因为它构成了管理的信息基础。会计中包含的信息被各种人用来做出决定,而报告则充当了国家和国际市场中经济实体之间的一种交流手段。

经济关系的全球化导致全球会计准则的统一。按照国际标准的要求改革中国组织的会计报表已成为不可否认的任务。

会计和报告的标准化问题变得越来越国际化。财务报告要求和超国家标准的统一要求不仅在个别国家,而且在国际一级都需要制定标准。

国际财务报告标准(IFRS)是公认的规则,用于确认,衡量和披露金融和商业交易,以供世界范围内的公司准备财务报表。它们是由高度专业的国际组织开发的。其发展的目的是协调国家会计和报告制度,以提高消费者的财务报告质量。

应用IFRS的公司受益于更容易进入外国资本市场,外国投资者增加的信心以及公司较低的资本成本。来自不同国家的公司的报告具有可比性,透明性和可理解性;仅维护一种财务会计。


1.2制定国际财务报告准则


国际财务报告准则委员会(IASB)是开发统一会计准则的世界领先组织。为了协调会计准则,在此基础上确保信息的可比性和可靠性,他制定并出版了国际财务报告准则,该准则作为与经济全球化进程相对应的全球财务报表统一工具。

IASB成立于1973年,是来自10个国家/地区的专业机构之间达成协议的结果。 IASB旨在通过整合与财务报表的编制和列报有关的会计规则和程序来缩小会计和报告系统的差异。

第二章

中国会计准则与国际财务报告准则的差异与融合分析


1.1中国会计准则与国际财务报告准则的不断接轨。

⑴从形式上来讲,中国的新会计准则的格式、概念、术语都基本与国际财务报告准则基本一致。

⑵在结构和内容上来讲,中国新会计准则体系也基本实现了与国际财务报告准则的趋同。

⑶会计基本原则、会计要素计量和会计政策选择等方面,新会计准则体系也都借鉴了国际财务报告准则。新基本准则更具有真实性、有用性、重要性原则等,与国际财务报告准则基本一致。


1.2中国会计准则与国际财务报告准则的差异。

新颁布的会计准则结合中国法律环境、市场经济环境以及会计实务的特点,经过与国际会计准则理事会的协商,在一些准则内容上保留了一些中国的特色。

⑴会计准则定位的差别。在中国,基本准则定位为部门规章,一项法律规范,除了充当国际财务报告准则中概念框架的作用,其作用更强。当出现新的业务,具体会计准则暂未涵盖时,应按基本准则所确立的原则进行会计处理,如果它仅仅作为制定会计准则的概念基础,不构成会计准则,那么在中国的法制环境下,难以实现其制定初衷,也难以得到社会公众、政府监管部门等的认可。

⑵在计量属性上,会计准则只是有限制的引入了公允价值。新准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和

非货币性资产交换等方面采用了公允价值。新准则体系对公允价值的运用较为谨慎。一方面,基于现行中国市场经济发展状况,公允价值可靠性的取得难以确保;另一方面,国际财务报告准则也并未完全否定历史成本计阶,因此,中国新准则在公允价值运用程度上慎重考虑也是必要的。

⑶具体准则内容上的差别。《企业会计准则第36号———关联方披露》与国际财务报告准则《关联方披露》主要差异在于国有企业的处理。国际财务报告准则原来对国有企业即政府所有的企业作为关联方是豁免披露的,但是后来把豁免取消了。中国的新《企业会计准则第36号———关联方披露》第二章第6条规定,“仅仅同受国家控制而不存在其他关联方关系的企业,不构成关联方。”

在有关资产减值的规定方面,差异主要体现在资产减值能否转回的问题上。国际财务报告准则IAS36可以转回,中国新准则明确规定了“已经计提的减值准备不允许转回”。

第三章

国际财务报表准则的趋同


近年来,人们越来越关注国际会计统一问题。随着经济全球化和资本市场国际化的迅速发展,对国际会计准则的国际化要求越来越强烈,世界各国在加快与国际会计报告准则接轨,我国也在积极地朝着会计准则国际趋同的方向努力。

应当指出,国际财务报告准则(IFRS)是一系列折衷和相当一般的会计选择。 IFRS并非规范特定会计方法和报告标准的规范性文件。它们本质上仅是建议性的,即是可选的。在此基础上,可以在国家会计系统中制定对某些对象进行更详细规定的国家标准。

出于以下原因,必须使用IFRS:

首先,按照国际财务报告准则编制财务报表是重要步骤之一,众所周知,资本,尤其是外国资本,要求透明的关于公司活动的财务信息以及向投资者报告的管理层。直到外国投资者能够通过财务报表跟踪并了解如何使用向他提供的资金。

在现代世界中,国际财务报告准则逐渐成为国际资本市场的一种关键。如果公司有适当的报告,则可以访问开发所需的资金来源。这并不意味着自动提供所请求的资源。通往他们的道路相当漫长而艰难。但是,这家公司是少数特权公司,在其他条件下,他们可以依靠外国资金。如果一家公司没有所需的报告,那么,从西方投资者的角度来看,它是不可信的,不能被认为在与其他寻求资本者的竞争中具有竞争力。

其次,国际惯例表明,根据IFRS编制的声明具有丰富的信息,对用户有用。从一开始,就根据特定用户的需求制定标准。在选择一种特定的方法论方法时,主要标准是信息对于制定经济决策的有用性。并非偶然的是,国际财务报告准则的组成部分是文件``财务报表编制和列报的基础知识'',该文件除其他外确定了报告的对象,用户的需求以及对这些用户有用的财务信息的定性特征。即使到今天,世界主要证券交易所仍允许外国发行人提交此类证券报价报告,这一事实证实了按照IFRS编制财务报表的有用性。

第三,采用国际财务报告准则可以大大减少制定新的国家报告规则所需的时间和资源。这些标准巩固了市场经济中相当长的会计和报告经验。它们是经过多代会计研究人员,各种科学学院代表的工作和搜寻而形成的。这些标准考虑了与企业家,银行和其他金融机构,金融分析师以及工会的报告工作有关的要求和经验。自1981年以来,政府代表的政府组织已在IASB内成立了一个咨询小组。

研究的对象是国际和中国财务报告标准。

这项工作的目的是分析国际财务报告准则,找出最主要的差异,并评估在准备中华人民共和国报告时应用它们的可能性。




第四章

国际会计准则对中国财务报告改革的影响


一,对会计准则制定的影响。

更加全面深入地参与国际准则的制定。例如:

1,全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国会计法》的决定。

(2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过)

2,第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定修改《中华人民共和国会计法》。

二,对中国上市公司的影响

随着资本市场的不断发展会计信息的使用者和用途也发生了很大的改变,因此对会计准则有了更高的要求,企业会计准则国际化的不断发展,保证了资本市场的健康运转与不断完善。

会计准则国际化显著提升了中国的上市公司信息的披露质量,从07年开始执行的新会计准则重新对六个会计要素的确认条件进行了重新定义。尤其是公允价值的引入被视作为中国企业会计准则国际化的重要标志,这不仅可以提高上市公司的资产质量,更能够准确衡量公司的经营业绩。

实行会计准则国际化让中国会计准则与国际会计准则之间的差异逐步减小,并与国际会计准则相协调的,中国企业在国际资本市场融资时,以此编制的财务报告可以有效的减少上市成本,并保证上市公司的会计信息质量的真实性和可靠性,有利于中国的公司步入资本市场的全球化轨道。此外,会计准则国际化对于促进各国之间的进出口贸易,降低贸易壁垒,促进经济全球化等方面也有积极的影响,同时会计准则与国际接轨,便于中国吸引外资,促进中国市场经济的进一步发展。

当然,各国的政治与体制不同,文化形态也存在差异,所以会计准则在适用性也不会完全相同,如果过分夸大了国际准则的国际化作用忽视了本国的政治经济文化环境的背景,可能会导致严重的后果。


三,对投资者的影响

投资者在资本市场中发挥着主导的作用,新会计准则在保护投资者的自身利益方面创造了良好的条件,他要求企业会计信息确保真实可靠,内容完整,有效地保护投资者的知情权,同时他还调整了随意性较大的会计核算方法,最终达到保护投资者利益的目的。

此外,会计准则国际化也提高了资本市场中投资者的对中国企业的信任,一些成熟的外国投资者依靠国际会计标准编制的财务报告,会使他们更深层次的了解中国企业的经营状况,便于做出决策。

四,对政府产生的影响

因为根据国际化会计准则编制的会计报告核算出来的利润往往低于依据我国会计准则编制的会计报表所反映的利润,可以在一定层面上降低企业的税收负担,本国的税收也随之减少了对税收的影响,是会计准则国际化对政府最明显的经济后。而由于会计准则国际化对引进国外投资有十分积极的效果,政府通过外资企业增长的税收会消除其产生的负面影响。同时,中国也会从外资企业或者合资企业的技术合作,管理经验中获利。

随着会计准则国际化的不断深入,每个国家都要投入大量的人力资源对各国的会计准则进行学习研究;并且国际化的会计准则的很多理念与我国的会计准则存在很大的差异;同时,由于中国的市场经济环境还未完善,会计市场存在大量的不健全问题,严重影响了新的会计准则的执行与落实等等。总之,会计准则国际化的发展会给中国带来较多的学习和应用成本。

在会计准则的国际化发展过程中会遇到很多障碍,但经济全球化是一种必然的趋势,尽管会计准则国际化对于中国的影响有弊,但对于我国始终是利大于弊,我们应采取趋利避害的态度积极对待。


结论

国际财务报告准则(IFRS)是由国际财务报告准则委员会(IASB)发行的,用于跨境经济交易国家之间实施的标准会计系统。国际财务报告准则(IFRS)是全球公认的财务规则,是根据国际标准运作的财务管理准则。

在IFRS国际趋同已经成为必然趋势的情况下,我们有机会更有实力参与规则的制定,推动IFRS的改革,提高发展中国家在国际中代表性的发言权,实现IFRS“制定者”的角色担当。这对于中国经济的发展有着重要的意义。为完善中国企业会计准则体系和建立全球统一的高质量国际会计准则做出贡献。



文献:

  1. 徐常岭,浅析中国会计准则与国际准则趋同(内蒙古科技与经济,2013)

  2. Аверчев И.В. МСФО. Практика применения. – М.: « Эксмо», 2008 г. МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности».с.230

  3. Арефьева Т.С., Жидкова О.Н., Лобанова Е.И., Нисилевич А.Б., Стрижова Е.В. Открытые образовательные ресурсы: международный опыт и ситуация в России // Экономика, статистика и информатика: Вестник УМО. -2014. -№ 2. -C. 3-6.