人性化护理在妇产科护理中应用效果探析

(整期优先)网络出版时间:2020-11-05
/ 2

人性化护理在妇产科护理中应用效果探析

连培培

魏县人民医院 河北 邯郸 056800

【摘要】目的:分析人性化护理在妇产科护理中应用效果。方法:将我院2018年3月9至2019年12月进行治疗的80例妇产科患者的作为研究对象,通过随机抛硬币的方法分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者给予常规护理模式进行护理,观察组患者给予人性化护理模式进行护理,分析两组的护理满意度和护理后心里焦虑、抑郁、紧张情况。结果:观察组患者经护理干预后心里基本没有紧张情况,焦虑与抑郁情况良好,而对照组通过护理干预后,心里抑郁、焦虑、紧张情况有所减轻,但是对比观察组情况好转不明显,差异具有统计学意义(P < 0.05);观察组患者护理期间,对护理非常满意百分比占总体满意百分比的75.00%,高出对照组非常满意百分比的3倍,并且观察组无不满意现象,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:对于妇产科患者应用人性化护理模式进行护理,可提升患者对临床护理满意度,减轻患者心里焦虑、抑郁等情况,值得推广使用。

【关键词】人性化护理;妇产科;满意率;心里状况


随着社会的发展,时代进步,人们压力越来越大,尤其是妇女们,不仅有家庭压力,还有工作压力,由于压力增大,生活习惯不规律,造成妇科疾病发病率逐渐增高;同时,这些妇科疾病给患者人带来负面情绪,更有一些患者会出现精神疾病[1]。所以,近些年来,怎样合理护理妇产科疾病患者,来满足患者需求成为主要临床研究问题。因此,本文进行分析人性化护理在妇产科护理中应用效果,现报告如下。

1 资料与方法

    1. 一般资料

我院2018年3月9至2019年12月进行治疗的80例妇产科患者的作为研究对象,通过随机抛硬币的方法分为对照组和观察组,每组40例,观察组患者的年龄在25岁至50岁之间,平均年龄为(37.50±5.50)岁。对照组患者的年龄在 26岁至51岁之间,平均年龄为 (38.50±6.50)岁。

纳入标准:①25岁≤以上患者≤51岁;②所以产妇均签署知情同意书。

排除标准:①以上患者有精神疾病;②有沟通障碍者。

    1. 方法

对照组患者使用常规护理模式进行护理,具体的护理方法如下 :了解患者患病情况,定时检查患者患病处情况,有无炎症和感染情况,遵照医嘱对产妇进行用药与输液护理[2]

观察组患者给予人性化护理模式进行护理,具体方法如下:(1)患者入院后,护理人员要热情接待,给患者亲切感觉,带患者熟悉病房环境,告知患者病房会进行定期消毒,如患者对病房有特殊要求,尽量进行满足。(2)待患者入住病房后,给予健康宣导,让患者了解妇科疾病,对患病情况有一定认知,消除患者对疾病盲目认知的态度,减轻焦虑心态[3]。(3)虽然现在患有妇科疾病的女性居多,但是每个人都有自己不想让人知道的隐私,所以护理人员在护理患者时,如有特别位置需要护理,会选取患者能接受的护理模式,减少患者紧张情绪。(4)护理人员要经常与患者进行沟通,讲解患者患病原因,了解患者心理情绪,护理人员进行耐心疏导,避免患者产生抑郁心理[4]。(5)在饮食方面,护理人员根据患者喜好,制定合理饮食模式,避免辛辣刺激性食物,戒烟酒[5]

    1. 评定指标

分析两组的护理满意度和护理后心里焦虑、抑郁、紧张情况。护理满意度=(非常满意+基本满意)/例数;护理后心里焦虑、抑郁、紧张情况评分均已本院自制评判标准为基准,总分60分,每项分值越低表示患者情况改善越好。

1.4统计学分析

本研究获得的实验数据进行整理及汇总,应用统计学软件处理各类数据,通过

X²检验计数资料,同时采用均数±和标准差表示计量资料,经卡方检验后,判断比较两组患者差异性,P<0.05表明差异明显。提示统计学意义成立。

2 结果

2.1 分析两组患者护理满意度

观察组患者护理期间,对护理非常满意百分比占总体满意百分比的75.00%,高出对照组非常满意百分比的3倍,并且观察组无不满意现象,差异具有统计学意义(P < 0.05)。见表 1

1 比对两组患者护理满意度(n%

分组

例数

非常满意

基本满意

不满意

满意度

观察组

40

30(75.00)

10(25.00)

0(0)

100.00

对照组

40

10(25.00)

21(52.50)

9(22.50)

77.50

X²值





10.1408

P值





<0.05

2.2 对比两组患者护理干预后心里焦虑、抑郁、紧张情况

观察组患者经护理干预后心里基本没有紧张情况,焦虑与抑郁情况良好,而对照组通过护理干预后,心里抑郁、焦虑、紧张情况有所减轻,但是对比观察组情况好转不明显,差异具有统计学意义(P < 0.05)。见表2

2 对比两组患者护理干预后心里焦虑、抑郁、紧张情况5fa363bef0a60_html_a4bcf8561cd69765.gif±s/

分组

例数

焦虑评分

抑郁评分

紧张评分

观察组

40

20.20±2.00

19.90±5.00

10.30±6.80

对照组

40

55.50±1.50

48.90±3.50

50.70±4.60

t


89.3027

30.0514

31.1229

P


<0.05

<0.05

<0.05

3 讨论

本文中,观察组患者经护理干预后心里基本没有紧张情况,焦虑与抑郁情况良好,而对照组通过护理干预后,心里抑郁、焦虑、紧张情况有所减轻,但是对比观察组情况好转不明显,差异具有统计学意义(P < 0.05);观察组患者护理期间,对护理非常满意百分比占总体满意百分比的75.00%,高出对照组非常满意百分比的3倍,并且观察组无不满意现象,差异具有统计学意义(P < 0.05)。

由此可见,对于妇产科患者应用人性化护理模式进行护理,可提升患者对临床护理满意度,减轻患者心里焦虑、抑郁等情况,值得推广使用。

参考文献:

[1]党颖,柏妮娜.妇产科腹部手术后促进肠功能恢复的中西医治疗和护理[J].山西医药杂志,2020,49(12):1595-1597.

[2]胡长春.个性化护理对妇产科护理的效果探讨[J].健康大视野,2020,(14):8.

[3]杨永芬.人性化护理在基层妇产科护理中应用效果探析[J].特别健康,2020,(16):229-230.

[4]闫晓菲.优质护理干预在妇产科护理中的应用效果分析[J].健康大视野,2020,(16):161.

[5]王蕾.妇产科护理中优质化护理的干预效果[J].健康大视野,2020,(13):155.