魏县人民医院 河北 邯郸 056800
【摘要】目的:分析人性化护理在妇产科护理中应用效果。方法:将我院2018年3月9至2019年12月进行治疗的80例妇产科患者的作为研究对象,通过随机抛硬币的方法分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者给予常规护理模式进行护理,观察组患者给予人性化护理模式进行护理,分析两组的护理满意度和护理后心里焦虑、抑郁、紧张情况。结果:观察组患者经护理干预后心里基本没有紧张情况,焦虑与抑郁情况良好,而对照组通过护理干预后,心里抑郁、焦虑、紧张情况有所减轻,但是对比观察组情况好转不明显,差异具有统计学意义(P < 0.05);观察组患者护理期间,对护理非常满意百分比占总体满意百分比的75.00%,高出对照组非常满意百分比的3倍,并且观察组无不满意现象,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:对于妇产科患者应用人性化护理模式进行护理,可提升患者对临床护理满意度,减轻患者心里焦虑、抑郁等情况,值得推广使用。
【关键词】人性化护理;妇产科;满意率;心里状况
随着社会的发展,时代进步,人们压力越来越大,尤其是妇女们,不仅有家庭压力,还有工作压力,由于压力增大,生活习惯不规律,造成妇科疾病发病率逐渐增高;同时,这些妇科疾病给患者人带来负面情绪,更有一些患者会出现精神疾病[1]。所以,近些年来,怎样合理护理妇产科疾病患者,来满足患者需求成为主要临床研究问题。因此,本文进行分析人性化护理在妇产科护理中应用效果,现报告如下。
1 资料与方法
一般资料
我院2018年3月9至2019年12月进行治疗的80例妇产科患者的作为研究对象,通过随机抛硬币的方法分为对照组和观察组,每组40例,观察组患者的年龄在25岁至50岁之间,平均年龄为(37.50±5.50)岁。对照组患者的年龄在 26岁至51岁之间,平均年龄为 (38.50±6.50)岁。
纳入标准:①25岁≤以上患者≤51岁;②所以产妇均签署知情同意书。
排除标准:①以上患者有精神疾病;②有沟通障碍者。
方法
对照组患者使用常规护理模式进行护理,具体的护理方法如下 :了解患者患病情况,定时检查患者患病处情况,有无炎症和感染情况,遵照医嘱对产妇进行用药与输液护理[2]。
观察组患者给予人性化护理模式进行护理,具体方法如下:(1)患者入院后,护理人员要热情接待,给患者亲切感觉,带患者熟悉病房环境,告知患者病房会进行定期消毒,如患者对病房有特殊要求,尽量进行满足。(2)待患者入住病房后,给予健康宣导,让患者了解妇科疾病,对患病情况有一定认知,消除患者对疾病盲目认知的态度,减轻焦虑心态[3]。(3)虽然现在患有妇科疾病的女性居多,但是每个人都有自己不想让人知道的隐私,所以护理人员在护理患者时,如有特别位置需要护理,会选取患者能接受的护理模式,减少患者紧张情绪。(4)护理人员要经常与患者进行沟通,讲解患者患病原因,了解患者心理情绪,护理人员进行耐心疏导,避免患者产生抑郁心理[4]。(5)在饮食方面,护理人员根据患者喜好,制定合理饮食模式,避免辛辣刺激性食物,戒烟酒[5]。
评定指标
分析两组的护理满意度和护理后心里焦虑、抑郁、紧张情况。护理满意度=(非常满意+基本满意)/例数;护理后心里焦虑、抑郁、紧张情况评分均已本院自制评判标准为基准,总分60分,每项分值越低表示患者情况改善越好。
1.4统计学分析
本研究获得的实验数据进行整理及汇总,应用统计学软件处理各类数据,通过
X²检验计数资料,同时采用均数±和标准差表示计量资料,经卡方检验后,判断比较两组患者差异性,P<0.05表明差异明显。提示统计学意义成立。
2 结果
2.1 分析两组患者护理满意度
观察组患者护理期间,对护理非常满意百分比占总体满意百分比的75.00%,高出对照组非常满意百分比的3倍,并且观察组无不满意现象,差异具有统计学意义(P < 0.05)。见表 1
表1 比对两组患者护理满意度(n,%)
分组 | 例数 | 非常满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 40 | 30(75.00) | 10(25.00) | 0(0) | 100.00 |
对照组 | 40 | 10(25.00) | 21(52.50) | 9(22.50) | 77.50 |
X²值 | | | | | 10.1408 |
P值 | | | | | <0.05 |
2.2 对比两组患者护理干预后心里焦虑、抑郁、紧张情况
观察组患者经护理干预后心里基本没有紧张情况,焦虑与抑郁情况良好,而对照组通过护理干预后,心里抑郁、焦虑、紧张情况有所减轻,但是对比观察组情况好转不明显,差异具有统计学意义(P < 0.05)。见表2
表2 对比两组患者护理干预后心里焦虑、抑郁、紧张情况(±s)/分
分组 | 例数 | 焦虑评分 | 抑郁评分 | 紧张评分 |
观察组 | 40 | 20.20±2.00 | 19.90±5.00 | 10.30±6.80 |
对照组 | 40 | 55.50±1.50 | 48.90±3.50 | 50.70±4.60 |
t | | 89.3027 | 30.0514 | 31.1229 |
P | | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
本文中,观察组患者经护理干预后心里基本没有紧张情况,焦虑与抑郁情况良好,而对照组通过护理干预后,心里抑郁、焦虑、紧张情况有所减轻,但是对比观察组情况好转不明显,差异具有统计学意义(P < 0.05);观察组患者护理期间,对护理非常满意百分比占总体满意百分比的75.00%,高出对照组非常满意百分比的3倍,并且观察组无不满意现象,差异具有统计学意义(P < 0.05)。
由此可见,对于妇产科患者应用人性化护理模式进行护理,可提升患者对临床护理满意度,减轻患者心里焦虑、抑郁等情况,值得推广使用。
参考文献:
[1]党颖,柏妮娜.妇产科腹部手术后促进肠功能恢复的中西医治疗和护理[J].山西医药杂志,2020,49(12):1595-1597.
[2]胡长春.个性化护理对妇产科护理的效果探讨[J].健康大视野,2020,(14):8.
[3]杨永芬.人性化护理在基层妇产科护理中应用效果探析[J].特别健康,2020,(16):229-230.
[4]闫晓菲.优质护理干预在妇产科护理中的应用效果分析[J].健康大视野,2020,(16):161.
[5]王蕾.妇产科护理中优质化护理的干预效果[J].健康大视野,2020,(13):155.