优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响

朱晓旭

航天中心医院 北京 海淀 100049

【摘要】目的：探讨优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响。方法：选取我院2019年1月-2020年9月时期内收治的老年慢性病患者共200例，以抽签法纳入常规组（100例）、优质组（100例）。常规组使用常规护理，优质组使用优质护理，比较患者治疗总认知度、疾病控制总有效率。结果：常规组治疗总认知度为88.00%，优质组为96.00%，数据比较有意义（P＜0.05）。优质组疾病控制总有效率为95.00%，常规组为86.00%，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对老年慢性病患者，优质护理服务的施行，可显著提高患者治疗认知度，还可增强疾病控制效果，可推广。

【关键词】优质护理；老年慢性病；治疗认知度；疾病控制

随着人口老龄化问题的持续性深化，促使老年慢性病患者比例明显增高，且以发病率高、病程长、治愈率低及并发症多等特点，增加治疗难度，个别情况下还应施行长期或终身治疗，这也在某种程度上增加患者或家庭等诸多层面负担^[1]。选取我院2019年1月-2020年9月时期内收治的老年慢性病患者共200例，现将报告总结如下：

1. 资料与方法

1. 1. 基本资料

选取我院2019年1月-2020年9月时期内收治的老年慢性病患者共200例，以抽签法纳入常规组（100例）、优质组（100例）。常规组男患者共57例、女患者共43例；年龄中间值为（64.55±3.41）岁，病程中间值为（8.17±1.07）年。优质组男患者55例、女患者45例；年龄中间值为（65.04±3.57）岁，病程中间值为（8.25±1.20）年。数据比较无意义（P＞0.05）。

入选原则：均是慢性病老年患者；治疗依从性较佳，认知功能和阅读功能正常；剔除心肝肾功能障碍者、精神病症者、认知功能障碍者。

1. 2. 方法

常规组使用常规护理，即依据患者慢性病种类的不同，施行入院指导、健康教育等诸多举措。优质组使用优质护理，具体为：①健康教育。借助发放健康手册、专题讲座等诸多方式，增强患者和家属对慢性病的认知，辅之心理辅导和护理等诸多工作，及时为患者答疑解惑，增强其治疗信心。必要性，还应做好病友交流工作，以共情的角度，减轻患者负面情绪，提高治疗依从性。②生活护理。调整患者科学的饮食结构，减少胆固醇、油脂和钠盐等食物的摄入，及时补充高蛋白和粗纤维类食物；增强患者自主护理能力，及时阐述常见并发症，施行有效的预见性护理，必要时可借助通俗易懂的文字语言，增强其对疾病和治疗方案的认识；由于患者多为老年群体，记忆力明显下降，应详细记录用药状况^[2-3]。

1. 3. 观察指标

①比较患者治疗总认知度。包括完全认知、部分认知，不认知，总认知度=完全认知度+部分认知度。②比较患者疾病控制总有效率。包括显效、有效、无效。总有效率=显效率+有效率^[4]。

1. 4. 统计学方法

通过统计软件SPSS 22.0，对本研究数据进行汇总处理。治疗总认知度、疾病控制总有效率等计数资料用 表示，组间数据采用 检验。P＜0.05证明数据比较有意义。

2. 结果

2.1 比较患者治疗总认知度

常规组治疗总认知度为88.00%，优质组为96.00%，数据比较有意义（P＜0.05），见表1。

表1比较患者治疗总认知度[n、%]

组别	完全认知	部分认知	不认知	总认知度
常规组（n=100）	58（58.00）	30（30.00）	12（12.00）	88（88.00）
优质组（n=100）	80（80.00）	16（16.00）	4（4.00）	96（96.00）
X2值				4.3478
P值				0.0370

2.2 比较患者疾病控制总有效率

优质组疾病控制总有效率为95.00%，常规组为86.00%，数据比较有意义（P＜0.05），见表2。

表2比较患者疾病控制总有效率[n、%]

组别	显效	有效	无效	总有效率
常规组（n=100）	50（50.00）	36（36.00）	14（14.00）	86（86.00）
优质组（n=100）	81（81.00）	14（14.00）	5（5.00）	95（95.00）
X2值				4.7107
P值				0.0299

3. 讨论

依据WHO调查数据显示，我国是老年慢性病高发区域，且在生活习惯和饮食方式改变的条件下，慢性病患者逐步呈现年轻化趋势，不仅会降低生活质量，还会增加患者、家庭和社会等诸多层面负担。现代医疗理念下，该病多采取药物长期或终身治疗模式，虽可减轻患者症状表现，但呈现见效慢、经济负担重等状况，特别是在用药不规范或自行增减药量条件下，不仅会降低治疗效果，还会增加机体耐药性，诱发各类并发症。而在此过程中，做好针对性优质护理服务，能够在增强药物对症治疗效果的同时，提高患者对疾病和治疗方案的认识，提高疾病控制总有效率^[5]。本研究可知，常规组治疗总认知度为88.00%，优质组为96.00%，数据比较有意义（P＜0.05）。优质组疾病控制总有效率为95.00%，常规组为86.00%，数据比较有意义（P＜0.05）。

综上，针对老年慢性病患者，优质护理服务的施行，可显著提高患者治疗认知度，还可增强疾病控制效果，可推广。

参考文献：

[1]贾春伶, 张娟涛, 张丽霞,等. 社区老年慢性病患者多重用药现状和处方干预认知度调查[J]. 人民军医, 2019, 62(06):534-538.

[2]陈莲花, 朱仕绉. 连续性护理模式对痛风患者疾病认知度及依从性的影响研究[J]. 现代中西医结合杂志, 2020, 029(014):1586-1589.

[3]张岱, 陈强, 郭晓丽,等. 优质护理干预对老年冠心病患者应用他汀类药物治疗不良反应的影响[J]. 河北医药, 2019, 41(09):149-152.

[4]梁碧涛, 黄妍. 2015-2017年湖北省老年慢性病患者患病现状调查研究及其影响因素及患者预后情况分析[J]. 中国健康教育, 2019, 35(04):54-59.

[5]廖珍慧, 刘霞, 魏亮. 优质护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭患者的应用研究[J]. 川北医学院学报, 2018, 33(02):145-148.