路基边坡支护新原理与新技术分析

(整期优先)网络出版时间:2020-08-17
/ 2

路基边坡支护新原理与新技术分析

贺金乐 任凯凯

山东科技大学,山东省 青岛市 266590

摘要:在常规边坡支护结构设计过程中,设计人员的个人经验容易占主导地位,这样易使设计偏于保守,安全储备过高,造成一定的资源浪费。本文主要介绍了TSSPP原理和技术以及应用数学方法对边坡抗滑桩支护形式进行优化分析,得出的边坡工程支护新原理和新技术。在保证边坡自身整体稳定的前提下,还应综合考虑周边生态环境、美观、适用、经济等特点进行优化设计。

关键词:边坡支护;支护原理;优化设计;支护技术

  1. 引言

近年来,公路工程建设项目的大量涌现使人们对施工质量要求日益增高,大部分道路建设需要开挖山体、土体,从而形成大量的边坡,因此边坡的安全性就显得非常重要。一般常规的结构设计方式缺乏必要的科学理论支持,人为主观成分较大且效率低下,花费较多人力和物力资源来进行多方案的比较,因此传统的结构设计方式往往都是过于保守,不是最优设计方案。在这个背景下,优化设计产生的新技术显得尤为重要,在满足结构安全需要的前提下,对资源和成本的节约是最佳的设计要求。

1. 边坡工程支护的新原理分析

TSSPP护坡原理:利用有机基材掺混粘结剂(普通硅酸盐水泥)和固网技术,使基材物料紧贴石质坡面,创造草类与灌木生长的良好环境。此技术既确保了边坡稳定又增加了绿化,减少了水土流失,恢复了石质坡面的生态功能。不同的岩石边坡采用不同的加固方式,对于节理不发育的坚硬的稳定型石质边坡,可用30cm长的铆钉将坡面铁丝网固定即可;而对于节理发育的不稳定型的岩石边坡,应根据实际情況设置不同长度、不同间距的错杆(或锚索)将其固定,锚杆头再与护坡铁丝网连接,使其形成1个边坡加固整体。

2. 边坡工程支护的新技术分析

2. 1 TSSPP护坡技术

⑴清理坡面。要达到施工前坡面的凹凸度平均为±10cm,最好≤30cm;光滑坡面则需加密锚杆或挖掘横沟等迸行加糙处理。

⑵挂铁丝网。采用12号或14号镀锌铁丝制成的双扭挂网,网的规格为宽2m×长20m,网孔尺寸5cm,网与网之间采用平行对接方式。

⑶风钻锚杆孔。孔洞深度参考边坡稳定计算结果,直径20mm,孔向与坡面垂直。锚孔以网左右边缘每隔2m打1孔,锚杆埋于锚孔内,以水泥沙浆灌注穴孔,以固牢锚杆。

⑷锚杆固网。将边缘网眼左右挂入锚杆,用铁丝扎紧,两网之间缝隙也用铁丝扎牢。

⑸铺设植生带。用罗纱布制成袋状,袋中灌装泥沙。植生带按等高线反绑在网下,每500m扎1处,以重压坠平坡面,植草后可缓解岩石边坡在干旱时期草坪生长的缺水问题,还可缓慢补充草被营养。

⑹土料过筛。筛网孔径以1.20m为宜,大土块打碎过筛。

⑺有机基质材料混合。可利用机械混拌均匀,有机基质材料可以凝固胶结在铁丝网面,形成一层可供植物长的基础。其配比见表1。

⑻高压机械喷土播种。通过喷射机把混合好的基质材料,自上而下分2次喷至岩面共10cm厚。第1次喷基底材料为8cm厚,第2次喷草种2cm厚,为提高种子的发芽率及喷播均匀,需将材料在喷播机内先搅拌20min,混拌均匀后再喷。

⑼草种采用当地物种。草本可以选择香根草、白茅草、黑麦草、百幕达等,灌木种采用刺树、紫穗槐、野蔷薇等,总用量一般为30g/m。

⑽盖无纺布。覆盖无纺布时,应扎紧边口,无纺布幅之问重叠10~15cm。

表1有机基质材料配比表

类别

材料

重量比

土壤

普通红土或黄土

54.0

有机质

园土或肥土

20.0

肥料

蘑菇肥

6.2

粘合剂

锯木屑

0.5

保水剂

三元复合肥

0.5

PH缓冲剂

普通硅酸盐水泥

10.0

PH3005

1.0

SAP吸水王

1.0

碱性中和因子

0.8

⑾喷灌透水。至草苗长到5—6cm或2—3片时,揭掉无纺布。揭布之前应适当露苗锻炼,然后逐步揭布,禁止大晴天猛然揭布。

⑾后期养护。根据土壤肥力、湿度、天气情况,适当追施化肥和灌溉。

2.2 抗滑桩优化设计

(1)抗滑桩优化设计模型

假定抗滑桩是矩形桩,受荷段采用悬臂梁计算,锚固段按地基系数法计算。以工程造价为目标函数,抗滑桩优化的适应值函数为:

5f3a3e39d71f8_html_33b07250d115d67f.gif

其中:5f3a3e39d71f8_html_5d87586c21633b58.gif 为造价(元),5f3a3e39d71f8_html_ace7f834951cac8f.gif 为抗滑桩截面宽(m),h为抗滑桩截面高(m),d为抗滑桩间距(m),桩长度l(m),5f3a3e39d71f8_html_bb51014a0cce13c2.gif 为截面主筋配筋面积(mm2),5f3a3e39d71f8_html_65568d6b1ad366aa.gif 为箍筋面积(mm2),5f3a3e39d71f8_html_48646fbbd0f50208.gif 为桩身所选混凝土单价(元/m3),5f3a3e39d71f8_html_fd7c39a5967de2e7.gif 为桩身钢筋单价(元/m3),5f3a3e39d71f8_html_3600ae3fe0487380.gif 为挖方单价(元/m3)。

(2)约束条件

截面的几何约束:抗滑桩截面宽度一般为1.5~2.5m,截面长度一般为2.0~4.0m,抗滑桩纵筋直径不宜小于16mm,箍筋直径不宜小于14mm,桩长宜小于35m,抗滑桩间距宜为5~10m,锚固段约为桩长的1/3~1/2。

弯曲强度要求5f3a3e39d71f8_html_c5b2980e01cd6160.gif

斜截面强度要求,按《规范》规定的截面限制条件为

5f3a3e39d71f8_html_5bc94663c45c4df9.gif

5f3a3e39d71f8_html_e6aac62282332728.gif

5f3a3e39d71f8_html_31fee1516e8ccb0f.gif

箍筋最小配筋率要求为

5f3a3e39d71f8_html_a44e702f72128e7.gif

斜截面抗剪强度要求为

5f3a3e39d71f8_html_7639a837085d180f.gif

配筋率要求为

5f3a3e39d71f8_html_a2421fbf1fc34a54.gif

(3)参数选取及GUI运行

选取实际工程中一组数据进行优化分析:滑坡推力5f3a3e39d71f8_html_a587e39b6bfdf8df.gif ,三角形分布。滑坡宽为50m。抗滑桩选用C25混凝土,采用Ⅱ级钢筋作为纵筋,箍筋采用Ⅰ级钢筋。原设计抗滑桩截面宽5f3a3e39d71f8_html_cc3433c64daba291.gif ,抗滑桩截面长5f3a3e39d71f8_html_f162e6f2f275f388.gif ,抗滑桩长5f3a3e39d71f8_html_4d931dc5484f8a1f.gif ,抗滑桩纵向受拉筋面积5f3a3e39d71f8_html_da598ae98300ada.gif ,抗滑桩间距5f3a3e39d71f8_html_4a6359e2295e9555.gif 。得到的总造价为95万元。

(4)优化结果及稳定性验算

优化结果:抗滑桩截面宽5f3a3e39d71f8_html_487f8c84984792de.gif ,抗滑桩截面长5f3a3e39d71f8_html_f162e6f2f275f388.gif ,抗滑桩长5f3a3e39d71f8_html_886679c01b155ccf.gif ,抗滑桩纵向受拉筋面积5f3a3e39d71f8_html_a96f848598e90495.gif ,抗滑桩间距5f3a3e39d71f8_html_3e946fcbb7d620cd.gif 。进行配筋率和结构强度验算,符合要求。理正岩土软件对优化设计参数后的抗滑桩进行验算,验算结果合乎要求。在两种土压力作用下的抗滑桩设计都合符要求。

3. 总结

边坡支护加固方法与技术虽然很多,但随着项目建设规模的不断增大,边坡高度增加,复杂性增大,对边坡支护加固技术的要求也越来越高。通过传统设计支护方法得到的仅仅是个可行方案,并非最优的。即使多方案进行比较,从中选择最好方案也非最优方案。因此优化问题普遍存在。

参考文献

[1]马志林,周心澄,王治国.我国边坡生态防护技术及其可持续性对策福建林业,2008,35(2).

[2]刘新荣,梁宁慧.基于遗传算法的抗滑桩优化设计[J].中国地质灾害与防治学报,2006,17(4).

[3]赵方莹,赵廷宁.边坡绿化与生态防护技术[M]. 中国林业出版社,2009.

[4]范蓉.土工合成材料在建筑中的应用[J].建筑技术, 2001,(2):108-109.

[5] 中华人民共和国住房和城乡建设部.GB50330-2013.建筑边坡工程技术规范[S]. 北京:中国建筑工业出版社,2014.