优质护理干预用于血液净化中心的护理效果

靳蓉

中南大学湘雅二医院 血液净化中心 湖南长沙 410011

【摘 要】目的：在血液净化中心接受治疗的患者应使用优质护理模式，以进一步提高治疗效果。方法：研究对象选择为到我院血液净化中心完成治疗的患者，随机选取时间为2018年1月到2019年6月，患者的例数为80例，依据奇偶法进行分组，将优质护理应用于实验组患者中，将常规护理应用于对照组患者中，各组患者为40例，对比两组患者的护理满意度，并发症发生率以及接受治疗总时间。结果：与对照者相比，实验组患者护理满意度更高，并发症发生率更低，患者平均接受治疗总时间更长，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：将优质护理模式在血液净化中心中应用，可进一步提高患者临床的护理效果，能够使患者对护理服务服务的满意度得以提升，降低并发症的发生，延长患者接受治疗的时间，值得推广。

【关键词】优质护理；血液净化中心；并发症；满意度；护理效果

血液净化治疗对肾脏疾病患者来说尤为重要，是维持患者生命的重要方法。近年来，血液净化技术不断得到发展，可使越来越多的患者依靠血液净化治疗而延长生存周期，在进行血液净化治疗过程中，对患者展开优质护理，可进一步提高血液净化治疗效果，使患者获得更加优质的护理服务，进而达到较为满意的护理效果^[1-2]。为此本文主要从到我院血液净化中心接受治疗着手，对其应用优质护理模式的效果探究。

1资料与方法

1. 1. 一般资料

时间为：2018年1月到2019年6月，研究对象为80例到我院血液净化中心完成治疗的患者，实验组和对照组依据奇偶法进行分组，设置一每组数据为40例。实验组中，男性患者为22例，女性患者为18例，患者的年龄为30-82岁，平均年龄为（56.36±2.19）岁，发病的时间为1-15月，平均发病时间为（8.23±1.03）月，对照组患者中，男性患者为23例，女性患者为17例，患者的年龄为31-80岁，平均年龄为（55.96±2.88）岁，发病的时间为1-16月，平均发病时间为（8.62±1.23）月，实验组与对照组患者上述一般资料比较，年龄差异性不显著，统计学意义不存在（P＞0.05）。

1. 2. 方法

对照组采用常规血液净化治疗护理模式，在护理过程中主要对患者疾病的情况进行了解，收集患者实验室检查的各项指标，保持与患者家属有效的沟通，将患者血液净化治疗期间的状况及时反馈给家属，并告知相关注意事项，在透析过程中需要对各项指标的变化情况进行密切监测，严格执行医嘱，按照饮食计划进食，注重心理疏导。

实验组实施优质护理：优化排班制度，应对护理人员的排班制度进行优化，使排班具有弹性，并且保证排班合理，以提高护理人员的工作效率，护理人员排班优化，可为患者提供连续性的护理服务，为每一位血液净化中心的患者配备责任护理人员,使血液中心的管理进一步加强，可保证血液净化中心充分落实优质护理理念。营造良好的氛围，将血液净化中心的温度和湿度调整至适宜，需要对空气进行消毒，避免患者出现院内感染，应将血液净化中心的感染区和非感染区进行隔离，需要对各医疗器械进行细菌培养，根据培养结果对机器进行消毒，还需要在休息区域配置电视器、饮水机等，为患者提供更加优质的治疗环境。个性化健康指导，如果患者为首次血液净化治疗患者，可通过对其发放健康宣教宣传手册，告知其相关注意事项，举办健康讲座，对血液净化治疗相关知识进行培训，重点讲解注意事项，以提高患者自身对疾病的认知程度。

1. 3. 观察指标

对比两组患者的护理满意度，并发症发生率以及接受治疗总时间。护理满意度根据自己调查表进行判断，存在满意、非常满意、不满意三个选项。

1.4 统计学分析

SPSS17.0，用（）表示治疗总时间，行t检验，用率（%）表示护理满意度，并发症发生率，行x²检验，当P<0.05时，统计学意义存在。

2结果

2.1 治疗总时间

治疗总时间对比，实验组的更长，统计学意义存在（P＜0.05），见表1。

表1 对比治疗总时间（ ，d）

组别	n	治疗总时间
实验组	40	26.32±2.13
对照组	40	21.22±3.84
t	-	7.3454
P	-	0.0000

2.2 对比护理满意度

将统计学软件中的护理满意度进行计算，实验组护理满意度较高，统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 对比护理满意度[n(%)]

组别	n	非常满意	满意	不满意	护理满意度
实验组	40	26	13	1	39（97.50）
对照组	40	15	18	7	33（82.50）
x2	-	-	-	-	5.0000
P	-	-	-	-	0.0253

2.3 并发症发生率对比

与对照组相比，实验组患者并发症发生率显著较低，统计学意义存在（P＜0.05），见表3。

表3 并发症发生率对比[n(%)]

组别	n	感染	出血	肌肉痉挛	护理满意度
实验组	40	1	0	0	1（2.50）
对照组	40	1	2	3	6（15.00）
x2	-	-	-	-	5.0000
P	-	-	-	-	0.0253

3讨论

血液净化治疗已经是一项常规治疗手段，血液净化治疗具有较强的专业性，技术含量较高，需要通过有效的护理手段与治疗相配合，可降低患者治疗过程中的痛苦，避免感染等多种并发症的发生，优质护理应用于血液净化中心，可为患者提供更加优质的护理服务，以提高血液净化治疗效果^[3]。

血液净化中心患者在疾病治疗过程中不仅需要受到疾病的折磨，同时心理上也需要承受着较大的精神压力，在实施优质护理过程中，可对患者的不良情绪进行疏导，为患者提供不间断连续性服务，并且由责任护士对患者的病情进行专项管理，以随时掌握患者病情的变化，及时发现问题，给予相应护理干预，同时能够为患者提供良好的治疗环境，温度湿度适宜，定期消毒，降低患者发生院内感染的概率，提高血液净化治疗的安全性，针对首次进行血液净化治疗的患者能够进行健康指导，以便患者在治疗过程中注意相关事项，还可通过讲座等相关知识提高患者对自身疾病的认知程度，缓解患者的不良情绪^[4-5]。优质护理服务是一种护理服务理念，在常规护理的模式上使护理服务更加具有人性化，不仅能够关注到患者本身，同时能够关注到环境心理等方面的护理工作。将优质护理应用于血液净化中心患者的治疗中，能够使患者的护理满意度有所提高，降低护患纠纷的发生^[6]。从本次实验探究中发现，实验组患者的治疗总时间更长，患者护理满意度更高，发生感染，出血，肌肉痉挛等并发症的发生率相对较低，由此说明优质护理在血液中心中应用能发挥出更高的护理价值，提高患者的满意度，改善患者疾病治疗的舒适程度。

综上所述，优质护理干预在血液净化中心应用价值极高，可获得显著的护理效果，值得推广。

参考文献

[1]郝在. 优质护理干预用于血液净化中心的护理效果[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019,26(41)85-86.

[2]陈远文, 曾建芬, 周兰芬. 优质护理在血液净化中心的应用效果分析[J]. 吉林医学, 2018,65(31):7047-7048.

[3]王燕. 优质护理服务在血液净化中心的应用效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2015,62(65):238-238.

[4]唐安娜, 唐斌, 田敏. 优质护理在血液净化患者治疗中的效果分析[J]. 吉林医学, 2017,36(7)89-90.

[5]张悦. 优质护理与传统常规护理模式在血液净化中心患者实践中的效果[J]. 中国卫生标准管理, 2016,56(2):234-235.

[6]邓婷婷. 优质护理干预用于血液净化中心的护理效果[J]. 首都食品与医药, 2018, 25(21):91.