探讨负压封闭引流技术在治疗骨创伤创面软组织损伤中的价值

林传海

青海省大通县人民医院 青海西宁   810100  

摘要：目的：对负压封闭引流技术在治疗骨创伤创面软组织损伤中的临床应用价值进行研究和讨论。方法：选取2019年1月-2019年12月期间到我院进行治疗的35例骨创伤创面软组织损伤患者作为研究分析对象，将这些患者在没有任何干预的条件下分为2组，研究组17例，对照组18例。对所有患者都实施手术治疗，在手术治疗后对照组的患者采取常规的处理手段，对研究组的患者实施负压封闭引流技术的处理手段，对两组患者的治疗效果、不良反应发生情况进行观察与对比。结果：研究组患者的临床治疗有效率为93.67%明显高于对照组的76.88%、不良反应发生率为4.33%远远低于对照组的14.55%，两组患者的数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将负压封闭引流技术运用在骨创伤创面软组织损伤患者的治疗过程中，能够有效的促进提升治疗效果及患者满意度，有较高的安全性，值得运用及推广于临床治疗过程中。

关键词：负压封闭引流技术；骨创伤创面软组织损伤；治疗效果

在当前的临床骨科实际的治疗过程中，骨创伤创面软组织损伤具有一定的治疗难度及复杂性，由于这种疾病的损伤部位比较深，还伴有较大的损伤面积及骨质外露特点，极易导致患者发生感染现象，严重影响患者的身心健康，甚至会造成患者残疾及死亡等不良现象。在这种患者的治疗过程中，传统的手术后处理手段无法对患者产生较大的治疗效果，因此，医学研究者们对负压封闭引流技术进行了研究并运用在实际的治疗过程中，有效的提升了治疗效率及质量^[1]。本文在实际的临床治疗基础上，对负压封闭引流技术在治疗骨创伤创面软组织损伤中的临床应用价值进行研究和讨论，现将总体的研究情况进行如下汇报。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年1月-2019年12月期间到我院进行治疗的35例骨创伤创面软组织损伤患者作为研究分析对象，将这些患者在没有任何干预的条件下分为2组，研究组17例，对照组18例。研究组患者的平均年龄为(35.43±8.77)岁；男9例，女8例。对照组患者的平均年龄为(37.11±6.89)岁；男10例，女8例。所有患者符合实际研究需要，在其他一般资料方面没有对比意义(P＞0.05)，可以进行比较。两组患者及其家属都签署了知情同意书，并得到了医院医学伦理委员会的批准和同意。

1.2方法

对照组：在手术治疗后，对患者实施常规的处理手段，保证所有操作都按照相关的制度进行。

研究组：在手术治疗后，对患者实施负压封闭引流技术处理手段，具体的方法是对患者进行局部麻醉手段后，对患者的软组织创面上的脓液及坏死组织等进行清理，保证患者创面周围皮肤的干净及干燥。根据患者的软组织创面实际情况对敷料进行科学合理的设计，若创面无法用较大完整的敷料无法对患者的创面进行完全的覆盖，也可以用多快较小的敷料进行覆盖^[2]。对患者的创面覆盖完成后，用丝线进行完整的缝合，保证软组织创面边缘与敷料进行完整的结合，将引流管进行串联合并，将其与负压源连接起来，用半透性贴膜对创面及周围皮肤进行粘贴和封闭。在密封处理引流管侧的时候，应该保证薄膜的一端完全覆盖在敷料之上，引流管从其中央位置穿入，将其两侧进行粘贴，可以将其粘贴在患者的皮肤上。在手术结束后，仍旧保持患者引流管和负压源的连接性，对负压进行合理的调整使其保证一周左右，对患者进行植皮手术的可能性进行判断，并采用科学合理的抗生素对患者实施，避免患者出现感染的不良情况^[3]。

1.3观察指标

对两组患者的治疗效果、不良反应发生情况进行观察与对比。

1.4统计学分析

将本组实验数据信息统一采用SPSS19.0软件进行分析对比，所有计量资料都用（`x±s）进行表示，所得数据结果用%进行表示，并用X²进行检验，当P＜0.05时，表明数据对比的差异具有统计学意义。

2结果

研究组患者的临床治疗有效率为93.67%明显高于对照组的76.88%、不良反应发生率为4.33%远远低于对照组的14.55%，两组患者的数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

在实际的临床医学中，骨创伤创面软组织的治疗具有较大的复杂性和难度，在传统的治疗过程中，是对患者在经过手术治疗后，在其软组织损伤面上进行换药，来促进患者创面的愈合以达到治疗效果。但是这种方法在实际的治疗过程中存在一定的不足，会导致患者出现不良反应，增长了患者的治疗及住院时间，也无法达到较高的效果，还存在一定的感染风险^[4]。本文在实际的临床治疗基础上，对负压封闭引流技术在治疗骨创伤创面软组织损伤中的临床应用价值进行研究和讨论，发现研究组患者的临床治疗有效率明显高于对照组，不良反应发生率远远低于对照组（P＜0.05）。

综合以上分析可知，将负压封闭引流技术运用在骨创伤创面软组织损伤患者的治疗过程中，能够有效的促进提升治疗效果及患者满意度，有较高的安全性，值得运用及推广于临床治疗过程中。

参考文献

[1]杨力,陈玉,韩戟.负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的疗效[J].中国实用医药,2018,1311:6-8.

[2]朱礼明.负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的效果观察[J].中国继续医学教育,2018,1031:93-95.

[3]高飚,邹三明,冯华明.负压封闭引流技术(VSD)在治疗骨创伤创面软组织损伤中的临床疗效[J].当代医学,2019,2519:164-165.

[4]陈春.负压封闭引流技术应用于骨创伤创面软组织修复中的效果[J].临床与病理杂志,2019,3910:2210-2214.