针对性护理对肺炎患者效果及预后的影响研究

(整期优先)网络出版时间:2020-07-13
/ 2

针对性护理对肺炎患者效果及预后的影响研究

任微微

黑龙江省七台河市人民医院呼吸科 黑龙江省七台河 154600

摘要:目的 探讨观察针对性护理在肺炎患者护理中的效果。 方法 选取我院2019年3月~2020年6月期间确诊并治疗48例肺炎患者作为研究对象,基础性护理给予常规护理,针对性护理给予健康教育、呼吸道护理、环境护理、饮食护理、出院指导等护理干预,对比观察两组治疗效果。结果 分析两组临床疗效,针对性组优势明显,P<0.05;针对性组患者的各项时间均短于基础性组,P<0.05。

结论 肺炎患者实施针对性护理,患者临床症状消失时间、住院时间均较短,临床疗效显著,推广价值高。

关键词:针对性护理;肺炎;效果

肺炎在我国具有较高的发病率,在治疗期间,高效的护理能够对促进预后有积极作用。做为一种常见的疾病,发病率高,且危害性大。合理的护理对改善预后有积极作用,促进病人早日康复。然而,以往常常使用的传统护理模式已经无法满足新时代背景下人们的护理需求[1]。故此,学者们开始致力于新护理模式的探究。本次就针对在2019年3月~2020年6月期间,在我院接受肺炎治疗的48例患者开展研究,分别给予其针对性护理和基础性护理,通过对比分析针对性护理的应用价值。

1 资料与方法

    1. 一般资料

本次研究将在我院接受治疗的48例肺炎患者纳入,所有患者均在2019年3月~2020年6月期间确诊并治疗,随机分成2组,每组各24例。所有患者均符合肺炎的诊断标准,并在入院后接受常规治疗。研究将合并其他肺部疾病、肾炎、感染性疾病、精神异常的患者予以排除。将48例患者根据护理方法分为针对性组(针对性护理,24例)和基础性组(基础性护理,24例)。针对性组:13例男性,11例女性,25~65岁,均值(45.62±8.46)岁;基础性组,14例男性,10例女性,26~66岁,均值(45.28±8.21)岁。通过软件处理两组资料,结果为可比。

    1. 护理方法

基础性护理:病房护理、密切观察病情变化、指导患者遵医嘱服药等。

针对性护理:(1)健康教育。根据患者的文化水平、心理特征以及过往经验等给予患者不同模式的健康宣教,耐心地为其讲解肺炎的治疗机制、发病原因、护理流程等知识,使患者及其家属对肺炎的认知度得以提升,并使患者能够建立信心,积极配合。(2)呼吸道护理。在患者休息时,护理人员要叮嘱患者取头高脚低位,及时为其清理呼吸道内的分泌物,避免患者出现呼吸道阻塞,必要时可以给予患者吸痰处理,并根据患者的缺氧情况给予其吸氧治疗,改善肺部通气的状况。(3)环境护理。为患者营造一个良好的休息环境,定期为病房开窗通风,用消毒液对地面和门窗进行消毒,保证光线充足。(4)饮食护理。由于患者长期呼吸困难,身体能量消耗严重,因此需要及时为其补充营养;护理人员要及时指导患者的饮食搭配,告知患者多食用维生素、蛋白质充足的食物,以少食多餐为原则,禁止食用刺激、辛辣的食物。(5)出院指导。护理人员要协助患者家属为患者办理要出院手续,为患者发放健康宣传册,指导患者在出院后的相关事宜,记录患者的相关资料,定期对患者进行电话随访,督促患者养成良好习惯。

    1. 观察指标

(1)观察两组治疗效果,判定标准:经过胸片显示,阴影恢复,肺部湿罗音、咳嗽、胸闷等症状消失为显效;胸片显示,阴影有所缩小,症状得以改善为有效;胸片显示,阴影未变化甚至增大,症状改善不明显甚至恶化为无效。(2)观察患者的临床指标,包括咳嗽消失时间、住院时间以及体温恢复正常时间。

1.4 数据处理

研究采用的数据处理软件是SPSS 21.0 ,疗效用[n(%)]表示,X2检验,P<0.05;临床指标用(5f0c2211573f4_html_eaf34a41c400f7ec.gif )表示,t检验,P<0.05。

2 结果

2.1 临床疗效

分析两组临床疗效,针对性组的治疗总有效率为100.00%,基础性组患者的总有效率为62.50%,针对性的总有效率明显高于基础性组,优势明显,P<0.05。

表1 临床疗效(%)

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

针对性组

24

16

8

0

24(100.00%)

基础性组

24

10

5

9

15(62.50%)

X2

--

--

--

--

11.07

P

--

--

--

--

0.00

2.2 临床指标

针对性组患者咳嗽消失时间(5.27±1.05)、住院时间(7.41±1.35)以及体温恢复时间(2.02±0.79)均短于基础性组患者的咳嗽消失时间(6.72±1.29 )、住院时间(9.46±1.47)、体温恢复时间(3.12±1.15),P<0.05。

表2 临床指标(5f0c2211573f4_html_eaf34a41c400f7ec.gifd

组别

例数

咳嗽消失时间

住院时间

体温恢复正常时间

针对性组

24

5.27±1.05

7.41±1.35

2.02±0.79

基础性组

24

6.72±1.29

9.46±1.47

3.12±1.15

t

--

4.27

5.03

3.86

P

--

0.00

0.00

0.00

3 讨论

肺炎是临床内科较为常见的疾病,是呼吸道的多发病,主要发病群体是老年人。疾病初期,临床症状不够明显,主要有畏寒、咳嗽、胸闷等,随着病情的进展,可能会出现意识障碍、低热、心律不齐以及肺啰音等。如今,在各种因素作用下,肺炎发病率逐年升高,其临床诊治引起了人们的重视。与此同时,医疗改革大肆推进,人们在追求医疗水平的同时,对护理服务提出了更高的要求,促使护理模式改革[2]。针对性护理是一种新型护理方式,强调护理服务的个性化、针对性,是整体护理的组成部分[3]。肺炎护理中,采取针对性护理模式,在分析病人实际病情和身心状态的基础上,以时间顺序为横轴,护理措施为纵轴,分析不同时间段病人的身心状态及病情变化,提供有针对性的护理服务,满足不同病人的不同护理需求,提高护理质量,确保临床疗效,改善预后,促使病人尽早康复[4]

针对性护理是从心理、饮食、健康宣教、环境、呼吸道、出院等几个方面开展不同的护理措施,满足患者及其家属的正当需求,充分发挥护理人员的积极性,提升患者的治疗依从性,并且为其重建治愈的信心,改善了患者的肺功能指标,降低了复发率,促进了治疗效果的提升。在本次研究中,针对性组患者咳嗽消失时间(5.27±1.05)d、住院时间(7.41±1.35)d以及体温恢复时间(2.02±0.79)d均短于基础性组患者的咳嗽消失时间(6.72±1.29)d、住院时间(9.46±1.47)d、体温恢复时间(3.12±1.15)d,P<0.05;针对性组的治疗总有效率为100.00%,基础性组患者的总有效率为62.50%,针对性的总有效率明显高于基础性组,优势明显,P<0.05。

综上所述,给予肺炎患者针对性护理,患者临床症状消失时间、住院时间均较短,临床疗效显著,推广价值高。

参考文献

[1]刘燕.针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察[J].中国医药指南,2016,14(16):256-257.

[2]朱琰.针对性护理在小儿肺炎护理中的实际效果观察[J].中国当代医药,2017,24(08):195-197.

[3]高华祎.小儿肺炎护理中针对性护理的施行效果分析与研究[J].中国医药指南,2017,15(09):284-285.

[4]李小莉,张苏华,陈桂花.针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果观察[J].中国医药科学,2018,8(08):143-145.