中医护理慢性胃炎患者效果分析

罗芳

柳州市人民医院 545000

摘要：目的：分析慢性胃炎患者中中医护理干预效果。方法：本次研究对我院2012年1月~2013年1月接收的200例慢性胃炎患者资料回顾分析，根据护理模式将其分为对照组与观察组，比较两组护理效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，组间数据差异存在统计学意义。两组患者在护理前的HAMD评分经组间比较后没有统计学意义，P＞0.05；试验组在护理后的HAMD评分有所下降，且下降的程度高于对照组(P＜0.05)。结论：将中医护理干预应用到慢性胃炎患者中可显著提高护理效果，提升满意度。

关键词：中医护理；慢性胃炎；效果分析

引发慢性胃炎的因素较多，单纯治疗难以控制患者病情，具有一定难度。将中医护理应用到胃炎患者治疗中可加快病情的好转，取得满意的护理干预效果，详情如下：

1.资料与方法

　　1.1一般资料

本研究以2012年1月~2013年1月我院收治的慢性胃炎患者200例为对象，所有患者中116例患者为女性，142例患者为男性，患者年龄均值58.7岁。根采取随机数字表法将分为两个组别，即对照组与观察组。其中对照组中男性70例，女性30例，平均年龄45.5岁，对对照组患者采取常规护理；观察组患者当中男性患者55例，女性患者有45例，平均年龄52.5岁，采取中医护理。两组患者基本资料比较，具有可比性。

1.2方法

对照组采取常规护理：当患者入院后对其进行健康宣教，饮食指导及心理护理，同时对患者病情加以监测，根据病况来选择药品。

观察组采用中医护理，包括：情志护理、饮食指导、中医技术护理、辨证护理，详情如下：

1. 情志护理

首先护理人员应对患者的情绪加强干预力度，与患者保持良好的沟通与交流，对中医治疗疾病的优势提前告知，帮助患者树立自信心，在患者情绪低落时，适时给予其支持与鼓励，使患者充分感受到温暖，从而以积极的心态对抗疾病，加快疾病恢复速度。

2. 饮食指导

与此同时对患者的饮食合理安排，为其制定科学的饮食方案，引导患者多食用蛋白质丰富、维生素含量高的食物，不可食不易消化的食物，在日常生活中还应多食用水果，坚持科学的饮食原则，切勿暴饮暴食。

3. 中医技术护理

在临床护理中，护理人员还需根据患者的实际症状，通过中医技术的应用来缓解患者的不适症候，如若患者出现胃脘疼痛症状，可实施耳穴贴理配合内分泌穴位来进行按压，每次30~60s即可，同时还可采取艾灸治疗方法。

4. 辨证护理

值得注意的是，在护理干预中患者胃阴不足，护理人员还需叮嘱患者不喝碳酸饮料。不喝咖啡，养成多饮水的好习惯，多食雪梨等食物，保持大便的通畅。

（5）用药护理

慢性胃炎极易复发，该疾病与患者免疫功能、体质息息相关，为了降低慢性胃炎的复发率，患者应坚持服药，如若患者症状严重则应连续服药1年以上，在服药过程中护理人员应对患者合理指导，向患者告知哪些药宜饭前服用，哪些药宜饭后服用，在中西药物联用中应对配伍禁忌加以重视，避免药物滥用现象的发生，在用药时患者应对具有刺激性、极易损伤胃黏膜屏障的药物，例如：阿司匹林、维生素C、红霉素、甲硝唑、保泰松、强的松、抗肿瘤药物、吲哚美辛等。

1.3统计学分析

利用统计学软件SPSS20.0对数据进行统计并加强分析，用（ ±s）表示计量资料，组间差异用t进行检验，用（%）表示计数资料，组间比较用x 检验， P＜0.05具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者护理效果

对照组患者中，20例患者显效，40例患者有效，40例患者无效，对照组护理有效率为60.00%；观察组患者当中显效患者50例，有效患者40例，无效患者10例，观察组护理有效率为90.00%，观察组患者护理效果显著优于对照组，数据存在较大差异，P<0.05，有明显统计学意义（见表1）。

表1 对照组与观察组患者护理效果对比

组别	显效	有效	无效	有效率
对照组（n=100）	20（20.00）	40（40.00）	40（40.00）	60（60.00）
观察组（n=100）	50（50.00）	40（40.00）	10（10.00）	90（90.00）

2.2比较两组患者护理满意度

对照组100例患者中15例患者表示非常满意，35例患者不满意50例患者不满意，护理满意率为50.00%；观察组患者中55例患者非常满意，40例患者满意，不满意患者5例，护理满意率为95.00%，观察组患者护理满意率显著优于对照组，数据存在较大差异，P<0.05，有明显统计学意义（见表2）。

表2 比较两组患者护理满意度

组别	非常满意	满意	不满意	护理满意率
对照组（n=100）	15（15.00）	35（35.00）	50（50.00）	50（50.00）
观察组（n=100）	55（55.00）	40（40.00）	5（5.00）	95（95.00）

2.3比较两组患者护理前后的HAMD评分

两组患者在护理前的HAMD评分经组间比较后没有统计学意义，P＞0.05；试验组在护理后的HAMD评分有所下降，且下降的程度高于对照组(P＜0.05)。详情请见表1。

表3 比较护理前后两组的HAMD评分(±s，分)

组别	护理前	护理后
对照组（n=100）	14.83±1.31	12.24±2.51
观察组（n=100）	15.11±1.48	6.14±1.52

3讨论

慢性胃炎作为一种常见的临床疾病，一旦发病患者便会疼痛不已，对日常生活影响较大，不利于生活质量的提高。

通过相关数据研究显示，在慢性胃炎患者临床护理中采取中医护理可提高干预效果，两组护理效果比较，对照组护理有效率为60.00%；观察组护理有效率为90.00%，数据存在较大差异，P<0.05，有统计学意义。

综上，在慢性胃炎患者中采取中医护理有利于改善患者的负面情绪，具有临床应用的价值。

参考文献

[1]刘继荣.运用中医护理方案系统护理干预慢性胃炎、胃溃疡患者的效果分析[J].医学食疗与健康,2019(13):156+159.

[2]盛晓萍.中医护理方案系统护理干预慢性胃炎、胃溃疡的价值探讨[J].中国继续医学教育,2018,10(18):160-161.

[3]李沛.中医护理对慢性胃炎患者综合疗效浅析[J].光明中医,2017,32(23):3484-3486.