口腔科常用医疗器械清洗消毒效果的评价

(整期优先)网络出版时间:2020-05-18
/ 2

口腔科常用医疗器械清洗消毒效果的评价

刘玲玲

镇江市口腔医院 消毒供应室 (江苏 镇江) 212000

摘要:目的 探究持续质量改进在口腔科常用器械清洗消毒的效果。方法 于2017年1月至2018年12月这一期间,本院口腔科消毒供应中心工作人员12名,医师62名,本院从2018年1月起实施持续质量改进,比较实施前后常用医疗器械消毒合格率、医师满意度评分与工作人员压力指数。结果 实施前常用医疗器械清洗消毒合格率94.55%,明显低于实施后的99.69%(P<0.05);实施前医师满意度评分明显比实施后低(P<0.05);实施前工作人员压力指数明显比实施后高(P<0.05)。结论 持续质量改进在口腔科常用医疗器械中的清洗消毒效果较好,可提高医师的满意度,减少工作人员压力。

关键词:口腔科;常用医疗器械;清洗消毒;效果

口腔内有不同种类的细菌,引发口腔科的医疗器械消毒流程十分复杂且繁琐,具有较高的清洗与消毒要求[1]。口腔科医疗器械质量对医院感染与传染病的传播有积极影响。所以,加强对医疗器械的清洗消毒非常重要。现对持续质量改进在口腔科常用器械清洗消毒的效果予以分析:

1资料与方法

1.1一般资料

于2017年1月至2018年12月这一期间,本院口腔科消毒供应中心工作人员12名,男性3名,占25%,女性9名,占75%;年龄36~56岁,中位年龄(46.2510.54)岁;医师62名,男性21名,占33.87%,女性41名,占66.13%。此期间本院医务人员没有离职情况。

1.2方法

本院从2018年1月起实施持续质量改进,并在实施前后抽取常用医疗器械954件,持续质量改进的主要措施如下:首先,加强人员的培训:在国家有关清洗消毒标准、医院规章制度的前提下,科室有关管理者制定培训计划,使其对医疗器械质量的重要性充分意识,将常见的医疗器械名称与作用等向其介绍,对常见污染物与位置着重讲解,将医疗器械的分类与清洗流程向其告知,发放宣传手册便于查阅;其次,使清洗流程更加规范:医疗器械的清洗主要有机械与人工两类,管理者需与器械特点有效结合制定清洗流程,如浸泡等,简单器械可指导工作人员按流程人工或机械清洗;复杂器械指导工作人员拆卸后,冲洗掉肉眼可见的污染物,随后浸泡与刷洗,最后用机械清洗;再次,使消毒灭菌工作更具规范性:管理者将器械消毒灭菌方法与要求向工作人员介绍,指导其器械都需要经过高压灭菌,随后需马上烘干水分;最后,强化质量控制:管理者选取一名监管组长,定期抽查器械的清洗与消毒质量,并有效记录,如果发现问题需马上进行相应整改。

1.3观察指标[2]

评定实施前后常用医疗器械消毒合格率(合格表示清洗后器械外观十分光洁,没有血迹等残留物质,器械表面没有腐蚀斑点出现)、医师满意度评分(根据自制满意度调查表评定,内容有器械日常回收以及供给等,总分100分,分数越高,说明满意度越好)与工作人员压力指数(借助数字模拟评分法评定,总分10分,分数越大,说明压力越重)。

1.4统计学分析

按照软件SPSS21.0处理,计数资料(如常用医疗器械清洗消毒合格率)与计量资料(如工作人员压力指数)用(%)、(5ec232bd587f1_html_d8047ff2c0d5ce1f.gif ±s)表示,检验用X2、t,P<0.05有统计学意义。

2结果

2.1常用医疗器械清洗消毒合格率

实施前常用医疗器械清洗消毒合格率94.55%(902/954),明显低于实施后的99.69%(951/954)(X2=44.9503,P=0.0000)。

2.2医师满意度评分与工作人员压力指数

实施前医师满意度评分明显比实施后低(P<0.05);实施前工作人员压力指数明显比实施后高(P<0.05)。如下表1:

表2 医师满意度评分与工作人员压力指数 5ec232bd587f1_html_d8047ff2c0d5ce1f.gif ±s,分)

分组

满意度评分(n=8

工作人员压力指数(n=12

实施前

87.12±4.12

6.60±0.59

实施后

95.28±2.65

3.22±0.23

t

4.7115

18.4899

P值

0.0003

0.0000

3讨论

口腔科患者在诊疗过程中需用到医疗器械,口腔是机体微生物含量最多的部位,病菌很容易在诊疗时转移到器械上,因此,为了降低感染率,需加强对医疗器械的清洗与消毒处理[3]

持续质量改进是一种常见的管理措施,其可使工作人员的责任意识显著增强,对医疗器械质量的重要性予以有效认识,进而在工作中能够根据标准进行器械的清洗与消毒处理,确保医疗器械的清洗与消毒质量

[4]

本研究显示:实施前常用医疗器械清洗消毒合格率94.55%,明显低于实施后的99.69%;实施前医师满意度评分明显比实施后低;实施前工作人员压力指数明显比实施后高,说明持续质量改进在器械清洗消毒中应用,可使工作人员的压力有效减轻,使医师对器械的清洗与消毒满意度显著提高,对科室人员间的关系有改进作用。

总而言之,持续质量改进在口腔科常用医疗器械清洗消毒中,可使医师的满意度显著提高,使工作人员压力有效减轻,促使医疗器械的清洗与消毒合格率显著提高。

参考文献:

[1]杨菊华.口腔器械常用消毒灭菌方法效果比较[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(27):177.

[2]石冬梅.可重复使用医疗器械的常用消毒方法[J].饮食保健,2018,5(49):282.

[3]刘建花,宣二妹,陈慧敏, 等.探讨口腔科高速涡轮手机的清洗养护方法[J].首都食品与医药,2016,23(16):9-9.

[4]佘建妹.口腔科常用医疗器械清洗消毒的效果研究[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(22):95-96.