微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用价值探讨

(整期优先)网络出版时间:2020-05-18
/ 2

微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用价值探讨

李坤霞

湖南省张家界大众医院 湖南省张家界 427000

【摘要】目的:研究口腔正畸用微螺钉种植支抗的价值。方法:2018年2月-2020年1月本院接诊的错颌畸形病患56例,用奇偶数字分组法划分成实验、对照组(n=28)。实验组采取微螺钉种植支抗疗法,对照组采取非种植支抗疗法。对比并发症发生率等指标。结果:实验组并发症发生率3.57%,比对照组21.43%低,P<0.05。实验组上中切牙倾角(11.83±3.15)°、上中切牙凸距差(2.09±0.82)mm,优于对照组(27.96±6.24)°、(4.28±1.27)mm,P<0.05。实验组总有效率96.43%,比对照组78.57%高,P<0.05。结论:选择微螺钉种植支抗,对接受口腔正畸治疗的病患进行干预,可有效预防并发症的发生,且疗效显著,牙齿情况改善明显,建议推广。

【关键词】口腔正畸;并发症;微螺钉种植体支抗;疗效

在我国,多数青少年都有牙颌畸形的情况,使得其咀嚼和发声功能大受影响,并能引起口颌器官的退化,及牙齿美观度的降低[1]。近年来,医疗水平的提升,使得微螺钉种植体支抗被广泛用在了口腔正畸治疗当中,并取得了较好的成效。此研究,笔者选取了56名错颌畸形病患(2018年2月-2020年1月),旨在分析微螺钉种植体支抗用于口腔正畸中的价值,总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2018年2月-2020年1月本院接诊的错颌畸形病患56例,按照奇偶数字分组原理均分2组。实验组女性12例,男性16例;年龄介于12-24岁之间,平均(17.32±2.15)岁;体重介于31-78kg之间,平均(50.21±4.69)kg。对照组女性11例,男性17例;年龄介于12-25岁之间,平均(17.69±2.03)岁;体重介于30-79kg之间,平均(50.74±5.16)kg。患者病历信息完整,无龋齿和牙齿松动的情况。患者签署知情同意书。2组体重等资料对比,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

实验组采取微螺钉种植体支抗疗法,详细如下:于拔牙间隙尚未关闭之时,将微螺钉种植体规范化的植入。术前,利用利多卡因对患者施以局部麻醉。用自攻型微螺旋钉于左右两侧分别植入微螺钉种植体(1枚),此后,每隔1个月利用拉簧和结扎丝对上下颌种植钉的负载进行加力。嘱患者每月复查1次,待牙间隙关闭时即可停止复查。

对照组采取非种植支抗疗法:选择3B直丝弓金属托槽矫治器,将牙排整齐后,采取滑动法对前牙进行内收,并对拔牙间隙进行关闭。牙颌间隙关闭期间,需予以口外联合牵引治疗,每日需牵引10-12h。

1.3 评价指标

统计2组并发症(牙龈炎,及组织水肿等)发生例数,记录治疗后上中切牙倾角和上中切牙凸距差。

1.4 疗效判定[2]

按照下述标准对2组的疗效作出评估:(1)显效,牙齿排列整齐,且相关症状消失。(2)有效,牙齿排列整齐,且前牙覆盖明显改善。(3)无效,牙齿排列不整齐,且前牙覆盖未改善。(1-无效/例数)*100%是总有效。

1.5 统计学分析

通过SPSS 20.0软件完成数据分析工作,用t来检验计量资料(5ec2017de8760_html_83ba4077644d6121.gif ),同时用χ2来检验计数资料[n(%)]。当P<0.05时,提示组间的差异较为显著。

2 结果

2.1 并发症分析

实验组并发症发生率3.57%,比对照组21.43%低,P<0.05。如表1。

表1 两组并发症的对比分析表 [n,(%)]

组别

例数

牙龈炎

组织水肿

牙齿松动

发生率

实验组

28

0(0.0)

1(3.57)

0(0.0)

3.57

对照组

28

2(7.14)

3(10.71)

1(3.57)

21.43

X2

6.7462

P

0.0215

2.2 牙齿情况分析

实验组上中切牙倾角和上中切牙凸距差优于对照组,P<0.05。如表2。

表2 两组牙齿情况的对比分析表 (5ec2017de8760_html_83ba4077644d6121.gif

组别

例数

上中切牙倾角(°)

上中切牙凸距差(mm)

实验组

28

11.83±3.15

2.09±0.82

对照组

28

27.96±6.24

4.28±1.27

t

7.8825

4.0216

P

0.0000

0.0000

2.3 疗效分析

实验组总有效率96.43%,比对照组78.57%高,P<0.05。如表3。

表3 两组疗效的对比分析表 [n,(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

实验组

28

17(60.71)

10(35.71)

1(3.57)

96.43

对照组

28

11(39.29)

11(39.29)

6(21.43)

78.57

X2

6.7462

P

0.0215

3 讨论

临床上,错颌畸形十分常见,可由后天环境亦或者是遗传因素所致,能够对人们的身体健康造成较大威胁[3]。目前,临床医师一般会采取口腔正畸疗法来对错颌畸形病患进行治疗,以有效改善其口腔器官功能和面部美观度,但有报道称,非种植支抗的使用容易引起牙龈炎与组织水肿等并发症,不仅能够增加患者的痛苦,还会降低其治疗依从性,进而对其病情的恢复造成了不利影响[4]

微螺钉种植体支抗为比较新型的一种治疗技术,具有支抗效果好与稳定性高等特点,将之积极用于口腔正畸中,可显著提升疗效,促进牙齿情况改善,且不会引起诸多的并发症,十分安全、可靠。微螺钉种植体包含骨肉螺旋结构,在进入到骨质当中后能够利用外部机械力量提高固定效果,且不会对周围骨组织造成损伤[5]。此研究中,实验组并发症发生率比对照组低,P<0.05;实验组上中切牙倾角与上中切牙凸距差优于对照组,P<0.05;实验组总有效率比对照组高,P<0.05。

综上,口腔正畸用微螺钉种植体支抗,效果好,并发症少,且患者牙齿情况改善明显,建议推广。

参考文献:

[1]陈文炬,罗泽龙,余浩庆.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用研究[J].中国现代药物应用,2019,13(23):27-29.

[2]钟胜频,刘海桥,钟声, 等.微螺钉种植体支抗钉在口腔正畸治疗中的临床应用[J].中国医学创新,2019,16(32):5-9.

[3]罗晔.研究微螺钉支抗种植体 与口外弓强支抗正畸疗法在口腔正畸中的应用价值[J].健康必读,2019,(35):254.

[4]吕红.微螺钉种植体支抗治疗口腔正畸患者的疗效及安全性观察[J].中国实用医药,2019,14(20):33-34.

[5]张丽,孙倩.成人双颌前突正畸中采用微螺钉种植体支抗治疗的临床效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(23):80-81,87.